论衍生金融工具的风险控制

衍生金融工具是金融自由化和金融创新的产物,具有规避风险和引发风险的两重性。本文从对衍生金融工具风险分析入手,阐述了控制衍生金融工具的几种措施。针对衍生金融工具从会计角度来看具有隐蔽性的特点,使其风险难以控制,本文还着重介绍了完善衍生金融工具风险信息的披露的VaR方法。     

衍生金融工具及其会计问题浅析

近年来国际、国内发生的多起由于衍生金融工具交易造成的巨额损失案,使人们认识到了衍生金融工具的巨大风险,促使管理者和金融界从各自的角度对衍生金融工具加强了监管。本文试图对衍生金融工具所涉及的会计核心问题进行探讨,从会计的角度分析对其风险的防范。     

试析衍生金融工具会计准则确认问题

衍生金融工具是企业控制和防范风险的重要工具。衍生金融工具会计是财务会计中的一大难题 ,如何对衍生金融工具加以确认是研究衍生金融工具会计的基础。介绍美国FASB和IASC关于衍生金融工具会计准则确认的内容 ,并结合我国现状 ,对此作了初步探讨     

对衍生金融工具风险的控制措施研究

由于衍生金融工具具有规避价格变动风险、套期保值、获得可观的投机收益等优势,使它的数量和品种得到极大的发展。衍生金融工具对经济的杠杆效应,推动了经济发展的同时也带来了巨大的风险。控制风险目前成为亟须解决的问题。在归纳出对衍生金融工具产生影响的六大主要因素的基础上,结合最近二十年间衍生金融工具交易的典型案例,提出了六项控制措施。这六项措施涉及到了企业的风险控制体系的完善、体系活力的保持两大部分。积极地采用这六项措施,将会有效地控制衍生金融工具所带来的风险危害。实现企业利益的最大化。     

构建适合我国国情的衍生金融工具会计制度

衍生金融工具的迅猛发展有利于投资者实现套期保值、转移风险,但同时也在更高层面上放大了金融风险。衍生金融工具的发展是一把双刃剑,如何最大程度地降低和防范风险的冲击显得至关重要。完善和重塑我国现有会计理论,尽早制定适合我国现实经济环境的衍生金融工具会计准则是应对风险的明智选择。     

衍生金融工具及其在会计中的披露揭示

衍生金融工具是一种为特定客户避免风险的需要而创设的投资工具,其高收益和高风险共存,随着经济业务的日益复杂多样化,衍生金融工具取得了迅猛发展。本文介绍了衍生金融工具的交易种类和风险种类,从财务会计的角度分析了其对传统财会理论的影响以及如何对其在报表上进行有效披露揭示     

Black-Scholes期权定价模型与衍生金融工具会计计量体系创新

衍生金融工具的发展给传统的会计计量体系带来严重的冲击,ＢｌａｃｋＳｃｈｏｌｅｓ期权定价模型为衍生金融工具的内在价值确定和市场价格判断提供了有力的分析工具,也为衍生金融工具会计计量体系创新提供了新的启发和借鉴。运用新的计量基础对不同类别的衍生金融工具按其交易目的实行分阶段的确认、计量和反映,是会计计量体系创新的重要内容,也是提高会计信息质量、对衍生金融工具进行信息揭示和风险控制的重要手段     

论商业银行衍生金融工具的风险管理——从独立审计角度分析

衍生金融工具具有避险和投机两大功能. 商业银行内部控制制度和实行强有力的外部监管是控制衍生金融工具风险的有效措施.独立审计作为商业银行三大外部监管之一,有助于规范衍生金融工具运作.     

衍生金融工具风险的分析与控制

针对国际金融市场衍生金融工具的发展趋向,运用理论与实证分析法、数理统计法分析衍生金融工具交易所产生的各种风险及其特征,提出控制衍生金融风险的措施:宏观上要求政府及相关部门建立公平竞争的市场环境和完善的交易体系,建立健全市场担保制度,从而实现规范管理,以防范和降低风险;微观上要求衍生金融工具的市场主体规范自身行为和交易策略,建立内部风险管理机制,增强交易透明度,强化安全的结算制度以控制衍生金融风险。     

如何应对金融衍生工具给会计带来的冲击

随着经济全球化发展,投资的自由化、便利化程度愈高,衍生金融工具交易量不断增加.但是,关于这些衍生金融工具的会计核算,目前没有统一的规范,会计处理五花八门,有的甚至不进行起码的披露,加大了企业的风险.本文主要讲述会计体系如何应对这种冲击,并对其带来的经济业务进行连续、系统、综合的反映与监督,有效的反映和防范金融衍生工具发展所带来的风险.     

金融风险测度模型及其蕴含的金融风险主观性

金融风险会给个人、组织甚至整个社会带来巨大的损失，而金融风险测度模型则试图对市场风险、信用风险、操作风险、流动性风险等不同类型的金融风险进行评估，期望根据评估结果来管理风险。这些模型虽不同程度反映了金融风险的客观性因素，但实际上均包含了一定的主观因素，即投资人对风险的容忍度。因此，应充分认识各个模型的主观性，以期对模型测度的风险有更合理的理解。     

世界金融监管改革发展对中国的启示——以近期美欧金融监管改革为视角

全球金融危机的深刻教训使各国纷纷反思其金融监管制度,美国《多德—弗兰克法案》的立法意旨在于加强对系统性风险的防范和对弱势群体的金融保护,《巴塞尔协议III》相比以前的两个版本,其监管要求和监管标准都有了进一步提高。监管方要调整监管观念,从关注＂管住风险,管住金融机构＂转向＂促进竞争、发展来降低风险＂。短期内,分业监管模式与我国当前金融业发展水平较为符合,但从发展的眼光看,中国大陆的监管体系应逐步过渡到＂一行一会＂,即一个央行一个金融监督管理委员会监管模式。     

VAR研究现状及在我国金融市场的应用前景

伴随着金融市场的产生和发展,如何防范金融风险成为金融界人士关注的焦点。作为一种新的防范金融风险的工具,理论上,外国学者认为,VAR在信息披露、资源配置与绩效评价三个方面发挥重要的作用;实践上,在国外已被广泛应用于各个领域。以纠正非对称金融衍生工具度量市场风险方法的缺陷。在我国,对VAR理论上的研究虽起步较晚,但仍有不少成果。随着我国金融业市场化程度的不断提高,VAR在我国金融业加强管理、防范投资组合风险、增强市场透明度等方面的应用前景将是十分广阔的。     

地方性中小金融机构风险研究

金融业是一个特殊的行业,其特殊性在于它的高风险。而作为整个金融体系的一个环节--地方性中小金融机构,由于其固有的体制特征,释放风险的几率更大,近年来,我国己相继关闭了多家地方性金融机构,造成了很大的影响。地方性金融机构的风险已成为当前影响金融安全、制约经济发晨、危及社会稳定的一个全局性、普遍性的大问题。金融风险种类繁多,成因复杂,危害深重,备受各金融机构、监管当局和社会各界的关注。实践证明防范、控制和化解金融风险,维护金融秩序,需要社会多方面共同努力。     

系统性金融风险的生成机理及其监管

国际金融危机发生后,对系统性金融风险的研究越来越受到人们的重视。为了维护金融稳定,防范系统性金融风险的发生,厘清系统性金融风险的概念,阐明风险的生成机理实有必要。阐释了系统性金融风险的涵义和特点,认为金融机构顺周期行为、金融系统的网络风险、金融脆弱性是系统性金融风险产生的主要原因,并分析了系统性金融风险在我国的表现形式,最后提出了如何通过宏观审慎监管来防范系统性金融风险的几点建议。     

企业财务风险传导的柔性控制策略

在现实多变复杂的竞争环境和错综交织的财务关系网络中,企业财务风险具有动态传导性。将柔性思想用于企业财务风险传导的控制将有益于对财务风险传导的管理。在对理财系统柔性管理文献进行综述的基础上,分析企业财务风险传导的柔性机理,从财务风险传导的缓冲能力、适应能力、创新能力和协调能力提出企业财务风险传导的柔性控制策略。     

金融服务外包的风险控制与监管研究

近年来，全球外包正在经历着从IT外包到金融业务流程外包（BP0）的转变，中国也正努力实现从“世界工厂”到“世界办公室”的转变。对于金融服务外包刚刚兴起的中国，其风险也日益凸显。通过考察金融机构外包中可能面临的风险，参照国际金融外包风险控制与监管的经验，提出控制风险和加强金融服务外包监管的相关建议：明确外包范围，选择合适的外包商，合同要反映所有与外包有关的实质性内容，制定明晰完整的外包风险控制计划，建立应急方案。     

新形势下防范金融风险对策研究

中国入世的金融开放承诺不仅涉及到金融领域的各个方面 ,而且承诺的开放程度基本达到了发达国家的金融开放水平。在这一新形势下 ,中国金融业尽管有保持金融稳定的能力 ,但银行业、保险业和证券业仍将面临着严重的金融风险。为把金融开放可能带来的金融风险降至最低 ,必须做到在发展中防范和化解金融风险 ;积极拓展金融企业的业务范围 ;加强经营管理技术和金融产品创新 ;积极提高人力资源管理水平及加强金融监管     

企业财务危机的防范策略研究

在全球金融危机的背景下,中国不可能在危机中独善其身。国际金融危机对于中国资本市场,乃至实体经济都产生了重大影响,金融风暴的冲击引发了很多企业全方位的财务危机。外部环境在急剧变化,财务管理也应随之在防范风险方面有新的思考。鉴于此,提出了企业在经营过程中防范财务危机的策略,即：现金至尊,严控资产负债表中的“杠杆”率,精细化成本控制,以及现金流控制的财务集中制,旨在提高企业应对风险的能力。     

高校财务风险分析及预警探讨

随着高等教育体制改革的不断深入,我国高校财务管理由原计划经济条件下的无风险管理转变为市场经济条件下的风险管理。高校财务风险主要由筹资、投资及资金日常管理引发,具体表现为短期的偿债风险、现金流量风险及长期的再筹资风险、投资风险和收支失衡风险。从高校财务风险的类型出发,科学地选取短期和长期预警指标,建立完善的财务风险预警系统,对加强高校财务风险的防范和控制,促进高校持续、健康、稳定发展具有重要的意义。