消费需求:拉动经济增长的主导因素——从经济增长的需求贡献率看我国进一步扩大内需的政策取向

通过对我国经济增长的需求因素贡献率的实证分析,得出一个结论：拉动我国经济增长的主导因素是消费需求而不是投资需求,单靠投资需求拉动的经济增长是不可能持久的。因此,下一步扩大内需、启动经济的政策重心应是认真分析和研究居民消费心理和消费行为变化规律,调整消费政策,激活消费需求。     

经济增长的需求分析与政策选择

我国经济增长的制约因素是总需求不足。从经济增长的需求因素分析 ,居民最终消费需求始终占主导地位 ,其对经济增长的贡献率都在 4 0 - 5 0 %之间。投资需求对经济增长的拉动作用 ,呈较大的波动状态 ,出口需求对经济增长的稳定起积极作用。当前我国消费需求不足的主要原因是居民货币收入增速减缓和居民消费倾向减弱。投资不足的主要因素是民间投资不足。出口需求受国际经济影响下降较大。在这种情况下 ,实施扩大内需、拉动经济增长的政策是必然的选择。在短期内 ,加大政府投资是必要的 ,但加大政府投资应同时启动民间投资。从长期看 ,拉动经济增长的最终力量是扩大消费需求。从政策上要解决收入增长滞后于经济增长 ,要制定合理的消费政策 ,刺激居民的消费意愿     

促进经济增长的切入点--由启动消费需求说开去

在我国由短缺经济转变为买方市场后 ,经济增长持续下滑 ,虽然我国适时采取了以扩大投资需求为基本取向的扩大内需政策 ,但效果不尽如人意 ,其主要原因在于消费需求不足 ,为此现期的政策重点应该是启动消费需求。本文从需求和供给两方面分析了消费需求不足的原因 ,在此基础提出了解决问题的一些措施以期启动消费需求。     

启动国内消费需求的理论思考及对策探讨

随着买方市场的形成,我国经济发展的主要矛盾已逐步由供给方面转移到需求方面。在这种情况下,如何扩大内需,特别是如何启动国内消费需求来推动经济增长,就成了理论工作者和实际工作者一个急待研究和解决的问题。本文从潜在经济,国外需求进一步减弱,国内投资需求增势平稳,买方市场的形成和消费需求是经济增长真正而持久的拉动力量等方面,较为深刻的作了启动国内消费需求的理论思考;并从大力培育公用事业消费市场,制定有利于启动国内消费需求的宏观调控政策,抓好城乡居民的消费需求,积极开拓服务市场,把教育转向社会化、产业化等方面,提出了启动国内消费需求的对策     

消费需求:拉动经济增长的持久动力

1999年政府工作报告中提出要把扩大需求作为拉动经济增长的主要力量。国内需求包括投资需求、政府支出和消费需求 ,其中消费需求才是拉动经济增长的持久动力 ,只有增加消费需求才能实现社会再生产的良性循环。启动消费市场将是扩大内需的重要内容。本文就启动消费需求的必要性、面临的困难和对策提出自己的见解     

论我国经济增长的消费制约

经济增长呈周期性运动。目前我国经济增长正处于一个新的周期启动期,社会有效需求不足,宏观调控政策选择应为扩大消费需求,刺激经济增长。但消费制约的多重因素形成合力,抑制消费需求增长,启动经济增长缺乏有效动力。对此的政策建议是：通过改革消费体制、调整消费政策等多种途径消除消费制约,扩大社会消费需求,拉动经济增长。     

拓宽扩大内需政策的思路

对于如何扩大内需,启动消费,促进我国经济的增长,许多学者提出了各种建议.本文侧重从政府的决策角度出发,认为政府扩大内需政策的思路庄拓宽一些——除重视需求管理政策外,还要重视供给管理政策;要合理利用价格机制拉动内需;要针对不同需求主体、不同地区制订不同的政策;要通过国有企业技术改造拉动需求;要利用教育拉动需求.     

延吉市近期消费需求走势与对策浅探

近两年来 ,扩大内需已成为全社会关注的焦点。而在组成内需的消费需求和投资需求二者中 ,消费需求是经济增长持久拉动力量。因此 ,深入客观地分析消费需求的决定因素与走势 ,提出可行性对策 ,对于扩大内需这一经济主题的实现至关重要。本文从时空这两个大视角来探析延吉市消费需求现状与趋向 :从空间角度分析延吉市消费需求与大环境相对称的态势及特有的地方特点 ;从时间角度看知识经济时代背景下延吉市消费需求的变动与政策取向     

重视解决收入差距问题是宏观经济向好的关键

经过连续数年实行扩张性的宏观经济政策,目前继续依靠扩张投资需求拉动经济增长的空间已十分有限;制约我国内需扩大和经济增长的主要矛盾是居民消费需求不足,而消费需求迟迟无法全面启动的根本原因在于近年来迅速扩大的收入分配差距;非法非正常收入是造成收入差距过大的主要根源;因此,无论从经济增长还是从社会发展角度看,现在都是突出地提出和解决收入差距过大问题的时候了。     

我国居民消费变动与经济增长的实证分析

消费需求对于我国经济增长及景气周期具有决定性影响 ,既是拉动经济增长的最大动力 ,又是防止经济萧条的稳定力量。近几年来政府通过扩大投资启动经济的政策效果不尽如人意的主要原因在于居民消费倾向明显下降。导致居民消费倾向下降的主要因素是各项社会保障制度同时出台 ,使居民预期支出不稳定。启动新一轮景气周期的政策重心应是提高居民消费倾向 ,激活消费需求。一方面 ,要认真研究居民消费心理和消费行为 ,制定消费政策并将其纳入经济增长长期政策之中 ;另一方面 ,政府应加大对社会保障资金的支持力度 ,改变居民对未来前景的不确定预期 ,使居民消费倾向逐渐转为正常     

全球金融危机背景下我国财政政策的路径选择

受全球金融危机的影响，我国长期依赖外贸和投资的经济增长模式开始面临严峻挑战。外贸出口减少、市场供给过剩、消费能力不足、物价持续下跌等通货紧缩风险凸现。要克服经济增长放缓、就业困难等不利的局面，必须灵活机动地运用积极的财政政策，扩大内需、走自主经济增长新方式。     

消费促进内需增长的经济分析

自2004年以来,我国经济增长结构发生了显著的变化。市场自发的投资行为逐步取代政府的积极财政政策,带动了国内投资的单边增长。在这种情况下,前几年出现的消费低靡、通货紧缩的现象是否就销声匿迹了呢?总供给的增加是否必然会导致总需求的增长呢?如果不是,那么应该如何看待当前的经济状况?在新的形势下,怎样通过刺激消费从而拉动内需增长呢?针对上述问题,本文做了简要的回答,并结合我国消费需求的现状,提出了相应的政策建议。     

对我国经济增长中出现的投资需求主导化趋势分析

伴随着经济的高速增长,我国的投资率不断上升。在总需求的构成中,投资需求已经取代消费需求成为拉动经济增长的主导因素。过高的投资率让我国的经济增长过分依赖固定资产的投资,加剧经济大幅度波动的风险。在这种经济模式中政府更容易通过控制投资来影响经济的运行,但却削弱市场机制的本身作用,同时中央政府和地方政府更容易产生利益的博弈。我国特有的投资体制以及地方政府追求经济发展速度最大化的目标是造成这种现象的根源,如果不改变,我国经济增长方式的转变以及经济的可持续发展将会更加困难。     

我国潮汕地区礼俗经济发展研究

潮汕地区礼俗经济不断发展,初具产业化,又适逢当前国家正积极扩大国内需求特别是消费需求,增强内需对经济增长的拉动作用这一特殊时期。因此,有必要促进礼俗经济的产业化发展,使社会礼俗成为扩大内需的途径,通过礼俗产业开拓国内市场新领域,以税收管理促进礼俗产业的发展,以弘扬传统文化创新礼俗产业形式。     

近代中国总需求变动的宏观分析

从19世纪80年代开始,中国开始了经济近代化进程.与传统社会相比较,近代中国是处在一种由封闭经济向开放经济、自然经济向市场经济转变的过渡时期.过渡型经济形态的本质特征决定了近代中国经济发展过程中的总需求发生很大变化,它对近代中国经济增长的贡献力也更加突出.1887年至1936年的49年间,近代中国总需求呈现不断上升的态势,但其上涨并非直线运动,而是呈波动不居的逐步上升趋势.个人消费需求、民间投资需求、政府支出和净出口需求是影响总需求变动的决定性因素.其中,个人消费需求是总需求不断再生的重要推动力量,政府消费支出由于总量甚微,对总需求变化的影响较弱,投资需求对总需求的波动影响明显.中日两国初期经济发展水平相差无几,而总需求的变动趋势及其对经济增长的贡献不尽相同.     

论中国扩大消费需求的供给侧支撑

以消费供给来促进消费需求的上扬有着深厚的理论与实践基础,仅从需求侧探求消费需求的增长无法对现实问题给出全面解释,秉承需求侧与供给侧对接的理念才能共同拉动经济进步,从根本上推动消费需求的上涨。中国目前的消费供给面临着有效供给的不足,主要体现在高质量供给不足、高端消费供给不足、个性化消费供给不足三个方面。要提振中国消费需求,需要重视供给侧的重要作用,从提升产品质量、提高消费层次、增加个性化供给等方面进行努力。     

扩大国内消费需求重在提高中低收入者的收入

扩大国内消费需求重在提高中低收入者的收入.分析了保持我国经济持续稳定增长的关键是扩大国内消费,把原来的出口型、投资型经济转变为消费主导型经济.要想扩大国内消费就必须要提高居民的消费能力和消费预期,特别是我国的中低收入者人数庞大、消费潜力巨大,他们是国内消费市场的主体,阐述了提高中低收入者收入水平的具体建议与措施.     

城市化需求潜力与效应实证分析

从定量角度,采用协整检验和向量误差修正模型,分析城市化与居民消费、投资间的相互关系以及城市化的需求潜力与效应对我国经济增长的贡献。实证分析结果表明:城市化与投资、消费存在长期稳定均衡关系;城市化是消费、投资增长的格兰杰原因;城市化短期内对消费和投资产生波动性影响且作用较小,但长期却能够通过需求累积效应促进经济增长。     

我国经济结构失衡的实证分析——基于总需求结构视角

利用1980-2009年的统计数据,分析了投资、消费、进出口对经济发展的影响。实证分析结果表明,整体来看30年来消费对经济拉动作用超过投资和进出口,但是最近15年消费拉动经济的主导作用逐渐丧失,投资和出口的作用大大增加;消费和投资对经济增长具有长期稳定作用,而进出口在短期内有作用,但是作用明显小于投资和消费。实证结果和我国经济发展现状相比较可以得出我国经济发展存在内外需结构失衡、进出口结构失衡、投资和消费结构失衡的结论。     

周期波动与需求不足--我国有效需求不足的系统分析

从短缺经济到相对过剩是我国经济发展的重大进步.我国需求不足是国内经济周期与世界经济周期共同作用的结果.形成需求不足的原因既有外部性的亚洲金融危机引起的出口下降,也有国内特定经济制度造成的投资和消费需求不足,而起决定作用的是长期计划经济和粗放式增长方式造成的经济低效率和居民低收入.应将宏观经济管理手段与制度创新相结合,加快实现两个转变,才能从根本上克服有效需求不足的问题.