WTO下构建环境保护与自由贸易法律制度之分析

WTO机制有利于实现全球贸易自由化,但其有关的环境规则又对自由贸易产生直接或间接影响,使我国的自由贸易既面临挑战也面临机遇。我国加入WTO后的环境保护和自由贸易法律制度应适应WTO的环境规则,提高国民的环保意识;完善环境贸易法律,积极推动我国绿色贸易的发展;积极利用WTO规则及其争端解决机制以及强化贸易与环境执法,才能使我国的环境保护与自由贸易法律制度与国际市场全面接轨。     

论重庆对绿色贸易壁垒的突破

绿色贸易壁垒对发展中国家已发生重大影响。重庆可以采取宣传教育、环保立法、政策扶持、交流合作等在内的有关宏观对策和加大科技投入 ,开发环保技术和绿色产品 ,推行清洁生产 ,申请绿色认证等在内的微观措施 ,大力发展绿色经济 ,突破绿色贸易壁垒给重庆带来的不利影响 ,变绿色贸易壁垒为绿色贸易通道。     

论环境保护语境下的绿色壁垒问题

在当前国际贸易中,设立WTO环境贸易规则是环境保护的需要,但WTO环境贸易规则同时制造了贸易的壁垒和障碍。绿色贸易壁垒的出现源于对环境保护价值取向的不良利用。WTO环境贸易规则在环境保护语境下,应当保持其维持贸易自由的作用,但同时应当考虑贸易与环境的关系的微妙之处,从而健全其规则的利益代表的广泛性,在伦理理性和实践合理性之间充分地平衡,才是克服局限的有益出路。环境保护、绿色壁垒的目的理性的有限性问题的解决进路是伦理合理性和实践合理性之间关系的合理化。     

绿色贸易壁垒法律制度探析

我国加入WTO以后,困扰我国产品出口多年的关税、配额限制等贸易壁垒正在消除,但技术性贸易措施和绿色壁垒在国际贸易中的作用却越来越明显.绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒其实质上是发达国家借环境保护之名,依赖其技术和环保水平,通过立法手段,制定严格的强制性的技术、环境标准,将发展中国家的一些商品拒之门外.积极研究各国有关规定以及制定相应法规对我国已迫在眉睫.     

WTO协调环境和贸易问题的规则对发展中国家的不利影响——从信息不对称理论分析

环境和贸易矛盾的实质在于发达国家和发展中国家经济发展水平的差异,该差异决定了发达国家和发展中国家之间存在信息不对称,主要是知识拥有量的不对称,从而使得WTO协调环境和贸易的规则在制定和执行中给发展中国家带来不利影响(绿色贸易壁垒),而环境问题的解决不仅仅需要发展中国家的努力.     

WTO体制下的环境贸易政策与中国

新世纪“千年回合”的启动,使贸易与环境问题再次成为瞩目的热点。在“千年回合”中,WTO体制的新成员、发展中国家的中国该如何面对这一“国际贸易的新问题”,如何适应多边贸易体制下的环保贸易规则,保护本国环境,冲破各种“绿色贸易壁垒”,以及如何推动环境保护与贸易自由化的相互协调发展,是我们面临的重要问题。本文从考查环境保护和贸易自由的关系出发,仅对WTO的环保贸易条款进行分析,并针对该条款探讨中国入世后面临的挑战及采取的应对措施。     

试论绿色贸易壁垒与农产品出口

“绿色贸易壁垒”的产生是环境保护和国际贸易发展的必然产物。从“绿色贸易壁垒”产生的背景及条件 ,系统地阐述了“绿色贸易壁垒”的“绿色标志”、市场准入制度等主要表现形式 ,及其合理性和合法性、复杂性和隐蔽性、灵活性和广泛性的特点。中国加入 WTO后 ,“绿色贸易壁垒”对中国农产品出口构成严重压力和挑战 ,应从发展生态农业、开拓绿色产业、完善环保法规入手 ,加强质量认证、标准认证、安全认证等基础工作 ,提高中国出口产品质量和档次 ,积极防范和有效突破国际贸易中的“绿色壁垒”。     

论WTO贸易与环境政策的撞击与协调

贸易自由化作为经济全球化的主流,对环境的影响日益显著.WTO对环境保护和可持续发展给予很大关注,有关环境保护政策与措施规定诸多,并有其特点.但WTO贸易与环境政策面临不少冲突.在环境保护和国际贸易的协调中,WTO应该坚持可持续发展的目标,在促进国际贸易自由化的进程中强化环境保护;加强WTO规则与多边环境保护协定的协调,努力实现贸易与环境立法的趋同化;坚持"共同但有区别的责任"原则,加强发达国家与发展中国家之间的合作;发挥争端解决机制的积极作用,重视DSB对贸易与环境规则的解释.     

WTO争端解决机制与突破绿色贸易壁垒

绿色贸易壁垒是在20世纪80年代兴起的一种非关税壁垒形式,其表现形式是进口国通过严格的环保标准和其他措施,阻碍国外商品进入本国市场,构成实质性的贸易障碍。发展中国家由于经济及生产技术水平较低,容易受到其制约或限制,因而引发贸易争端。WTO争端解决机制所具有的严密的程序性、较高的透明度和公平性,将有助于发展中国家突破绿色贸易壁垒。当然,这种积极性作用也因WTO争端解决机制本身的某些缺陷而不能完全发挥。     

绿色贸易壁垒问题探析

随着世界经济一体化进程的加快,贸易与环境的关系日益密切,一些发达国家在关税受到大幅度下挫后,在贸易领域实施了借环境保护之名,行贸易保护之实的一种新的非关税壁垒措施,其隐蔽性、灵活性更能限制以至禁止外国商品的进入。由于发达国家与发展中国家环保标准存在差异,导致了国际贸易格局的不平衡性加剧,发展中国家的贸易地位进一步恶化。我国作为发展中国家,应采取相应对策,尽早消除在环保方面存在的与发达国家之间的明显差距,协调和解决绿色贸易壁垒引起的贸易自由化与环境保护之间的矛盾。     

论多边贸易体制下环境标志的贸易限制性影响及其应对

由于自由贸易和环境保护之间的紧密联系,环境标志成为多哈回合WTO环境与贸易委员会的一个重要讨论议题。目前,各国对于是否应在WTO框架下对环境标志加以规范存在着不同的观点。然而,随着国际社会对环境问题的日益关注,环境标志制度在各国日渐普及。无论环境标志制度最终是否被列入WTO规则,都已在事实上成为一种新的绿色贸易壁垒。对此,我国一方面应进一步积极完善本国的环境标志制度,并加强国际合作,减少因环境标志标准不同而引起的贸易摩擦;另一方面,应坚持利用现有的WTO规则遏制环境标志制度的滥用,同时积极参加多哈回合环境与贸易委员会关于环境标志问题的讨论,推动WTO各国通过多边协议规范环境标志制度对贸易的限制性影响。     

WTO与绿色壁垒：若干法律问题分析

绿色壁垒由于在客观上形成一种市场准入的障碍,易引发国际贸易争端。世贸组织协议中的“环保例外权”是其产生的法律依据,但有关条文规定存在一些缺陷,使绿色壁垒常被滥用。从进口国的动机来看,绿色壁垒有正当与不正当之分。实践中发达国家口惠而实不至,使绿色壁垒给发展中国家带来的更多的是消极影响。我国作为发展中国家,在入世以后,既应主动创造和善于利用良好的外部环境,也应积极推动国内经贸领域环保事业的发展,以化壁垒为通途。     

论我国应对绿色贸易壁垒的法律策略

绿色贸易壁垒是一种新型的市场准入制度,它表现为多种形式,其法律依据是WTO的一些例外条款。以进口国实施它的动机为标准,可分为正当和不正当的绿色贸易壁垒。合理地利用绿色贸易壁垒手段来保护生态环境是WTO规则所认可的,但反对不正当的利用绿色贸易壁垒。我国应在国际贸易中合理利用绿色贸易壁垒来保护我国的生态环境,抵制和反击发达国家针对我国采取的不正当的绿色贸易壁垒。     

贸易中的知识产权壁垒与应对战略

贸易壁垒总体上分为关税措施和非关税措施.在关税措施受到世界贸易组织严格限制的条件下,发达国家则转向使用富有弹性的非关税措施,特别是知识产权措施,制造贸易障碍,为自己谋取不当利益.这引起了大多数发展中国家的反对和世界贸易组织的高度关注.中国作为最大的发展中国家也深受贸易壁垒之害.知识产权壁垒已经成为我国贸易发展的主要障碍之一.发达国家知识产权壁垒有着深刻的战略背景,需要我们从战略上加以应对.构建和实施我国的知识产权战略体系既是当务之急,也是一项长期艰巨的任务.     

非公正技术性贸易壁垒的认识与法律应对

合理性和消极性是技术壁垒对国际经济贸易所固有的影响,由于实施技术壁垒对贸易保护具有特殊意义,非公正性正日益成为当今发达国家实施技术壁垒的主要倾向。以WTO为中心的国际社会对非公正技术壁垒作出了规制,但仍然存在许多缺陷。作为发展中国家,面对日益繁多的技术壁垒和其日益严重的非公正性倾向,必须加强法律应对措施。     

浅析绿色贸易壁垒及我国的应对策略

中国在加入 WTO 后,绿色贸易壁垒对中国出口的限制作用越来越明显。面对这种状况,中国将如何应对是个必须考虑的问题。文章在分析当前情况的基础上,阐述了绿色贸易壁垒的种类及对我国出口贸易的影响,并提出了几点应对绿色贸易壁垒的对策建议。     

发展绿色经济 应对绿色壁垒

适应于日益强劲的绿色化浪潮 ,绿色壁垒的产生有它客观必然性 ;而绿色壁垒是根据WTO以及国际协议的相关规定而制定的 ,因此是合理合法的 ,它成了国际贸易中的真正的壁垒 ;应对绿色壁垒的根本措施是发展绿色经济     

我国纺织品业应对国际贸易中绿色壁垒的措施

近年来,在纺织品国际贸易中,技术贸易壁垒中的绿色壁垒已逐渐发展成为主要的非关税贸易壁垒。越来越多的发达国家在实行新贸易保护主义时采用绿色壁垒,以防止破坏生态环境和人类健康为由,制定一系列技术标准,对我国纺织品的出口形成越来越大的阻碍。因此,我国政府和企业应该联合起来,采取一些有效的措施来应对绿色壁垒,发展我国纺织品业的对外贸易。