合同能源管理项目中的收益风险研究

以合同能源管理项目为研究对象,针对合同能源管理项目在我国企业的实施状况,结合中国社会经济发展现状,系统分析了我国合同能源管理项目实施过程中所面临的节能量风险、融资成本风险、客户支付风险等收益风险,在此基础上探讨我国合同能源管理项目的风险防范策略,提出发行“绿色债券”的新理念,以期获得有效降低风险的方法体系。     

试论合同能源管理的法律关系

合同能源管理是一种以节能改造为目的、以市场推广为手段的新型服务机制,其法律关系具有专业性强且周期长、双务且有偿、占有与权属不同时转移等特征。合同能源管理法律关系与分期付款合同、融资租赁合同、技术合同密切相关,是有名合同部分条款有机结合而成的无名合同。节能服务公司与用能单位是合同能源管理法律关系的重要主体。调整合同能源管理的法律关系,应当注重标准合同文本设计、风险分配与管理、合同变更与解除、违约救济与信用保障等事项。     

合同能源管理项目评价

为促进合同能源管理模式的顺利实施,针对我国现有合同能源管理项目实施过程中,节能政策与法规不健全、市场信息不对称、融资困难、缺乏对项目实施与运行维护的有效管理、节能收益预测不准确或分配不合理等问题,构建合同能源管理项目评价指标体系:包括资金、经营、政策、市场、收益5个一级指标,融资渠道、EPC项目管理能力、银行利率调整、能源价格变化、节能企业支付风险等22个二级指标。提出运用熵权法对层次分析法的评价指标权重进行改进,通过确定组合权重进行评价。     

节能量保证型合同能源管理项目的收益分配

收益分配是影响合同能源管理项目顺利实施的主要因素之一。从利益相关者视角,分析节能量保证型合同能源管理项目中主要的利益相关者,给出其合作条件;以Shapley值为工具,得出节能量保证型合同能源管理项目收益分配方案,运用算例进行了验证。研究结果表明,Shapley值法能够较好地解决节能量保证型合同能源管理项目利益相关者的收益分配问题;节能量保证型合同能源管理项目利益相关者组成合作联盟,不仅提高了各自的节能收益,而且节能总收益最高。     

河北省合同能源管理推广研究

合同能源管理是一种先进的能源管理模式和市场化运作的节能新机制。从河北省经济发展中能源和环境的现状出发,探讨了河北省节能减排市场机制构建的紧迫性和现实意义,提出合同能源管理是河北省实现节能减排目标的重要途径。文章在分析了河北省推行合同能源管理重点领域的基础上,进一步探讨了推行合同能源管理在河北省实施的具体措施。     

论我国节能服务合同的法律属性

节能服务合同是合同能源管理实施中的基础性合同,节能服务公司在合同期限届满时应当无偿向用能单位移交项目设备及其所有权,因而对节能服务合同的属性存有争议。为此,必须厘清合同能源管理实施中所涉及的交易关系,分析合同能源管理运营中设备所有权的归属,确定节能服务合同为技术合同的属性,在我国现有法律体系框架范围内,有效地调整合同能源管理以及节能服务合同关系。     

推动合同能源管理发展的税收政策研究

近年来,我国经济飞速发展,能源消耗日益提高,但能源利用率较发达国家还很低,我国的节能工作严重滞后。合同能源管理作为一种先进的能源管理模式和市场化运作的节能新机制,在我国已经有十多年的发展历程,但进展比较缓慢。基于我国合同能源发展的状况,借鉴发达国家合同能源管理发展的经验,我国政府应强化税收优惠和采取惩罚性的税收政策,减轻合同能源管理的技术与资本压力,提高合同能源管理的效率。     

现代企业合同能源管理项目风险研究

针对合同能源管理项目在我国企业的实施状况,以合同能源管理项目为研究对象,结合中国社会经济发展现状,系统分析了我国合同能源管理项目实施过程中存在的政策、市场、融资、运营以及效益风险,在此基础上探讨我国合同能源管理项目风险评价的指标体系,并运用模糊综合评价理论对其风险进行定量评价,给出合同能源管理项目风险控制的指导思想和模型。     

基于节能服务公司视角的合同能源管理（EPC）应用研究

合同能源管理（EPC）是一种市场化的节能新机制,具有巨大的活力和优越性。但我国自1998年引入EPC以来,推广应用过程中却遭遇种种障碍。本文从实施合同能源的节能服务公司视角出发,分析了节能服务公司内部的资金、技术等方面的障碍和外部的税收、财政等方面的障碍。最后,本文针对各种障碍,提出相应的对策建议,以期为合同能源管理在我国更好的推广应用提供理论参考。     

中国合同能源管理的兴起与发展

合同能源管理是一种基于市场机制的将节能投资及服务融为一体的新机制,我国正处在经济转型的新时期,要想保持经济的快速、可持续增长,利用市场机制降低能耗,引入这一新机制显得由为必要。但是,合同能源管理在我国毕竟还是一个舶来品,其在中国的发展过程中出现很多问题,有待解决。     

赠与权人是否有权随意撤销合同

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以以书面或口头的形式作出。我国合同法第180条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤消赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。”根据本条规定，对救灾、扶贫等社会公益或道德义务性质的项目作出赠与表示的，事后不得随意撤销；赠与人如果不积极履行赠与承诺，受赠人可以起诉要求其支付赠与款项。     

节余排放配额合同能源管理项目融资模式的构建

在合同能源管理项目中,碳减排项目占了很大的比重。由于碳排放权具有一定价值,因此可以利用碳减排项目预期节余排放配额为其融资。在分析现有融资模式的基础上,阐述合同能源管理项目排放配额和碳减排交易的关系,通过分析我国利用节余排放配额为合同能源管理项目融资的环境,提出了基于节余排放配额的“节能企业——排放权需求方”融资模式,给出该融资模式的限制条件和应用建议。     

合同能源管理：授信风险及融资模式选择

合同能源管理（EMC）是发达国家普遍推行的、运用市场化手段促进节能的服务机制,对于推进中国节能产业发展具有十分重要的借鉴意义。但目前融资困难是制约合同能源管理在中国推进的一个重要原因。针对国内商业银行EMC授信业务存在的主要障碍,在分析合同能源管理特点、运作流程及效益分享结构的基础上,借鉴国内、国外成熟的EMC授信模式,将中小企业新模式引入其中,结合淡马锡＂五位一体＂风控体系及德国IPC微贷技术,探索适合中国商业银行合同能源管理模式。     

未生效合同辨析

未生效合同是合同效力缓和的重要制度，但中国合同法上未生效合同的性质、范围、责任性质和形式等均未明确，理论和实践中的认识也存在分歧。未生效合同的范围应当包括所附生效期限未届至的合同和所附生效条件未满足的合同。未生效是合同的阶段性描述而不是独立的效力形态，合同的最终效力仍应得到确认。合同未生效的责任是缔约过失责任。在附选择行为条件生效合同的效力责任形式中应引入相反推定，允许相对人选择合同效力。在附义务行为条件生效合同的效力责任中应引入强制履行、代替履行。     

合同能源管理模式下节能项目经营期计算模型

当前,建筑节能服务公司在实施基于合同能源管理的建筑节能项目过程中存在一个主要障碍,就是建筑节能服务公司和客户在如何确定项目的节能效益分享期限上很难达成共识。合同能源管理模式下的建筑节能项目运行期的确定既要考虑节能服务公司的利益,还要考虑项目移交给客户后的节能收益。从风险和收益角度出发,针对节能项目经营期（即合同期）和项目移交给客户后的经营期两个阶段,分别采用了不同的贴现率,对节能服务公司的净现值计算采用了基于CAPM模型确定的风险校正贴现率,而对客户的净现值分析则采用考虑银行贷款利率和通货膨胀率的贴现率。在此基础上,构建了建筑节能服务公司的项目经营期决策模型,为科学合理地确定节能项目的经营期提供了理论基础。     

政府引导合同能源管理运营基金融资模式研究

本文把政府引导基金框架引入EMC模式中,提出了创新型政府引导合同能源管理运营基金融资模式,分析了该EMC融资模式的基本架构、运营模式及各主体特点等基本属性,最后对政府引导合同能源管理运营基金融资模式的可行性和有效性进行了展望。     

基于 TOPSIS 的合同能源管理利益分配方式研究

通过分析我国 EPC 主要运作模式,结合利益分配的影响因素和 TOPSIS 基本原理,提出了基于 TOPSIS 的合同能源管理利益分配模型。并根据我国 EPC 实际实施情况,设计出不同的项目背景情景,拟从不同的营运模式、项目规模等角度,对 EPC 利益分配方式进行研究。研究发现：EPC 最终项目收益分配取决于运作模式,而项目投资额对收益结构影响不大;在节能量保证型运作模式下,风险和贡献程度是企业和 ESCo 收益的主要影响因素;在能源费用托管型运作模式下,企业收益结构比较稳定,主要受投入和贡献因素的影响,而 ESCo 的收益主要受风险因素的影响;在节能收益分享型运作模式下,企业收益主要受到投入因素的影响,而 ESCo 则主要受到风险和贡献程度的影响。     

审视合同生效规则——以民法典编纂为主要视角

有别于传统合同效力理论,合同效力并非始发生于合同的生效,合同成立亦发生法律约束力。《合同法》第44条第2款与第52条第5项同为引致条款,当事人对前者的违反属于后者规范之情形,为其所包容评价;两相比较,后者在规范目的达成与功能实现上有过之而无不及,足可取而代之。法定申请义务的独立性成为突破“未经审批合同不生效,合同不生效则无从履行报批义务”恶性循环的关键所在。附延缓条件、始期合同中,合同具备履行效力,不代表一定要即时履行,也不因当事人约定不即时履行而消灭。当事人约定的延缓条件或始期无法决定合同产生履行效力与否,其合意的真实目的在于合法规避因自身不即时履行合同义务所引致的法律责任。     

论行政合同的涵义

两大法系对行政合同有不同的定性,但我国尚未对其形成统一的界定。行政合同是行政主体与行政相对方基于相反方向的意思表示达成的关于设立、变更、终止行政法律关系的合意。其特征体现在:当事人必有一方是行政主体;目的是执行公务,实现行政管理目标;内容是产生、变更、终止行政法律关系的协议;缔结、履行和救济适用行政法规则。     

论人身保险合同上的告知义务

从告知义务法理依据分析入手,论证其法理依据应为诚实信用原则,从分析人身保险合同告知义务的履行主体、内容、途径出发,提出人身保险合同中告知义务人还应包含被保险人,其履行内容中应列明告知之重要事项,履行途径上应采用书面询问主义立法形式。从分析违反告知义务的主客观构成出发,提出违反告知义务的判断标准应以区分未告知事项与保险事故发生是否存在因果关系为基础。对违反如实告知义务的法律后果的制定要以平衡保险人和被保险人之间的利益为基本原则,提出对保险人行使合同解除权的前提加以一定限制。