实际最终消费核算方法的研究

实际最终消费是联合国2008年国民账户体系（SNA）中的重要组成部分，也是我国新国民经济核算体系的重要改进内容。本文主要对2008年国民账户体系（SNA）实际最终消费的基本概念、核算分类和方法，以及我国如何进行实际最终消费核算、国外实际最终消费的数据情况等进行研究和分析，展示了实际最终消费核算的基本思路、框架结构、分类标准和计算方法。     

国民经济核算中与土地有关的内容

本文通过研究国民经济核算的国际标准《国民账户体系2008(SNA)》和《环境经济核算体系2012中心框架》中的理论与方法,结合核算工作实践,对流量核算和存量核算、以及经济核算和环境经济核算中与土地有关的内容进行了逐一对比、梳理和归纳.     

试析循环经济中的绿色GDP核算

本文界定了绿色GDP核算的基本概念，描述了绿色GDP核算的思路和方法。在思路上，构造绿色GDP核算体系需将资源、环境因素纳入国民经济核算体系。并作存量核算和流量核算、实物量核算和价值量核算、资源经济核算和环境经济核算等多方面的考虑；在方法上，主要的代表性方法有资源耗减成本核算和环境退化成本估算两种。文章最后还分析了绿色GDP核算对促进循环经济发展的作用。     

可持续发展与绿色核算

在传统经济理论和国民经济核算理论 (SNA)中 ,忽视自然资产的价值 ,将自然资源和环境要素排除在决策框架之外 ,这是造成全球环境危机的理论根源。文章以可持续发展理论为基础 ,从三个方面讨论了绿色核算的理论和方法 :(1)基于对SNA的分析 ,讨论了绿色核算的理论背景 ;(2 )绿色核算体系的基本框架结构 ,即从生产角度和最终使用角度讨论了把自然资源和环境资源纳入国民经济核算即绿色核算方法 ;(3)进行绿色核算需要进一步研究的理论问题 ,如环境损失的货币估价问题等     

认识绿色GDP

介绍了GDP的概念及其价值、收入和产品三种表现形态。论述了绿色GDP是考虑环境污染与自然资源消耗成本的绿色核算体系。指出绿色GDP将环境和生态纳入一个国家(或地区)综合经济之中,能够全面反映一个国家(或地区)的真实经济情况,体现了可持续发展观。准确测算绿色GDP测算环境资产价值是关键。     

研发资本化背景下美加澳R & D核算经验评述

《国民账户体系-2008》（简称SNA08）中对研发资本化的修订，为各国重新审视研发属性及核算提供了足够的依据。SNA08对研究与开发的界定，首先揭示了研发的资产属性；其次对美国、加拿大和澳大利亚研发核算统计经验的对比，包括对研发的认定、对溢出的处理、核算机构以及核算方法，对尚未实施研发资本化的中国来说，都具有足够的借鉴意义；最后结合中国统计的情况，提出了研发核算的建议。     

中国绿色GDP核算实证分析

绿色GDP(下称GGDP)核算旨在通过改善现行的核算惯例,促进对资源环境价值的认识,进而改变经济行为。其中,资源环境价值的合理货币化是进行绿色核算的关键。研究结果表明:1991—2003年,中国资源环境损耗不断增大,占GDP的比重达8.01%~11.66%,且资源损耗比环境污染损耗更为严重;原有的国民核算体系夸大了经济的实际增长,GDP比GGDP每年高估产出2 481亿元~10 739亿元;GGDP将会随着资源环境因子覆盖面的增大而进一步降低。     

对我国金融服务业核算改进的几点思考

我国对金融服务业的定义更多的是以行政文件的形式颁布,缺乏对金融服务业内涵、核算范围的准确界定,核算分类的依据、标准、指标设置、数据采集方法与联合国推荐的2008SNA相距较远.从长远看,我国应使用2008SNA分类法进行核算,使用Bootstrap模拟抽样法解决FISIM中参考利率问题；简化三维资金流量表,即从“部门×金融交易”的资金流量表推导三维金融资金流量表.     

中国GDP核算误差的估算框架

关于中国GDP数据质量评估与核算误差估算的研究和实践,至今未能形成公认的方法体系和有形的成果序列。中国GDP核算误差的估算框架的构建,有助于推进该领域研究的体系化。该框架主要包含两层面内容:一是根据核算原理对GDP指标进行全方位分解,尽可能地将误差来源予以细化,并与现有的局部估算研究建立对应关系;二是遵循局部调整、边际改进的技术思路,对GDP(及其误差)各个组成部分的外部估算结果进行衔接和重组,通过序贯逼近,最终建立针对官方数据的较具可信度的替代性数据序列和数据集。该框架满足GDP数据质量评估研究在理论基础可靠性、技术可行性、问题可辨识性以及系统兼容性等方面的要求,可以为该领域研究成果的系统整合以及对于中国统计实践的指导价值的切实发挥提供稳健的方法平台。     

国民经济核算视角下的福利测度方法审视

2008年SNA首次探讨性地提出了一种福利测度思路.本文在追溯文献中对福利测度方法研究进程的基础上,对2008年SNA的做法进行审视.研究认为,2008年SNA的福利测度思路缺乏坚实的理论基础,也与该体系内部一些做法相悖,它应该积极响应当前社会发展监测的需求,以更加兼容、开阔的视角重新审视福利测度.     

现行GDP核算体系的缺陷及其修正--方法学与案例研究

从可持续发展的角度探讨了当前GDP核算体系存在的问题,在此基础上开发了4种可行的修正方法,并在城市一级开展案例研究.论文介绍了新的核算方法及其在案例城市的测试,分析了经济、环境和社会等子账户的核算结果.     

绿色GDP核算探讨

绿色GDP核算是1993年联合国经济和社会事务部统计处在修订<国民经济核算体系>时,根据社会经济可持续发展理论提出的新的统计核算概念.目前我国对这一问题尚处在理论探讨阶段.本文对绿色GDP的概念和核算方法以及自然资源向经济资产转移的途径进行了探讨.     

美、日、韩知识产权战略的调整与走向

美、日、韩政府把知识产权战略作为保持和提高本国创新能力和技术竞争力的基本举措。知识产权制度演变为私权、产业政策、竞争工具的综合体,政府在制定和推行知识产权战略中负有特殊责任。当前,三国结合本国产业的实际需要及时调整知识产权战略的侧重点,使之与国家产业政策、经济体制以及企业的需求相匹配,从而成功实现促进本国知识产权创造、运用和保护的战略目标。     

知识经济下我国知识产权摩擦问题与对策

21世纪是知识经济的时代,各国之间的贸易竞争以其凝聚在商品中的科学技术的较量为主要特点,由于知识型产品具有高附加值,各个企业都在产品中投入大量资本用于新产品、新技术的开发,形成本企业专有的知识产权,又由于知识产权的无形性和可复制性,侵犯他人知识产权往往只要很少的投入就能获得丰厚的回报,因此在巨额利润的驱使下,侵犯他人知识产权的现象越来越严重,知识产权摩擦问题也越来越多.文章针对我国知识产权摩擦的相关现象,探究了我国企业知识产权纠纷频发的原因并提出了相应的对策.     

论研究与开发费用的会计处理

在知识经济时代,企业增加研究与开发的投入既有内在的动力,也有外在的压力。如何对投入的研究与开发费用进行正确合理的核算就成为理论和实际工作者面临的一个课题。通过对当前国际上的典型模式和我国现行的会计处理方法进行评价分析,提出了我国应采用研究与开发费用一定条件下资本化处理的会计模式及具体的会计核算方法。     

关于绿色GDP核算和考核的探讨

本文通过回顾绿色GDP核算在国内外研究和实践的历程,特别是我国2004年论证《中国资源环境经济核算体系框架》和《基于环境的绿色国民经济核算体系框架》,探讨了绿色GDP核算的对象、内容以及主要方法,分析建立该核算体系的困难．主要是环境成本计量较难处理和自然资产的产权和市场价格难以界定。最后,提出关于在我国建立绿色GDP考核体系的建议。     

后非遗时代民族医药跨界发展与知识产权保护

《中华人民共和国非物质文化遗产法》（以下简称《非遗法》）对民族医药的保护体现着知识产权行政保护的制度逻辑,但在后非遗时代,如何提升民族医药可持续发展能力,并实现经济发展方式转变已成为需要研究的问题,对民族医药非物质文化遗产（以下简称“非遗”）知识产权行政保护的制度逻辑、内在要求与保护目标进行分析与理论总结。研究认为,非物质形态的民族医药文化表现形式是知识财产,从法律属性中受知识产权制度调整,但现有法律在民族医药文化与民族医药文化表现形式的权利归属、权利内容以及在民族医药的非遗保护等方面均存在司法保护不足的问题;为提升民族医药文化财产的传承与发展的质量,以及参与市场的竞争力,民族医药需要从“文化遗产”单一结构向“文化遗产、文化产品和服务、知识产权”三位一体的财产结构转变,并形成货物贸易、服务贸易和知识产权贸易等多种创新发展方式,利用新载体与新传播方式进行跨界发展,积极开发文化衍生产品和服务,推动民族医药文化表现形式资源与其他资源跨界整合集聚,用跨界发展实现财产结构转变;后非遗时代对民族医药知识产权行政保护工作的重心应该由“保存、保护”向“知识产权促进”转移,提升民族医药自主知识产权的研究和运用能力,适时制定地方性民族医药单行条例,打造和保护民族医药品牌,推动民族医药知识产权贸易与融资。     

工具理性：知识产权法律关系的法理学思考

知识产权法律关系是知识产权法学体系中的一个基础性理论。然而,学界对该理论鲜有论及。知识产权法律关系应是整个知识产权法逻辑体系展开与构建的基础,是知识产权法的核心和灵魂,知识产权法律关系理论对于知识产权立法、司法实践及知识产权法学教学研究而言,具有以简驭繁、纲举目张的功能与作用。可以说,知识产权法的哲学就是知识产权法律关系的哲学,知识产权法学就是知识产权法律关系之学。     

加入WTO与我国知识产权保护

20世纪末信息科学技术、生命科学技术等高技术迅猛发展 ,知识产权的国际保护问题日益突出 ,知识产权保护被纳入WTO规则的调整范围。WTO规则从法律上加强了知识产权保护与国际贸易的联系 ,形成了涉及立法、行政执法和司法的较全面的高水平的保护知识产权的国际标准 ,并要求其成员必须接受与贸易有关的知识产权协议 (TRIPS) ,保护知识产权 ,从而大大提高了知识产权的国际保护水平和保护力度。中国加入WTO ,必将对我国保护知识产权的立法、行政执法和司法等方面产生较大影响。因此 ,加入WTO与我国的知识产权保护 ,不仅是法学理论研讨的一个重要课题 ,而且已成为我国面临的一个现实重要课题     

对加入世界贸易组织后我国农业知识产权保护问题的思考

知识产权作为一种无形的财产权 ,是智力劳动者对其创新性的成果依法享有的一种权利。知识产权制度是各国政府保护智力劳动成果的一种法律保障制度 ,即该制度通过法定程序和条件授予智力劳动成果完成人在一定期限内对其知识产权拥有的独占权 ,并以法律手段保障这一权利不受侵犯。在当今的国际经济贸易中 ,知识产权保护涉及的领域在逐渐加宽 ,份量也在逐渐加大。在未来的国际贸易竞争中 ,知识产权将是国际经济及科技竞争的焦点。中国已经加入 WTO,面对日益开放的商品农产品市场和农业科技市场 ,如何做好农业知识产权的保护工作 ,并提高中国农业及其相关产业的国际竞争能力 ,将是一个值得认真思考的问题。