关于绿色GDP核算和考核的探讨

本文通过回顾绿色GDP核算在国内外研究和实践的历程,特别是我国2004年论证《中国资源环境经济核算体系框架》和《基于环境的绿色国民经济核算体系框架》,探讨了绿色GDP核算的对象、内容以及主要方法,分析建立该核算体系的困难．主要是环境成本计量较难处理和自然资产的产权和市场价格难以界定。最后,提出关于在我国建立绿色GDP考核体系的建议。     

绿色GDP核算探讨

绿色GDP核算是1993年联合国经济和社会事务部统计处在修订<国民经济核算体系>时,根据社会经济可持续发展理论提出的新的统计核算概念.目前我国对这一问题尚处在理论探讨阶段.本文对绿色GDP的概念和核算方法以及自然资源向经济资产转移的途径进行了探讨.     

绿色GDP核算：问题与建议

国民经济核算体系是国民经济信息系统的核心,是国民经济管理与调控的重要依据。绿色低碳发展需要绿色核算体系,因此,必须将自然资源与环境纳入国民经济核算体系,建立综合环境与经济核算体系。以科学发展观为指导思想,首先系统研究国际上绿色GDP核算理论与实践的现状;其次,全面讨论中国绿色GDP核算存在的问题;最后,提出我国绿色GD...     

绿色GDP——中国经济可持续发展的助推剂

我国即将实行绿色GDP核算体系的试点工作，这里在全面论述绿色GDP内涵和意义的基础上，重点就建立绿色GDP指标核算体系问题进行了系统的探讨，指出实施绿色GDP核算的关键是解决技术层面的定价问题和观念上的障碍、制度层面的法规政策问题。     

中国开展绿色GDP核算的必要性及政策建议

在对以GDP为核心的传统国民经济核算体系弊端进行分析的基础上,指出了绿色GDP核算的重要意义及中国实行绿色GDP核算的重要性和迫切性.由于现行的国民经济核算体系没有反映自然资源和生态环境的价值以及经济活动对环境和资源造成的巨大损失,因而在片面追求GDP增长的同时,中国的环境和资源承受了巨大的压力.针对中国的实际提出了实行绿色GDP核算的政策建议.     

绿色GDP的认识误区及其辨析

伴随发展观的进步,对传统常用的经济指标GDP进行"绿化",计算"绿色GDP"的呼声日见响亮。但是,关于"绿色GDP"及其应用的认识,目前还存在着误区。绿色GDP在核算技术上还存在障碍,尚难以像GDP那样进行经常、稳定的统计;以环境因素对传统经济指标进行调整,并非只是计算绿色GDP,可持续收入、真实储蓄和真实投资等都属于这样的调整总量。因此,不应该将环境经济核算简化为"绿色GDP"的核算,而是需要积极推进不同层次、不同领域的环境经济核算,为管理和决策提供全面、具体的数据信息,这才是当前的努力方向。     

绿色技术经济与企业的可持续发展

为了使社会可持续发展与企业发展的理念相结合 ,推广绿色技术及其新的经济核算体系非常重要。在宏观层面上绿色技术经济通过国家创新体系追求高的绿色 GDP的实现 ;在微观层面上 ,通过外部经济性内部化的核算指标促使企业采用绿色工艺技术 ,同时采用安全、节材和节能技术降低企业在整个运行过程中的成本 ,实现企业的可持续发展。     

绿色GDP及其核算的探索

绿色GDP核算,除了环境成本核算之外,还包括对各种自然资产存量及其变化的核算,自然资产的市场产品的核算,各种生态服务的核算以及政策分析.绿色GDP核算涉及经济和资源环境两大领域,牵扯到市场和行政不同机制,在理论界定和实施方法上均处于探索之中,这就为争议埋下了伏笔.争议的焦点主要是不同学科下怎样解决实际问题和不同管理目标下的不同思路.而绿色GDP核算的攻关主要是在国家层面上制定概念、产业分类、资产评估以及记账规则的标准化.     

农业绿色GDP核算体系初探

论述了绿色GDP内涵,绿色GDP核算以及农业绿色GDP核算,并着重对农业绿色GDP核算的原则、内容、方法进行了阐述,指出:农业绿色GDP核算即是用农业资源的损耗、生态与环境的降级价值以及资源环境恢复费用等对农业GDP进行具体调整。     

绿色GDP--中国经济可持续发展的助推剂

我国即将实行绿色GDP核算体系的试点工作,这里在全面论述绿色GDP内涵和意义的基础上,重点就建立绿色GDP指标核算体系问题进行了系统的探讨,指出实施绿色GDP核算的关键是解决技术层面的定价问题和观念上的障碍、制度层面的法规政策问题.     

生态文明建设中的"绿色GDP"核算模式选择

所谓绿色GDP,就是不污染和破坏自然环境的GDP.纠正单纯`以GDP为核心的国民经济核算方式的缺陷,构建绿色GDP,是实现经济社会可持续发展的客观要求.从我国实际出发,应以SEEA为标准来建立适合我国的环境及经济核算体系.在保证指标体系科学性和全面性的前提下,可考虑先在经济基础较为雄厚、统计工作开展较好的地区开展绿色GDP账户编制的试点工作,待经验完善后再向全国推广.     

微观绿色GDP——企业环境成本核算初探

目前世界通行的GDP核算体系，是一种不能全面反映国民经济实际情况的核算体系，其核算数字存在“虚增”成分，因为它不包含对环境污染和生态破坏的成本费用。要想真实反映国民经济状况，必须使用绿色GDP核算体系，因为它综合了环境和生态的核算，是一种全新的GDP核算体系。要建立良好的绿色GDP核算体系，就需要精确地计算出环境污染和生态破坏的费用，即环境成本。     

基于SEEA体系的青岛市绿色GDP核算初探

绿色GDP是指从传统GDP中扣除资源环境成本后的国内生产总值,弥补了传统的国民经济核算体系不能反映经济增长给社会带来的负效应这一缺陷。借鉴SEEA体系,通过对青岛市2006—2010年绿色GDP的核算,可以看出青岛市的绿色GDP水平较高,但通过分析发现,青岛市存在资源利用效率不高、清洁生产力度不够、产业结构比例不协调及官员政绩考核体系不科学等问题,为此,建议青岛市提高资源利用效率、提倡清洁生产、促进第三产业升级、建立以绿色GDP为基础的官员政绩考核体系,以实现可持续发展。     

论GDP与绿色GDP及其选择

GDP指标因其较其理论上的缺陷和操作上的困难,尤其不能反映资源耗减、环境退化的状况,加之GDP核算数据质量不高,使之饱受争议;在理论研究及实践探索上,国内外较一致的目标就是建立绿色GDP核算,但其核算在技术、资料、条件等诸多方面尚有困难,远未成熟,加之绿色GDP作为一个指标也必然有其局限性;现实的选择应该是正确认识和合理使用GDP;在理论和方法上的研究及统计管理体制改革等诸方面着力提高其核算质量;积极推进绿色GDP核算各项准备工作.     

绿色GDP推行探析

传统GDP核算指标体系本身不尽完善,过于追求GDP增长导致了资源浪费和环境污染,而GDP与政绩的挂钩则产生了错误的导向作用,于是,通过对传统GDP指标的调整,产生了绿色GDP。在我国,推行绿色GDP不仅必要,而且紧迫。然而,也面临着一些现实问题:首先是核算技术、方法方面的问题,其次是相关人员的认识观念及其素质问题,第三是相关法律、制度问题。必须积极探索实施绿色GDP的环境资源核算,加快核算技术、方法的研究开发;要改变现行的选择考核官员标准,不断提高政府官员的科学素养;要提高公民素质,增强公众的参与意识;进一步完善与绿色GDP核算相关的法规制度,并积极推动实施;借鉴国外经验,探索实施我国绿色GDP核算的试点工作。     

新发展观与绿色GDP核算探讨

在我国资源日益缺少的今天,修正现行GDP指标,开展绿色GDP核算有极为重要的意义。GDP核算是绿色GDP核算的基础,绿色GDP应在现行GDP核算的基础上,通过相应的环境调整而求得。该文对以上两个问题进行了相关探讨,并对现阶段我国开展绿色GDP核算提出了几点建议。     

绿色GDP核算与转变经济增长方式

通过对绿色GDP核算与转变经济增长方式关系的探讨，提出解决资源、环境定价的技术性难题的思路，即以资源占用税调节资源使用价格，设立排污权交易市场确定环境价格等。     

微观绿色GDP——企业环境成本核算初探

目前世界通行的GDP核算体系,是一种不能全面反映国民经济实际情况的核算体系,其核算数字存在“虚增”成分,因为它不包含对环境污染和生态破坏的成本费用。要想真实反映国民经济状况,必须使用绿色GDP核算体系,因为它综合了环境和生态的核算,是一种全新的GDP核算体系。要建立良好的绿色GDP核算体系,就需要精确地计算出环境污染和生态破坏的费用,即环境成本。     

中国绿色GDP核算实证分析

绿色GDP(下称GGDP)核算旨在通过改善现行的核算惯例,促进对资源环境价值的认识,进而改变经济行为。其中,资源环境价值的合理货币化是进行绿色核算的关键。研究结果表明:1991—2003年,中国资源环境损耗不断增大,占GDP的比重达8.01%~11.66%,且资源损耗比环境污染损耗更为严重;原有的国民核算体系夸大了经济的实际增长,GDP比GGDP每年高估产出2 481亿元~10 739亿元;GGDP将会随着资源环境因子覆盖面的增大而进一步降低。     

国民经济核算中与土地有关的内容

本文通过研究国民经济核算的国际标准《国民账户体系2008(SNA)》和《环境经济核算体系2012中心框架》中的理论与方法,结合核算工作实践,对流量核算和存量核算、以及经济核算和环境经济核算中与土地有关的内容进行了逐一对比、梳理和归纳.