浅论近代德国现代化的独特性

在世界现代化的浪潮中,近代德国迅速崛起而其现代化过程有明显区别于其它发达国家的独特性——崛起在"现代化与传统"之间。在经济方面,近代德国以铁路和重工业建设为契机,迅速完成从农业社会向工业社会的转型,展示出强劲的现代性;在政治方面,近代德国政治民主化进程缓慢,政治体制相对滞后,附带着明显的传统性。近代德国现代化的独特性无疑有着深刻的社会历史原因。     

推进国家治理现代化与民主政治发展

推进国家治理现代化是一个全新的理论命题,它要求推进民主化、制度化、法治化、多元化,其中首要的是推进民主政治的发展。因此,民主政治与国家治理具有内在契合性。国家治理现代化必须着眼于民主政治的发展,而离开民主政治发展的国家治理现代化,将迷失方向和陷入困境。中国的国家治理,必须坚持党的领导和以政府治理为主导,才能更好地坚持社会主义的方向和道路,坚持国家制度建设,推进各项公共事务治理的民主化、法治化、制度化、多元化,达到法治、德治、共治、自治的合作协调治理。中国的民主政治发展,必须以坚持党领导人民民主、坚持人民代表大会制度、坚持协商民主形式和实行群众路线为基本要素所构成的新型民主观为指导。     

民主政治的社会基础与道德基础

公民社会的发展并不必然带来政治的民主化,但无疑,一个健康而充满活力的公民社会是政治民主化的前提。公民社会在公民的利益表达、孕育民主文化和制约国家权力方面,可以成为巩固民主的社会基础,也可以直接推进民主的进程。而民主政治的道德基础只有在公民社会中才能孕育和生成。     

民主政治的社会基础与道德基础

公民社会的发展并不必然带来政治的民主化，但无疑，一个健康而充满活力的公民社会是政治民主化的前提。公民社会在公民的利益表达、孕育民主文化和制约国家权力方面，可以成为巩固民主的社会基础，也可以直接推进民主的进程。而民主政治的道德基础只有在公民社会中才能孕育和生成。     

关于公民政治参与问题的几点思考

公民广泛自觉地参与社会政治生活,是社会主义民主的必然要求,也是政治发展走向现代化、民主化轨道的条件之一。作为社会主义初级阶段的中国,公民的政治参与仍然存在着种种制约因素,对此问题,应从政治、经济、文化等多视角进行思考。只有这样,才能有助于扩大中国公民的政治参与,真正促进民主政治的建设。     

在有效性中累积合法性:中国政治发展的路径选择

以民主化为取向的政治发展是现代化发展的内在要求,而其战略选择和实际成效直接影响现代化的发展.随着改革开放,中国政治发展经历了三十年.中国三十年成功的发展得益于中国政治长期有效作用于中国的经济与社会发展.创造政治的有效性是中国三十年政治发展的基本战略,其核心是:在保证政治对经济和社会发展有效作用的前提下,顺势而动,积极推进政治建设和发展,推进民主化进程.所以,中国的政治发展是从创造政治有效性出发的,并在保持政治对经济与社会发展有效作用的过程中,逐步深化和扩大民主化,不断累积政治的合法性,以保证政权的稳定和国家的整体进步.     

论民主化背景下国家治理能力现代化的基础

国家治理能力现代化是指在经济、社会等方面现代化的前提下,政治主体运用公共权力及相应方式从国家和社会公共性的层面通过对社会公共事务的有效处理,以达到对国家和社会的有效管控和推进过程的能力。但民主化背景下的国家治理显示了其自身的特点,因为它面临着新的任务,即一方面必须积极回应公民要求政治参与的热情和需求,另一方面又要防止他们在要求民主平等的呼声中封闭在狭隘的自我世界中而导致公共精神的丧失。故此,在民主化背景下推进国家治理能力现代化就必须要解决好这一问题,其解决的关键就在于创造制度条件让公民进行自主治理并提升其自主治理的能力,它同时也是民主化社会中推进国家治理能力现代化的基础。     

论转型期中国社会的非稳定性

作者在台刊《中国大陆研究》第４１卷第１０期中刊载文章指出,中国内地在经济起飞和社会变革阶段,政治与社会不稳定因素与日俱增并成为中国内地当前各类矛盾冲突的焦点,这是十分正常的,也是难以避免的。现代化带来进步与繁荣,也带来冲突与动荡。但是,现代化只有在长期稳定的社会环境中才能进行,因此保持政治稳定、社会安定是中国内地顺利实现经济起飞的前提条件。作者认为,中国内地必须在政治体制改革和民主化进程中建立一个高效、透明和强有力的民主政体,以根除国内政治积弊和社会动荡,保证社会转型和现代化进程的顺利推进。需要…     

论我国现代化的政治内涵

过去提到现代化 ,通常是从经济发展程度的高低来理解。事实上 ,一个社会的现代化程度 ,不仅与其经济发展状况有关 ,同时也与其社会政治制度及其民主化程度有关 ,此外 ,还与人民群众的精神文明程度有关。只有经济、政治和文化的配套同步发展 ,才能使我国的现代化事业打下良好的基础 ,从而真正进入世界发达国家的行列。     

论企业管理模式与社会政治文化的关系

19世纪以来 ,西方国家相继出现过独裁专制型、经济保健型、支持帮助型和协同合作型等四种管理模式。人们往往认为 ,企业管理模式的演变更替和现代管理模式的产生主要是源于现代管理科学的兴起和发展。本文作者通过考察分析了与各种管理模式相关联的政治历史背景后指出 ,导致最近 2 0 0年来西方国家不同管理模式演变更替的深层次原因并不在于管理科学本身 ,而是由于随现代化大工业的发展而出现的劳资冲突、工会运动和社会政治民主化进程推动的作用。独裁专制型和经济保健型只能产生于政治民主化程度较低的社会中 ,而支持帮助型和协同合作型则只能是高度政治民主化社会的产物。今天 ,我国在大量引进国外先进科学技术的同时也必须引进先进的管理手段 ,但先进的管理手段必须依托于先进的管理模式 ,而先进的管理模式又必须建立在高度政治民主化的基础之上。因此要实现我国企业管理的现代化 ,就必须首先建立起高度的政治民主化。这是中国经济体系在加入WTO之后所面临的而又必须正视的严峻挑战。     

民族-国家的形成：论中国近代乡村政权建设

民族-国家的形成足近代中国历史发展的重要组成部分，在回顾清末到民国时期以及1949年之后的农村国家政权建设的基础上，该文提出当前农村的国家政权建设不能仅仅停留在各级权力的交易和分配上，更重要的是以保障农民的基本权利为发展的最高目标，才能真正实现民族-国家的政权民主化和经济、社会现代化。     

当前我国农民非制度化政治参与:现状、原因与对策

政治参与是衡量一个国家政治民主化和政治发展的重要标准。我国是一个农民占大多数人口的国家,农民政治参与对我国的政治现代化起着重要作用。当前在我国农民中存在大量的以不同形式存在的非制度化政治参与,其原因除了农民自身的因素之外,还有社会政治、经济和思想文化等方面的原因。为使当前我国农民的非制度化政治参与走上制度化的轨道,政府应该采取积极的措施,保持农村政治健康、有序地发展,从而维护农村社会的稳定,促进社会主义民主政治的发展。     

在现代化史脉络中理解“中国式现代化”

“中国式现代化”是一个新命题。这一命题,既是中国现代化自晚明开启其进程以来的、一个中国现代化当下模式的概括,也是世界现代化史持续五百年发展的一个中国果实。只有在现代化史的脉络中,才能找到理解“中国式现代化”的锁钥。现代化史展现出高度关联的社会环节,构成了现代化史的复杂性与中心性线索：只有在现代化的世界史这个大历史线索中,才能认识“中国式现代化”的小历史;只有在现代化的世界史这个国别结构图中,才能辨认“中国式现代化”的驱动力。“中国式现代化”一定是现代化的政治、经济与文化诸方面的一个合成结构。但世界现代化史并不将“中国式现代化”标示为绝对例外的历史产物,它约束并规定着“中国式现代化”的基本特性：现代化是上位特征,中国式是下位特征,现代中国历史被现代化规定了国家方向与发展状态。     

藏族妇女政治参与现状及其制约因素分析--一项来自甘南藏区卓尼县的实地调查

妇女广泛自觉地参与社会政治生活是社会主义民主的必然要求,也是政治发展走向现代化、民主化的重要条件之一.从不同民族、不同区域比较的视野看,藏族妇女政治参与相对来说还处于一个较低的层面,存在着历史与现实相互交错的种种制约因素.只有从经济、教育、民族传统影响及现行民主制度运作等多个角度进行分析,才能找出藏族妇女政治参与的真正阻碍因素,从而为解决这些制约因素提供有力参考.     

论正确的政治方向

政治发展有其自身的规律．表现为一定的方向。当我们党在自己的路线方针政策中为人民群众指明了正确的政治方向后．领导干部要有正确的政治方向．要坚持正确的政治方向，只有这样社会主义现代化建设才能成功．无产阶级的大业才能完成。     

论孟德斯鸠的三权分立、权力制约理论

在18世纪那场轰轰烈烈的资产阶级思想启蒙运动中,孟德斯鸠的三权分立、权力互相制约的理论,对人类政治学的发展和早发现代化国家政治民主化的发展,都产生了深远的历史影响。研究孟德斯鸠的三权分立、权力制约的政治理论,对于后发现代化国家政治民主化和防止政治权力的腐败,不仅有其重要的理论意义,而且具有极其重要的现实意义。     

评南美四国六、七十年代的新独裁主义

第二次世界大战以后,拉美的经济现代化和政治现代化独具特色。它不仅是第三世界经济发展水平最高的地区之一,而且也是第三世界政治民主化运动最活跃的地区。自七十年代末期以来,拉美民主化运动勃然兴起,举世瞩目,成为当代第三世界政治发展中具有重大历史意义的事件。而南美四个典型的新独裁主义国家——巴西、阿根廷、智利、乌拉圭的政治发展模式尤其引人注目。一方面,这四国的经济都比较发达,工业化水平到本世纪六十年代已具有相当规模;另一方面,这四国都曾有一段程度不同的民主开放时期,其中以乌拉圭尤为突出。但是,从六十年代后期开始,巴西(1964)、阿根廷(1966)、智利(1973)、乌拉圭(1973)的文人政权相继被军人独裁政权推翻。从七十年代末期开始,拉美各国军人政府纷纷下台,民主化浪潮风起云涌,为大势所趋。因此,南美四国的民主化进程中出现的这段军人独裁历史值得评判。     

中国特色社会主义建设中人的主体性地位与作用

中国特色社会主义道路，就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展生产力，巩固和完善社会主义制度，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。社会主义现代化建设离不开广大人民群众的参与，只有广大人民群众把自己当做社会的主人，牢固树立在市场经济、民主政治、精神文明、和谐社会建设中人民主体的地位，才能最终实现社会主义现代化。     

新社会阶层政治参与的主要形式及其总体特征探析

公民政治参与是现代民主政治最主要的特征之一,是衡量政治民主化与现代化的一个重要标准和尺度.新社会阶层政治参与的形式选择总体上是在现有的政治框架内进行的,他们主要通过人大、政协、工商联等载体,以统一战线为主要途径参与到国家政治生活中.由于新社会阶层在我国传统经济政治意识中的特殊性以及在我国总体经济结构中独有的成长性,使得新社会阶层的政治参与必然具有较强的独特性与复杂性.     

当代东南亚国家政治民主化

政治现代化,即由传统的政治向民主政治变革的过程,是世界各国现代化发展的趋势.发展中国家的政治现代化或民主化,既汲取了西方发达国家的经验,又具有本地的特色,它们的政治发展走着一条独特而曲折的道路.本文拟对东南亚国家的政治民主化历程、现状和发展趋势作一考察.