《重庆理工大学学报(自然科学)》入选中文核心期刊

正近日,《中文核心期刊要目总览》编委会发来通知:《重庆理工大学学报(自然科学)》入编《中文核心期刊要目总览》2017年版(即第8版)。《中文核心期刊要目总览》采用定量评价和定性评审相结合的方法对期刊进行评价。定量评价指标体系采用了被引量、他引量(期刊、博士论文、会议)、影响因子、他引影响因子、5年影响因子、5年他引影响因子、特征因子、论文影响分值、论文     

《重庆理工大学学报(自然科学)》入选中文核心期刊

正近日,《中文核心期刊要目总览》编委会发来通知:《重庆理工大学学报(自然科学)》入编《中文核心期刊要目总览》2017年版(即第8版)。《中文核心期刊要目总览》采用定量评价和定性评审相结合的方法对期刊进行评价。定量评价指标体系采用了被引量、他引量(期刊、博士论文、会议)、影响因子、他引影响因子、5年影响因子、5年他引影响因子、特征因子、论文影响分值、论文被引指数、基金论文比(国家级、省     

《东北大学学报(社会科学版)》同时入选CSSCI来源期刊和全国中文核心期刊

日前,南京大学中国社会科学研究评价中心和北京大学《中文核心期刊要目总览》编委会分别公布了2012—2013年中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊目录和《中文核心期刊要目总览》(2011年版),《东北大学学报(社会科学版)》同时入选2012—2013年CSSCI来源期刊和《中文核心期刊要目总览》2011年版(第六版)之综合性人文、社会科学类核心期刊。     

《东北大学学报（社会科学版）》入选全国中文核心期刊

日前，本刊编辑部收到“《中文核心期刊要目总览》入编通知”，《东北大学学报（社会科学版）》入编《中文核心期刊要目总览》（2008年版）之综合性人文、社会科学类核心期刊。     

《中文核心期刊要目总览》摘登

《中文核心期刊要目总览》摘登《中文核心期刊要目总览》首次确定了我国的中文核心期刊名单，这是我国第一次大规模使用文献计量学方法，对国内约一万种中文期刊进行统计分析研究的结果．在研制过程中，曾对各期刊进行了载文量、文摘量统计和引文分析，选出这三项数据较高...     

河北大学学报(哲学社会科学版)入编《中文核心期刊要目总览》2004年版

2004年4月,《河北大学学报(哲学社会科学版)》被《中文核心期刊要目总览》编委会确定为综合性学术类的核心期刊,并被编入《中文核心期刊要目总览》2004年版,该书将于2004年7月由北京大学出版社出版。     

南京林业大学《林业科技开发》杂志首次入选中文核心期刊

近接北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》2011年版编委会通知,经研究人员对相关文献的检索、统计和分析,以及学科专家评审,我校《林业科技开发》杂志已入编《中文核心期刊要目总览》2011年版(即第六版)之林业类核心期刊。     

我校学报文、理科版双双进入“中文核心期刊”行列

本刊讯 王能昌报道 近接“《中文核心期刊要目总览》(2000年版)编委会”通知,我校学报人文社会科学版、理科版双双被确定为中文核心期刊,并被编入《中文核心期刊要目总览》(2000年版,即第三版)。北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会此次重新研制筛选中文核心期刊,被列为“国家教委人文社会科学研究‘九五’规划项目”。筛选和确定核心期刊的工作,是运用科学方法对各种刊物在一定时期内所刊载的论文质量和水平进行综合评价的一种科研活动,其研究工作不受外界因素影响。为了准确反映1995年以来中文期刊发展变化的新情况,研制…     

我校学报和《经济林研究》双双入选全国中文核心期刊

北京大学《中文核心期刊要目总览(2011年版)》最近出版发行,《经济林研究》新增为北大中文核心期刊,《中南林业科技大学学报》连续入选全国中文核心期刊。我校学术期刊建设取得重要进展,目前已拥有2个中文核心期刊。     

《同济大学学报（社科版）》入选全国中文核心期刊转载率在全国学报类综合性期刊中排名第十

2008年12月,接北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》2008年版编委会通知,依据文献计量学的原理和方法,经研究人员对相关文献的检索、计算和分析,以及学科专家评审,《同济大学学报（社科版）》入编《中文核心期刊要目总览》2008年版之综合性人文、社会科学类的核心期刊。此次评选,统计到的文献数量共计32400篇次,涉及期刊12400余种。经过定量筛选和专家定性评审,从我国正在出版的中文期刊中选出1980余种核心期刊。     

我国核心期刊研究现状分析

当前,我国有关研究机构已经发布了多种核心期刊目录,对核心期刊的研究已经初具基础。核心期刊的效用主要表现在优选期刊和学术评价两个方面,但是学术界对核心期刊的评价效用则颇存争议。面对核心期刊的论争,学术界必须进行理性的思考,特别是要思考如何克服核心期刊评价效用的缺陷与弊端。     

学术期刊的质量与创新评价

目前我国学术期刊评价体系已初见端倪,但仍存在质量和创新力评价弱化、过分数量化、过分形式化、过分简单化(或官僚化、管理简单化)、评价主体淡化、评价结果软化等问题。这些问题的产生有着深刻的社会、经济、文化等原因。在保持原有期刊评价体系中某些合理因素的前提下,可采用形式评价、内容评价和效用评价的新概念组合,形成新的同行专家评价与引文等文献计量评价相结合的评价方法和新的评价指标体系,以期更好地推动学术期刊评价工作逐步走上科学发展轨道。     

科技期刊标准化与科技期刊评价

随着科技期刊评价体系的不断完善,定量化指标的不断增多,科技期刊的标准化、规范化具有更加重要的意义。目前科技期刊标准化、规范化方面尚存在的问题有“标准”不准,各行其是;意识不强,缺乏宣传;自定标准,注重功利等。为解决这些问题,建议制定科学、系统、权威的标准,让编辑人员熟悉标准,强化规范化意识,同时应进一步开发计算机检索统计的功能。     

人文社科学术期刊评奖的质量标准与制度完善

学术期刊评奖是学术期刊评价的重要形式.在中国学术期刊评奖中,高校较为正规、典型,值得研究.始于20世纪90年代的高校学术期刊评奖,对学术期刊办刊水平的提升产生了积极的推动作用,但在评奖的质量标准与制度设计上基本沿用了1996年新闻出版署颁发的《社科期刊质量标准及评估办法》,尚存在不少问题,需要进一步完善.首先,为突出学术期刊的特点,拟将原质量标准中的“业务标准”改为“学术标准”,其评价指标包括期刊被引率、论文摘转率、论文获奖率以及写作质量和尊重知识产权5项.其次,应将编辑标准与出版标准合并为编辑出版标准.再次,在原“业务标准”下之“社会影响”指标的基础上,增补期刊获奖、高影响力论文率、社会信誉度和读者认可度等项,增设期刊影响力标准.第四,为方便同行专家定性评价,增加同行专家定性评价参考指标.第五,为实现量化评价的科学、合理,宜重新调整、设计评分指标权重.目前,评奖的制度亦需完善,应坚持实行定量与定性相结合的评价方法,健全分类评估制度、完善评奖程序和专家评审、回避及监督制度.     

社科学报编辑的政治意识

社科学报编辑的政治意识一般是指其在学报编辑活动中对政治领域的认识和重视程度,包括政治思想、政治观点以及对于政治现象的态度和评价。编辑的政治意识直接关系到其所筛选、把关、构建、传播的文化产品的意识形态性。学报编辑政治意识的构成有：导向意识是学报编辑政治意识的核心;把关意识是学报编辑政治意识的关键;责任意识是学报编辑政治意识的基础。     

多指标加权值对多学科学术期刊排序初探

影响因子是评价期刊的重要指标之一,但不同学科期刊之间影响因子差别很大,多学科期刊由于刊载各学科论文比重不同,其影响因子的变异使比较工作更加困难。为相对公平、公正,在多种探索基础上,对高校文科综合性学报,采用他引影响因子、期刊影响广度和被引半衰期分别乘以0.85、0.1和0.05的加权处理,并采用3年加权值与相应他引影响因子3年数进行比较,结果相对比较合理。     

中国学术期刊栏目评价研究——基于引文分析视角

随着学术传播秩序的变化,学术期刊栏目渐行渐隐,被学界忽视。本研究立意唤起学界关注和重视学术期刊栏目评价,简述了栏目评价的实践现状和研究概况,然后以7种心理学CSSCI来源期刊为案例,基于引文分析法,通过定量分析30个期刊常设栏目的影响因子、有引文论文比例、篇均被引频次、零被引率等指标开展栏目评价研究,在此基础上探讨了栏目评价和期刊评价的关系,并针对期刊发展提出了建议。     

外刊工作研究综述

我国外刊工作研究相当深入.检索CAJ-CD中有关文章可以发现,针对外刊工作面临的诸如文献保障率低、重复订购严重、利用率较低等问题,一些研究者提出了制定期刊评价模式、量化期刊订购标准等策略,以及开展馆际协作等外刊资源共享模式,加强外刊的开发与利用;相应地,外刊工作人员也应提高自身素质.有关电子期刊、网络环境下外刊资源共享问题正成为研究热点,而关于网络环境下外刊读者的研究还较少,有待加强.     

核心期刊与期刊评价刍议

核心期刊是献计量学的统计结果，是定量评价期刊和科学研究成果的一种方法。针对目前在核心期刊和期刊评价认识方面存在的一些问题，以SCI和国内主要期刊评价系统为例，阐述了核心期刊的内涵和它在中国的发展历程，提出了应如何正确认识和使用“核心期刊”评价方法。     

2003～2005年《内蒙古工业大学学报(自然科学版)论文统计分析

运用文献计量学的分析方法,对《内蒙古工业大学学报》(自然科学版)2003~2005年所载论文进行统计分析,统计项目包括论文总量与学科分布、基金论文、作者、引用文献、影响因子和期刊总被引频次等,在此基础上对其进行综合评价.