从革命派与北洋派的纷争看唐绍仪内阁的成败

文章认为,唐绍仪内阁是民初革命派与北洋派相互妥协的产物,这就导致唐绍仪内阁内部难以避免的重重矛盾。矛盾主要表现在革命派与北洋派之内、唐绍仪同袁世凯之间为权力问题所展开的一系列斗争。     

唐绍仪与中国现代化——以任内阁总理期间为例

关于中国现代化的研究,是近年来学术界研究的热点之一。目前国内学界对唐绍仪的研究较少。唐绍仪在任职中华民国首任内阁总理期间,采取了种种措施来维护民主共和,坚决反对专制独裁,甚至不惜牺牲个人利益,以自己的离职来对抗袁世凯为首的专制独裁势力。这种维护民主共和,推动中国现代化进程的功绩和精神,在国内学界却鲜有表彰,本文试图从唐绍仪的内阁施政、同专制势力的坚决斗争两个方面,来初步探讨唐绍仪对中国现代化进程的贡献。     

北洋军阀统治时期内阁的演变

北洋军阀统治时期,自袁世凯窃取中华民国临时大总统时起,至1928年6月张作霖在皇姑屯被炸死止,历经16年,中经袁世凯、皖系、直系、奉系四个阶段。笔者查阅了有关资料,经过一番整理、查证、比较,现将北洋军阀统治时期的内阁的演变概述于后。 一、袁世凯窃国和败亡时期内阁的演变(1912——1916年)袁世凯夺取了清廷军政大权之后,于1911年12月9日派代表唐绍仪和革命派的代表伍廷芳在汉口举行正式和谈,18日改在上海英租界市政厅进行谈判。南京临时政府成立后,和谈仍然继续进行。南京方面向袁世凯提出:和谈成功后,保证举他为大总统,但必须以清帝退位和赞助共和为条件。1912年2月12日双方很快达成了协议。同日,清帝宣布退位。13日,孙中山宣布辞职,并推荐袁世     

唐绍仪内阁述评

唐绍仪内阁在中国近代史、中国近代政治制度史的研究中几乎还是空白，其历史地位和作用更为学者们所忽略。本文从唐绍仅内阁产生的历史背景．实施过程，施政方针及主要活动等方面入手，初步探讨和评价席绍仪内阁，以弥补这一不足。     

解读"科学执政,民主执政,依法执政"

对十六届四中全会<中共中央关于加强党的执政能力建设的决议>进行生产性阅读,以"加强党的执政能力,是时代的要求、人民的要求"所指向的社会形态现代性研究域,以"为谁执政,靠谁执政,怎样执政"和"依法执政"所指向的民主政治现代性研究域,为两大理论资源开发背景,解读"科学执政,民主执政,依法执政"执政理念的内涵,并从三个维度探讨党的执政能力问题.     

黄远生对唐绍仪内阁的观察与思考

黄远生被誉为“报界之奇才”。他以敏锐的眼光，超强的洞察力关注着民国初年的唐绍仪内阁，并提出许多精辟的论断。《远生遗著》是其思想的结晶。     

从巴黎公社的民主原则到中国共产党的民主执政思想--学习《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》的一点体会

巴黎公社实行的人民民主制度,对中国共产党的执政能力建设具有重要意义.毛泽东将我国的国体定为"人民民主专政",这样就把专政与民主完全结合和统一起来了,体现了对马克思主义的坚持和发展,体现了马克思主义的中国化.邓小平强调发展民主是十一届三中全会以来的基本方针,也是长时期的坚定不移的目标,突破了过去长期以来把民主只作为手段而否定同时是目的的观念.党的十六届四中全会通过的<中共中央关于加强党的执政能力建设的决定>,第一次把民主执政与科学执政、依法执政结合在一起,回答了"党如何执政"的问题,并且把这三者与执政为民、清正廉洁等统一起来,共同构成加强党的执政能力建设的总体目标.     

中华民国第一届国会职能运行状况述评

1913年4月8日,中华民国第一届国会在北京正式成立,国会的成立标志着西方式的民主政治体制在中国的建立,国会的实行给当时的中国政治带来极大影响,它促进了中国民主政治的近代化。     

张居正与明代中后期的隆庆内阁述论(上)

张居正是继商鞅、王安石之后中国封建社会最杰出的政治改革家。他在明代中后期隆庆内阁斗争不已的迭次"阁潮"中的审慎表现使其在内阁中地位稳步上升,壬申政变"倒高"后他终于登上内阁首辅的宝座而导致张居正当国"江陵柄政"时代的到来。徐阶、高拱和张居正都是隆庆内阁中著名的干才、能臣和良相,尽管张居正是位颇有争议的历史人物,但在他从政隆庆内阁时先后与徐阶、高拱携手合作,在当时"丞相政治"下始终有效地推动整个封建国家机器的正常运行,其安邦治国的煌煌文治武功的业绩则是值得肯定和应该大书特书的。     

辛亥革命时期英国对中国政体态度的转变

武昌起义爆发后,中国政局一片混乱。清王朝摇摇欲坠,陷入生死存亡之中;袁世凯东山再起,并出任清政府内阁总理大臣;革命党成立了中华民国,孙中山当选为临时大总统。关于未来中国的政体,拥有最多在华利益的英国的态度至关重要,其态度经历了从支持君主立宪制到赞同民主共和制的过程。分析当时英国政府对中国未来政体态度转变的原因,探究这一转变对中国尤其是当时中国各政治力量的影响,对揭示英国对华政策的实质,进一步剖析当时的中英关系意义重大。     

中国共产党民主执政实现路径的优化与选择论析

党的十六届四中全会提出了"民主执政"这一新概念.民主执政的实质是实现人民当家作主.在当代中国,中国共产党民主执政的最佳路径、最优选择在于:一是发展党内民主:二是发展人民民主;三是建立健全和完善对包括党的执政权力在内的所有公权力进行监督和制约的体制与机制.     

英国大选:妇女的胜利

刚刚结束的英国大选不仅仅是工党的一大胜利,对于英国女性来说也是史无前例的胜利——在659个席位的下院中,女议员达120人,不但比上一届政府63席翻了近一番,而且是有史以来最多的。此外,布莱尔内阁中的内阁女大臣也创下了历史上最多的记录:5名,而梅杰政府仅有2名,“铁娘子”撒切尔夫人身为英国历史上首位、也是迄今为止唯一的一位女首相,但是在其13年的执政生涯中愣是没有为女性在其内阁中找到一席之地。     

1923年《中华民国宪法》之横向国家权限特征研究

1923年《中华民国宪法》在横向国家权限的规定上,虽体现了立法、行政、司法三权分立的原则,但三权之间并非均衡而带有议会独大和总统有权无责的特征。议会独大主要表现在国会对总统、内阁和法院的权力多所限制,而总统、内阁和法院却很难制衡议会;总统有权无责主要表现总统享受广泛的权力,包括公布并监督法律执行权、人事任免权、武装统帅权、宣战权、缔结条约权、宣布戒严权、宣告免刑减刑及复权、停止国会会议权、解散众议院权、立法否决权等等,但当发生政府集体性政治事件内阁替总统承担整治责任。这种做法体现了时人在议会、总统与内阁关系上的积极探索,虽然还存在很多问题,但仍体现了限制行政权力的宪政理念。     

张居正与明代中后期的隆庆内阁述论(下)

张居正是继商鞅、王安石之后中国封建社会最杰出的政治改革家.他在明代中后期隆庆内阁斗争不已的迭次“阁潮”中的审慎表现使其在内阁中地位稳步上升,壬申政变“倒高”后他终于登上内阁首辅的宝座而导致张居正当国“江陵柄政”时代的到来.徐阶、高拱和张居正都是隆庆内阁中著名的干才、能臣和良相,尽管张居正是位颇有争议的历史人物,但在他从政隆庆内阁时先后与徐阶、高拱携手合作,在当时“丞相政治”下始终有效地推动整个封建国家机器的正常运行,其安邦治国的煌煌文治武功的业绩则是值得肯定和应该大书特书的.     

抗战时期日本内阁的更替及其侵华政策的演变

抗日战争时期，日本内阁是日本帝国主义发动侵略战争的决策机构。本文通过对抗战时期日本内阁的多次更迭的考察，分析了其更迭的原因及曲折复杂的过程，指出日本各届内阁围绕侵华战争这一轴心，虽几经更迭，互相斗争，对华的具体政策亦有所不同，但日本各届内阁被法西斯军部势力所左右和主宰却始终未变，其灭亡中国的狼子野心亦始终未变。     

论鲁迅早期对“新派人士”的道德批判

研究了鲁迅早期著述中包含的对当时的"新派人士"进行道德批判的内容.在查阅、审读当时大量的相关著述的基础上,重新研究了鲁迅早期道德批判的现实出发点及其与当时社会思潮的关系.认为鲁迅早期著述中对"新派人士"所进行的道德批判存在如下意义第一,它们是当时"新派人士"道德实际的反映;第二,这些批判与时代思潮有着紧密的联系;第三,鲁迅早期的道德批判是其"根本之图"思想的重要基础,是其早期思想的重要构成因素;另外,也是他早期接受"新神思宗"影响的重要前提.     

“三个代表”：中国共产党认识和遵循执政规律的新境界

党的十六大政治报告通过再次提出"认识执政规律"的问题,展现了我们党理论创新的成果,标志着中国共产党认识执政规律和遵循执政规律进入一个新阶段,跨入一个新境界.共产党执政的根本规律是与时俱进、执政为民;基本规律有理论创新、第一要务、总揽全局、人民民主、民主集中、从严治党等.     

日本资产阶级政党的特点及历史地位——日本资产阶级政党研究之三

近代日本社会的特殊历史环境使日本资产阶级政党具有六大特点。通过奋斗,日本资产阶级政党所建立的政党内阁实际上是天皇制内阁,议会制内阁只是一种形式,政党政治也不是严格意义上的,是天皇制下的畸形政党政治,但日本资产阶级政党毕竟已走出了政党政治的第一步,影响是深远的。     

社会主义时期中国共产党的基本执政规律浅议

社会主义是中国人民走向共同富裕的必由之路,中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心。中国共产党必须始终坚持立党为公、执政为民的理念,始终做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋,不断密切与群众的血肉联系,解决好"为谁执政"的问题。中国共产党必须坚持科学执政、民主执政、依法执政的理念,解决好"如何执政"的问题。中国共产党必须珍惜、使用、保护和培育执政的合法性资源,解决好"因何执政"的问题。     

从革命法制到依法执政--论中国共产党领导和执政方式的演进与发展

中国共产党在中共十六大报告中首次明确提出"依法执政"的治国方针,这是其领导和执政方式走向成熟的重要标志.建党80多年来,由于党在国家中的地位、所处的环境和任务的不同,党在中国革命和建设中的身份和所承担的角色是不同的.正是由于角色的不同,不同的历史时期,党的领导和执政方式也发生了显著的变化,经历了由依靠国家政策和群众运动执政而逐渐向"依宪执政"、"依法治国"和"依法执政"方针发展等重大变化.认真总结和汲取共产党领导和执政方式变革的经验教训,有助于加深理解当前"依法执政"方针的意义,有助于加强党的执政能力建设,促进党和国家事业的继往开来.