国内成品油价格倒挂是诱发通货膨胀的重要影响因素

目前,国内的通货膨胀有多种影响因素,通货膨胀的根源之一是目前的资源性产品定价过低,尤其是成品油定价与国际油价严重倒挂。过低的能源价格,降低了企业的经营成本,造成了企业内在扩张的动力。通过研究高油价和低油价下成品油价格倒挂诱发通货膨胀的传导机制,并对成品油国内外价差与国内通货膨胀关系的实证分析,进一步证实了国内存在的高通货膨胀压力与成品油价格管制造成的低价政策相关。在紧缩性货币政策调控空间有限的情况下,改变国内成品油价格倒挂的定价机制是缓解国内通货膨胀的有效手段。     

再论成品油价格机制

当前,国际石油价格跌宕起伏,新的成品油定价机制也不断接受着市场的检验,成为成品油市场关注的热点。从分析当前定价机制的利弊入手,对如何规范和如何寻找更为符合中国国情的成品油定价机制进行探讨,结合国际油价与国内多种因素,提出以下建议：以外汇储备为后盾,建立完善国家石油储备制度,更多地进行国家战略储备;整合国企零售终端网络,调整石油市场体制,实现有序垄断竞争格局;用层次分析法选择调价方案,对调价周期、调价幅度等进行模糊处理,增加市场投机成本;推行高油价政策,提高资源利用效率,对建立符合我国国情成熟的成品油价格机制有一定的借鉴和现实意义。     

我国当前成品油价格改革问题分析

分析了国外主要国家的成品油价格机制及我国成品油价格改革的发展历程,认为我国的成品油价格在改革过程中依然存在着市场价格形成机制没有做出根本性的突破、在国际石油市场定价权的话语权依然缺损、缺乏成品油加工行业的长远发展规划、成品油供需矛盾没有解除、定价政策不利于环保、定价体系总是处于舆论的被动地位等问题。研究认为：这些问题的实质之一在于国内石油市场仍然存在较重的计划成分,市场化程度相对较低。建议在国内成品油价格形成机制上加快推进充分的市场化,建立多级多层的石油储备体系,恢复燃油加剂加价等政策。     

加拿大石油税费政策的制度分析

加拿大实行联邦制,矿产资源所有权从属于土地所有权。阿尔伯达省为主要的石油资源所有者,主要以矿区使用费调节其与石油公司的资源利益分配,形成能灵敏反映资源条件、产量和油价的矿区使用费机制。联邦政府主要以税收政策调节联邦政府与石油公司和产油省间的资源利益分配,高油价时期还以价格管制调节消费者与资源省间的利益关系,联邦政策的不断完善是联邦政府、资源省政府和企业三方进行制度博弈的结果     

国际油价波动与中国成品油价格风险研究

文章以扰动项为正态分布的GARCH模型研究了Brent、Dubai和Minas原油市场的价格波动风险,以Kupiec的失败频率检验法检验模型的有效性,结果表明,模型能够刻画考察期的原油收益率波动特征,也能较好地度量上述3个原油市场的价格风险。由于中国成品油定价过程中参照Brent、Dubai和Minas原油市场,文章对3个原油市场的历史数据拟合结果进行了相关性分析,通过组合波动最小原理得出3地市场的权重比为0.238 9∶0.575 9∶0.185 2时,中国成品油用油成本的波动率达到最小值。通过蒙特卡罗模拟验证了这一结果,实证表明在75美元/桶的国际油价水平下,置信水平取95%,使用最优权重能够减少用油成本波动0.16~0.17美元/桶。     

成品油现行定价机制与成品油市场平衡关联研究

石油作为不可再生的重要战略能源,与国民经济和能源安全密切相关。尤其近两年国际石油价格剧烈波动,研究成品油价格机制与市场平衡对国民经济平稳运行具有十分重要的意义。利用古诺模型对现行成品油定价机制与成品油市场平衡之间的关联进行分析,发现在当前寡头垄断的市场环境下,2016年1月定价机制调整中设置的每桶130美元和40美元的上下限是比较合理的,有利于促进成品油市场平衡。在此基础上用灰色关联分析法构建成品油市场均衡评价体系,对成品油定价机制调整前后成品油市场的变化进行动态分析表明,中国目前的寡头垄断环境是不合理的,唯有打破垄断、引入市场竞争机制,才能实现成品油市场有效率均衡。中国应建立合理的市场竞争机制、加快推进石油期货上市、深化改革,以实现成品油完全市场化定价。     

现行成品油定价机制的市场负效应及改革建议

在中国现行成品油定价机制下,由多重目标决定的管制价格低于国际成品油价格,影响了厂商和消费者的行为选择,导致国内成品油总供给减少和总需求扩张,造成市场资源配置的非效率,成为形成市场负效应的根本原因。     

石油贸易中“单独议价”模式的可行性分析——以中俄石油贸易为例

近年来石油价格频繁波动,直接影响到我国的能源安全。目前,中俄两国石油贸易价格的定价模式主要是"贷款换石油",即在我国所提供的250亿美元优惠性贷款采用固定利率偿还的基础上,俄方供给价格主要参考国际石油市场价格,并随国际油价的变动而变动。以"固定利率"换"变动价格",我国的不利局面显而易见:一方面,随着油价的不断攀升,作为我国贷款收益的石油供给量将无法保证;另一方面,我国在采购价格上无法摆脱"受制于人"的局面,在石油贸易价格的制定中长期缺乏话语权。因此,改变现有贸易合作机制,实现石油进口国与输出国双赢利益格局迫在眉睫。中俄石油贸易中,以贸易双方为主体、以双边贸易谈判为主要工具、以市场供需为原则、以平等互利为基础、以"投资换石油"为主要保障措施的"单独议价"模式,具有一定的可行性。"单独议价"模式实施过程中应注意以下几个问题:重视对俄投资的战略意义;保持政策的前瞻性、延续性;摆正政府在国与国经济交往中的作用。在"单独议价"模式下,以"投资换石油"为主要保障措施,既保证了我国获得"稳定"油价的战略意图,也使俄罗斯获得了可观的经济利益与国内经济结构转型所急需的资金、技术、管理等多方面支持,更重要的是能够增强我国对俄罗斯国内经济发展、运行的话语权,在国与国经济交往中变被动为主动。     

对中国成品油流通体制改革的再思考

随着国际油价持续上涨、中国原油及成品油批发市场放开，中国成品油流通格局及竞争环境相应发生了改变，现行的成品油流通体制逐渐暴露出一些缺陷，迫切需要进一步改革。中国要继续发挥两大集团的主渠道作用，引入可控的市场竞争主体；建立科学合理的成品油价格税收调节机制、石油储备体系、有效的法律监管体系，以保证成品油市场健康、稳定地发展。     

中国汽柴油批发价格和零售价格的非对称实证研究——基于2012—2016年数据的APT-ECM模型分析

原油作为炼化企业生产的主要原料,其价格变动会沿着产业链向下游的成品油价格传导,现有研究发现,在从原油价格到成品油价格的传导过程中,相对于原油价格的变动,成品油价格的变动存在非对称现象。但目前研究大多关注由原油到成品油的生产环节,即从原油价格到成品油价格传导过程的非对称性,对价格在流通环节传导机制的研究较少。采用APTECM模型,基于2012—2016年的月度数据,对中国成品油批发价格和零售价格进行实证研究,发现在成品油批发到零售的贸易流通环节,同样存在着价格传导的非对称性,并且汽柴油之间存在差异。中国应逐步放开成品油贸易流通限制,进一步推进成品油价格市场化改革。     

石油天然气管道共建共享博弈分析

油气定价方式是油气行业竞争环境的主要影响因素,定价方式的改变将显著改变油气企业的收益。假设政府通过选择三种油气定价方式(市场竞争形成价格、价格绝对固定、价格相对固定)改变油气行业竞争环境,对双寡头企业在每种价格条件下的新市场和成熟市场进行管道共建共享博弈分析,结果表明:市场竞争形成价格条件下的新市场和成熟市场,企业之间均能够实现管道共建共享;价格绝对固定条件下的新市场,企业之间能够实现管道共建共享,成熟市场则需要进一步考虑企业进入市场的成本和收益;价格相对固定条件下的新市场和成熟市场,企业之间均不能够实现管道共建共享。因此,推进油气价格的市场化改革,发挥市场在油气资源配置中的基础性作用,可以有效解决当前管道重复建设问题。     

四川天然气定价形成机制演变及价格变化综述

天然气作为高热值、低排放、低污染的环保能源,市场需求激增,供应面临巨大压力,其行业的规模和状态, 在很大程度上取决于其定价政策。全面深化天然气价格改革,探索新常态下的天然气定价机制,需要系统研究天然气 定价形成机制历史及价格变化情况。为此,本文全面回顾了四川天然气定价历程,以翔实的政府定价文献为依据,将 四川天然气价格形成机制分为高度集中的政府定价时期、价格“双轨制”时期、恢复政府定价时期和政府指导价时期这 四个不可分割的历史阶段,系统介绍了各阶段的天然气价格变化情况,分析其主要价格特征,指出不同历史时期天然 气价格的概念、组成、分类及定价机制均不尽相同。探寻天然气价格调整和变化轨迹,总结积累天然气价格改革经验, 对进一步深化以市场为导向的天然气价格改革具有积极的指导意义。     

国际油价波动对国内消费物价水平传导非对称研究

中国原油定价机制逐步市场化,国内与国际油价的关联性大大提高。以研究国际油价波动对中国消费物价水平的传导为研究目的,以2007年1月-2015年12月为样本区间,从国际油价对CPI的传导机理入手,依据传导性质划分为直接传导和间接传导两条传导路径,并以此作为研究框架。以协整和非对称误差修正模型（APT-ECM）为主要研究方法,结合Wald检验和脉冲响应函数分析方法,深入剖析实际传导过程及其特征。实证结果表明,国际油价对国内消费物价水平的传导包括垂直传导和空间传导。受多种因素影响,实际传导效应在油价波动方向、波动幅度和传导速率方面表现出不同程度的非对称性特征。     

国际贸易中的不平等交换问题研究

个别价值和社会价值的差异、供求失衡、非完全竞争、非对称信息和非市场定价等因素都会产生商品交换中的不平等问题,这些均隶属于不等价交换。生产价格的形成同样会使商品交换中存在不平等交换问题,因为价值(剩余价值)在不同产业或地区之间发生了转移,劳动投入和所得不再完全一致。不过,这种不一致在国内贸易和国际贸易中具有本质的区别。     

中国铀矿产品定价机制改革研究

在文献研究和实地调研的基础上,发现我国铀矿产品定价机制存在市场主体身份重叠,多重价格并行;定价依据模糊,价格不透明;市场结构不合理,供给价格偏高等方面的问题。文章认为定价机制扭曲为核能产业发展带来了巨大风险,同时铀矿产品价格机制改革不能简单地理解为采用国际市场价格。改革应该在高效利用和有限竞争原则下,建设民用市场体系,打造价格形成的市场机制;建立“互联网+”平台,打造价格形成的信息机制;改革核能产业链的结构,建立价格形成的竞争机制。     

欧佩克行为对石油价格波动的影响分析

影响国际市场石油价格变化的基本面因素,是石油的供给和需求关系。欧佩克作为石油出口国中一个起重要作用的组织,其在国际石油市场上的行为,对国际石油市场价格运行机制和石油价格变动起着关键性的作用。欧佩克尽管不能控制国际石油市场,对国际石油价格的实际影响局限在短期波动上,但从全球的石油安全态势分析,对国际石油市场具有很强的影响力、特别是当其决定减少或增加石油产量时。欧佩克影响国际石油价格的行为始终是将欧佩克成员国的利益放在首位,单纯依赖石油出口国的调节行为无法维持国际石油市场的稳定。     

国际化石油价格形成机制研究

石油价格形成机制的研究与探讨是新时期促进中国国民经济与社会发展的崭新课题。石油价格形成机制改革不但是适应石油资源的赋存条件和石油工业发展现状的需要,而且是国内油价与国际油价保持一致和适应加入WTO的客观环境的需要。在研究中国石油价格形成机制的现状与成因的基础之上,详细分析中国石油价格形成机制改革的必要性与迫切性,并从石油工业的发展战略的角度,提出了中国石油价格形成机制的改革措施。     

论国外贷款定价模式及其对我国商业银行的启示

国外银行贷款定价方法主要有成本相加法、价格领导法、客户盈利性分析法等三种模式。由于长期的利率管制,我国商业银行的贷款定价管理十分薄弱,主要体现为①贷款定价未被纳入信贷决策机制中;②缺乏定量化的定价系统;③利率浮动的幅度未能反映借款人的信用水平及贷款项目的风险程度。因此,在利率市场化进程中,我国商业银行应逐步建立包含政策框架、价格审批、定价模型以及风险评价系统、管理信息系统在内的贷款定价体系。     

双重定价悖论与新世纪国际原油价格走势

新世纪以来,国际油价在基本上处于长时间高涨态势后又在近期保持了趋势性低迷。现有国际油价走势的研究难以对新世纪(尤其是近几年)国际油价走势给出充分解释。世界石油市场存在的双重定价悖论或许能够对新世纪国际油价走势提供另外一种有效分析视角。英国Brent原油价格日益成为世界石油市场最重要的基准油价格,但其所处区域市场的原油产量却逐年下降,直接导致Brent原油价格上扬,Brent原油价格通过基准油价格制度带动整个国际油价上涨,并在扩大效应的支撑下放大了国际油价上涨幅度。国际油价上涨和高位运行需要建立在旺盛的石油需求基础上,一旦世界石油需求增长出现不振甚至萎缩,国际油价就会大幅度下降,出现低迷趋势。     

非上市公众公司的契约关系及其监管分析

公司是一系列的复杂契约的集合,公众公司的契约更具有社会属性,涉及的关系方更多.《非上市公众公司监督管理办法》的颁布明确了我国非上市公众公司概念,进而明确了公众公司的概念.公众公司是现代资本市场的产物,我国公众公司发展时间不长,与之相关的监管和治理手段不完善,导致公众公司出现较显现的问题.作者从契约关系角度,分析了公众公司形成的机理,试图剖析各个契约关系方的利益诉求以及权利义务关系,从契约角度探讨公众公司监管思想,谋求制度构建的严谨和公平.