《民族学刊》2011-2020年高被引论文多维特征计量分析

以《民族学刊》2011~2020年刊用的179篇高被引论文为样本,从论文的年代分布、论文合作率、摘要的长度、关键词数量和出处、基金项目和篇均参考文献等角度开展了相关研究。研究发现,论文被引频次与论文发表的时间没有必然关系;论文合著率和合作度均略低于全国人文社科领域的相关论文;摘要字数集中在181－300个汉字之间;60％的关键词源于题名;近95％的论文关键词3－5个;72.63％的论文有基金支持;篇均参考文献为14.63,高于人文类核心期刊论文。     

英语关系代词AS用法探讨

从先行词的结构特征、AS引出的非限定性定语从句、从句中的省略、从句中的倒装、AS在从句中的句法功能、AS后人称代词的格等六个方面论述了英语中的关系代词AS。     

论文篇名中"基于"的英译探析——兼谈篇名翻译的用词标准

以四种权威计算机类期刊的1020篇论文为样本,统计分析了翻译"基于"时的英语用词,并讨论了翻译科研论文篇名时词语选择的三条标准.     

半助动词had better用法探微

我们先看看不同语法学者对had better类属问题的论述。Michael Swan称其为“词组”，Paul Christophersen将其细化为“石化词组（petrified phrase）”，R.Quirk以前称它为半助动词，现在称其为“情态习语（modal idiom）”，Jan A van Ek直接把它归为“情态助动词（modal auxiliary）”，R.A.Close干脆回避归类，只说“在had better后接用不带to的不定式”；章振邦等在“基本助动词（primary auxiliary）与情态助动词（modal auxiliary）”的划分的基础上，又增添了一类“半助动词（semi-auxiliary）”，其中就包括had better。尽管没有一个统一的称呼，我们可以看出had better在英语中并不是可有可无的，相反，它的使用频率相当高，由于had better在语法上既有主动词特征，又有助动词特征，本文采用半助动词的提法，对其作如下探讨。