中日农产品贸易的现状与未来

建立在比较优势基础上的中日农产品贸易是一种互利、互补性的贸易,其贸易格局受多种因素决定。随着乌拉圭回合后国际农产品体制改革和中国加入WTO,中日农产品贸易前景乐观,但也存在许多新问题,诸如中日农产品贸易摩擦不断,日本国内贸易保护主义抬头等。对此,中国应以前瞻性的眼光采取相应对策。     

我国农业补贴制度研究

对农产品实施补贴是世界各国支持农业发展的常用手段,与发达国家相比我国目前的农业补贴总量严重不足,远低于西方发达国家的补贴水平,农业补贴制度还存在很多缺失。为了更好地解决三农问题,当前应采取调整补贴结构,改革补贴方式,加强补贴立法等一系列措施来完善我国的农业补贴制度。     

浅析我国纺织品贸易存在的主要问题

纺织业至今仍然是我国制造业的骨干,是带动经济增长的主要力量之一,在我国28个制造业部门中,2003年至今它的各项指标均处于领先地位。随着我国市场的逐步开放、全球经济一体化进程的不断加快,使得国际、国内市场对纺织品服装的需求不断增加,为我国纺织业提供了更广阔的的发展空     

我国对外贸易摩擦频繁爆发的原因探析

加入WTO之后,我国进出口贸易快速发展,但国外针对我国产品的反倾销、反补贴、技术壁垒、知识产权、社会责任标准等贸易摩擦不断增加,制约了我国外贸的持续发展.究其原因,经济全球化和贸易自由化、主要发达国家经济增长缓慢、国际产业结构不协调、WTO相关条款的模糊性等构成我国贸易摩擦频发的外部根源;我国经济快速发展、贸易顺差和对外贸易依存度过大、出口结构不平衡、出口无序竞争等构成了我国贸易摩擦频发的内部因素.     

中国对外贸易面临新的挑战——中美欧纺织品贸易摩擦述评

2005年,中国纺织品企业迎来了全球纺织品贸易配额正式取消的大好发展时机。可是,还未来得及享受自由贸易的喜悦,就连连受到美国和欧盟“反倾销”的沉重打击。2005年4月4日,美国纺织品协议执行委员会决定,对原产于中国的棉制品针织衬衫、棉制裤子、棉制和化纤内衣等纺织品,自动发起“特保”调查。6月6日,美国纺织制造业联盟又要求美国政府对中国的棉制和化纤窗帘设限。欧盟也亦步亦趋,兴风作浪。4月6日,欧盟贸易委员曼德尔森在欧盟总部举行新闻发布会,宣布对中国纺织服装类产品实施“特保”措施。5月27日,又宣布对中国生产的T恤和麻纱两类纺…     

当前我国国际贸易摩擦特点、原因及对策

正当中国国际贸易地位的日益提高和出口竞争力的逐步增强之际,却遭遇国际上贸易保护主义的抬头。当前的国际贸易摩擦具有数量居高不下、从传统市场扩散到新兴市场、反倾销、保障措施、技术性壁垒成为国际贸易摩擦的三个新动向等特点;究其原因主要有相关国家经济和战略意图,经济全球化和贸易自由化、主要发达国家经济增长缓慢、国际产业结构不协调是国际国际贸易摩擦频发的深层次原因等,应对国际贸易摩擦应采取把握国际经济环境的变化趋势,及时调整经济与贸易发展战略,熟悉和掌握WTO贸易争端解决机制、建立和完善我国的贸易救济体系、建立国际贸易摩擦预警机制、提供全面的国际贸易咨询服务。     

中美贸易摩擦、全球价值链分工与福利效应

基于全球价值链分工,本文利用2018年中美贸易摩擦加征关税清单、世界投入产出数据库(WIOD)和中美家庭消费支出调查等数据,使用Taylor一阶展开法和考虑消费异质性的Creedy方法测算了中美贸易摩擦给全球价值链参与者带来的福利效应。研究发现:第一,无论基于Taylor一阶展开法还是Creedy方法,本轮贸易摩擦给中美两国自身带来的福利损失最大,且美国受损程度明显高于中国;第二,全球价值链上加拿大、墨西哥等北美自由贸易区(NAFTA)成员以及日本、德国、英国等经济体受中美贸易摩擦影响的福利损失较大;第三,国别责任分解表明中美福利损失主要来源于自身加税行为,而其他绝大多数经济体的损失主要由美国加税引致;第四,收入分配方面,中美贸易摩擦引致的中国福利损失是累退性的,而美国福利受损程度与收入呈现非线性的“倒U型”关系,表明中美贸易摩擦不利于收入分配格局的改善。全球价值链各参与者应秉持人类命运共同体理念,积极主动维护多边贸易规则和国际治理秩序。     

入世条件下中美贸易摩擦及其对策

随着中国的入世,中美之间的贸易摩擦不仅没有减少,反而有上升之势.本文阐述了中美贸易摩擦的现状,分析了导致中美贸易摩擦的主要原因,在此基础上,文章指出在遵守WTO基本原则的前提下,改善中美双边贸易不平衡的现状、延长我国加工贸易国内价值链、尽快建立预警机制是减少中美贸易摩擦的有效途径.     

中美贸易摩擦的新变化、原因及对策

介绍中美贸易摩擦的一些新变化,并从经济和非经济因素方面进一步分析中美贸易摩擦的原因,提出解决中美贸易摩擦的对策。     

应对贸易摩擦：纺织业是面镜子

到2006年1月,全球取消纺织品配 额已经实施一周年了。然而全球纺织 品市场格局并没有因为取消配额而 发生根本的、革命性变化。