公权与私权的冲突与博弈——以微博实名制为视角

构建和谐社会是我国当今社会建设与发展的一个重要主题,这其间一个十分重要问题就是公权和私权的和谐。随着市场经济的急速发展和中国社会的快速转型,公民的权利意识不断增强,对个人生存发展的权利更加重视。在社会结构的改革和调整中,虽然相关的法律配套上也取得了重大的突破,但是社会结构中尤其是公权与私权的关系的改革仍是一项艰巨的任务。本文以微博实名制的问题视角,探究如何以更好的方式处理公权与私权的关系。     

以坦荡公心看改革

正党的十八届三中全会后,改革大潮席卷中国大地,中国改革"再出发"的冲锋号已经吹响。改革,是对原有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动。从本质上来说,改革就是利益与权力的调整与博弈,因此,改革红利对每个人来说就会产生获益大小的差别,甚至还会有人利益受损。那么,如果只是从个人利益出发,打自己小算盘,改革就未     

基于品牌社群融入的企业品牌发展研究

品牌社群通过成员拥有的社交关系网络传播品牌信息,大大增加了品牌推广的有效性和可信性,是克服传统品牌管理弊端,打破当前我国品牌发展瓶颈的重要途径。然而,对品牌社群的研究仍处于起步阶段,缺乏对品牌社群发展内在原因与机理进行分析的实证研究。为揭开品牌社群发展"黑箱",本文以品牌社群成员诉求与利益的差异为契入点,将品牌社群的发展过程还原为社群成员间不断合作与博弈的过程,以初步参与、合作加深、长期融入三步构建了品牌社群发展由浅及深的衍化模型并进行了实证检验,研究发现共同愿景与未来愿景可以有效促进社群成员融入品牌社群,监督效率虽然不能显著影响社群成员间的互动,但对其参与品牌社群活动的程度有正向影响。最后根据实证检验结果针对我国本土品牌社群的发展状况提出了建议与启示。     

房产税是市场规制权与对策权的博弈选择

白晓峰在2013年11月18日《光明日报》撰文认为，政府通过限购、限价等直接干预房地产达到房价降低的目的，无论是从实践效果还是从经济发展的规律来看，都变得非常困难。经济的复杂性和住房公共品的属性使得原本目标明确的规则行动带来越来越多的非意图后果。这正是市场规制权与对策权博弈的后果，也是房地产市场调控面临的挑战。是故，政府致力于一般性规则的制定与推行可能使房地产市场调控目标能够看到曙光。房产税则是这场博弈当中的必然选择。     

垄断国企收入分配改革中的利益集团分析

垄断国企内部的高收入拉大了社会的贫富差距，引发了不少社会成员的不满。从2004年启动的，连续拖延了10年的收入分配制度改革，一再被搁浅，迟迟难以获得通过，其根本原因，是包括少数垄断国企高管们在内的既得利益集团的强势阻挠的结果。垄断企业收入分配改革过程中存在着不同的利益集团，他们是社会不同阶层的代表，有着各自不同的目标函数，因此会通过在政治、经济、社会等领域采取各种形式的努力，相互竞争、相互博弈，以实现各自的利益目标。目前看来，垄断国企集团虽然数量少，但规模较大，由于存在与政府规制集团利益的“共容性”，以及强大的经济实力和政治话语权，在与其他利益集团的博弈中占据优势。当前，中央关于限制垄断国企高管薪酬的“破冰之举”，有助于打破垄断国企利益集团的优势地位。     

跨区域大气污染联合防治中的地方政府 演化博弈分析

针对大气污染呈现出的复合型、流动性和跨区域的特点，将地方政府在大气污染联合防治中的相互影响总结为“同向外部效应”和“部分排他效应”，应用演化博弈分析法，剖析地方政府之间大气污染联合防治的演化过程和演化结果。研究结果表明：地方政府治污成本的降低、对不治理污染地方政府惩罚力度的加大、地方政府治理大气污染效果的提高、地方政府不治理大气污染可见性的提升、大气污染治理外部性的减弱等都有助于演化博弈的稳定策略向地方政府跨区域联合防治的方向演进，从而有助于提升大气污染的治理效果，达到改善生态环境的目的。     

工程质量政府监督多层次利益分配与激励协同机制探究

The implementation of the government supervision of the quality of the project is an international practice. The basic form of government supervision of engineering quality is government supervision on the quality behavior of the engineering main bodies and its results by the competent government department entrusted. Its essence is a dual principal-agent process. The frequent accidents of the engineering quality reflect the loss and failure of the government law enforcement supervision of the engineering quality to some extent. Its root lies in the lack of endogenous power in the law enforcement supervision of the project quality government supervisors in the law enforcement supervision. Therefore, the incentive coordination mechanism of the government supervision based on the multi-level interest distribution is worth explored. In views of the multi-level management system which is formed by the government departments, government quality supervision organizations, quality supervision team (or group) for the government supervision of engineering quality. The benefit distribution function between every party is constructed, and the game model of the multi-level incentive and coordination for the government supervision in engineering quality is built. To solve and deduce from the first stage of the cooperative game and the second stage of the non-cooperative game, the cooperative game can obtain the reward coefficient: . The coordination degree of the best effort can be obtained by the non cooperative game. The result shows that:the coordination degree of government engineering quality supervisor is related to the coordination costs, and had nothing to do with fixed costs. The benefit distribution coefficient not only depends on the efforts of the quality government monitors, but also on the efficiency of other parties' efforts. The quality supervisors of the project will also focus on the coordination with other parties when enhancing their management capabilities to improve the overall performance of project quality government supervision. The strategy of the incentive coordination mechanism for the supervision and cooperation of the project quality government is:the government quality supervision team should set up the supervisory team properly, improve the coordination efficiency and reduce the cost of supervision-coordination to maximize the value of self-motivation. Quality supervision team (or group) should establish the partnership to improve the coordination efficiency for achieving the maximization of their own incentive value.The model and conclusion of incentive synergy mechanism based on multi-level benefit allocation mechanism are researched. It can provide theoretical support and practice reference for the market governance and supervision of general public goods.     

联合订货区间值EOQ模型及变权Shapley值成本分摊方法

研究多个销售商企业组成联盟向一个供应商订购同种商品的联合订货问题。考虑到实际问题中很难预测到精确的需求，本文用区间表示单位时间需求量，研究允许缺货的销售商企业联合订货区间值EOQ模型，其中缺货完全回补。以联合订货平均成本最小为目标，结合连续有序加权集结算子求解出联合订货的周期、区间值订货量和区间值平均成本。定义变权Shapley值，给出区间值合作博弈的区间值变权Shapley值的求解方法，得出区间值变权Shapley值的表达式可直接利用相关联盟值的左、右端点计算得到。考虑联盟和局中人的相对重要性，结合需求率确定合成权重，提出基于区间值变权Shapley值的联合订货成本分摊方法。利用数值算例验证模型和方法的有效性。本文可为解决联合订货成本分摊问题提供决策参考。