法律的地方主义轨迹与法制现代化——对日本司法调解制度的法社会学考察

日本的调解制度有着与传统日本社会连贯一致的、地方性的发展轨迹.每一次法律制度的改革,其动力并不完全来自法律的自身逻辑,社会的发展需要才是其主要的源泉.调解制度与审判制度相结合,有效地弥补了日本司法制度的不足,降低了司法成本,缓解了社会冲突.在当代中国,法制建设也应根据社会的发展需要循序渐进地推进,避免将法治化进行功利的、简单的、意识形态的处理.以往曾作为"东方经验"的中国调解制度应在这一改革进程中激发活力,承担新的功能.     

论审判独立与独立审判

西方各国的审判独立,即司法独立,主要体现于审判机关的体系独立、法官的审判独立、法院内部的审级独立、司法权的统一以及司法机关对立法、行政机关的制衡等五个方面.这五方面相辅相成,构成为一个完整的独立体系.与此相比,中国的独立审判则存在着司法机关的行政机关化、审判不独立、执法不均衡、司法不统一等问题.在推进中国法治国家建设的过程中,应创立社会主义制度下的权力制衡理论,推进司法独立,作为第一步,应提高法院在执政党内的地位.     

挨莽汉“醉拳”之后

1990年2月,当北京还是朔风呼啸,千里冰封的时候,我告别娇妻幼子,以近不惑之年的壮龄,凑趣似地加入了第五代留学大军的行列,开始了在东瀛扶桑的生活。不曾想,这一别荏苒便是8年。     

战后日本的文官制度

日本政府于1947年10月和1950年12月颁布的《国家公务员法》和《地方公务员法》,是日本公务员制度的基本法规。除《国家公务员法》于1948年作过一次重大修改外,一直实行至今。加上公务员的最高管理机构人事院颁布的一系列关于考试、取仕、进修、升迁及退职等法令,形成战后日本公务员管理制度的一个完整体系。     

论中曾根康弘及其政治(下)

三、中曾根康弘政治思想简介 应该指出,上述政绩不能全部记在中曾根一人的帐下,但中曾根本人毕竟在其中起到了最主要的作用。因此当我们研究中曾根政治时,有必要对中曾根的思想加以深刻解剖和分析。 中曾根是一位老资格政治家。从他1947年(28岁)第一次当上众议员,直至担任首相止,     

论中曾根康弘及其政治(上)

中曾根内阁结束已经一年多了。但是,现在日本的政治经济基本上仍沿着中曾根康弘设计或完善起来的路线发展着,而且投有迹象表明,这条路线将作大的修改。因此,为了观察、分析日本政治未来十几年的走向,有必要对中曾根内阁及其政治加以系统、全面的分析和评论。本文拟对此做一初步尝试