排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 203 毫秒
1
1.
波兰的农业科技创新体系及其对我国的启示 总被引:1,自引:0,他引:1
倪伟波 《西安电子科技大学学报(社会科学版)》2008,18(4):114-117
波兰农业科技创新体系的目标是提升农业竞争力和提高农民收入水平,其主体是农业科研机构,有政府和农业科技中介服务中心作支撑,多种环境要素构成了发展的动力,整体上形成了一个“飞机型”结构模式。这个系统具有政策设计、研发实施、中介服务、研发融资和教育培训等多项功能。我国可借鉴波兰的经验,在政府引导和市场机制作用下,理顺农业科技创新体系中各要素间的关系,不断提高我国农业的整体发展水平。 相似文献
2.
文章在调查研究的基础上,全面系统地分析了我国重点大学科研组织发展的现状,指出我国重点大学科研组织呈现出的组织形式单一、科研管理松散、科研人员流动性差、资源利用率低下等弊端不能适应我国建设"创新型国家""研究型大学"的需要.为此,高校内部必须建立以科学研究为主导,以跨学科、综合性为特点,面向社会经济发展的多层次科研组织体系. 相似文献
3.
民国时期科技观的主题是以“学”为“道”。主要体现在:科学技术成为拥有话语权的力量,同时具有意识形态的特征,并成为方法论上的神话。在中国树立和全面落实科学发展观的今天,全面考察和审视民国时期的科技观,并做出实事求是的评价,对于我们如何正确认识和运用科学技术,实现科技兴国的战略,都具有重要的现实指导意义。 相似文献
4.
基于“技术逻各斯继续成为奴役逻各斯”的理论理论前设,立足当代西方资本主义社会科学、技术,生产“三位一体化”的时代背景,哈贝马斯分析研究了当代科学技术与生产力间关系的内在规定性,独树一帜地提出了“科学技术是第一生产力”的观点,井结合当代资本主义社会发展的历史事实,对科技发展的脉络和实质进行反思,构建了一套较为成熟的科学技术生产力理论体系。尽管哈贝马斯的科学技术生产力观对于我们重新审视科学技术的价值具有重要借鉴意义,但是,他的科学技术生产力观是建立在历史唯心主义基础上的,我们须谨慎取舍。 相似文献
5.
民国时期是中国科学技术走向近代的关键时期,以"学"为"道"是这一时期科技观的核心。本文从科学技术的泛政治化、工具化和功利化倾向以及科学技术体制化的形成等三个方面对民国时期科技观的形成原由进行了初步探讨。 相似文献
1