我国企业应对美国反垄断诉讼的策略研究

应对美国对华反垄断诉讼案的策略研究，是一项庞大的系统工程。针对低价出口将会遭到反倾销制裁，而高价出口又可能遭到反垄断诉讼这一矛盾关系,提出“我国企业应对美国反垄断诉讼的策略研究”之主题，并结合相关案例，具体分析了应对美国反垄断的抗辩策略，以引起我出口生产、贸易行业企业对自觉维护经济安全问题的高度警觉和高度重视。     

网络经济与政府反垄断改革

网络经济作为一种新型经济运行形式,与传统工业经济相比存在许多新的运行规律,由此导致网络经济条件下的垄断市场在形成机理与表现特征方面发生了许多新的变化。针对这些变化,政府反垄断的目标取向、内容确定及方式选择等方面也要进行相应的调整。     

论竞争法上当事人的确定

竞争法案件中,当事人的确定不仅关系到明确权利、义务、责任的承担者,而且是评价市场力量的重要前提,只有在确定了当事人以后,才能进行市场力量的计算,从而评价各种限制竞争行为的后果,判明其违法性。而如何在具体竞争案件中确定当事人,是一个十分复杂的问题。本文针对竞争法的主要领域,即限制竞争协议、支配地位滥用行为以及企业合并情形下当事人的确定规则,进行深入分析,而尤以企业合并情形为重点。在英文中,各种竞争案件的当事人往往称作“undertakingsconcerned”,我们在此将其称作“所涉企业”。     

全球性企业并购浪潮中的我国反垄断立法探析

对企业并购的控制是反垄断法的一项基本内容.当今世界正处于第五次全球性企业并购浪潮中,本文在分析这一经济现象的基础上,结合实际对我国反垄断立法中以下相关问题进行了探讨:我国是否需要在反垄断法中规定对企业并购的控制,跨国企业在华并购的控制,我国反垄断法关于企业并购控制的立法构想.     

论我国经营者集中审查制度的缺陷与完善

经营者集中反垄断审查是从时间、空间二重维度规范审查机构及经营者行为的制度安排.欧美申报程序规定大体一致,都采用了申报前的磋商沟通机制,且注重程序的公开;申报内容规定简单明确,但美国规定更细.欧美都注重对当事人辩护权的保护,欧共体执法机构更有权威性和强制性,美国更注重执法机构与当事人负担的平衡,欧美审限规定具体明确,是成本与效率的有效结合.我国应当扩大公开对象范围和事项,完善行政听证程序并规定当事人的辩护权,缩减审查可延长的期限并合理规定期限的中止.     

美国经济大危机与反垄断法的演进

文章从 2 0世纪 30年代美国经济大危机的成因入手 ,分析了世界上最早的反垄断法的演进过程 ,认为反垄断法的产生和发展不仅具有深刻的社会经济根源 ,适应了国家职能发展的要求 ,更引起了整个法律体系的变化 ,推动了整个法律体系的发展。     

集体管理组织与著作权保护困境

著作权集体管理目前是行使著作权的重要方式.我国现有五家著作权集体管理组织.我国的著作权集体管理目前存在管理范围重叠、收费方式以及著作权使用费分配存有争议等问题.鉴于著作权集体管理比著作权人自行授权及著作权代理在理论上更有优势,所以对著作权集体管理进行完善很有必要,应完善许可使用费收取和分配方式,制定合理的管理费提取标准,并引入反垄断法对著作权集体管理组织进行规制.     

经济全球化与国际反垄断法--在建立新的国际经济秩序中发展中国家面临的新挑战

在经济全球化的背景下,建立一个公平竞争的国际经济秩序,促进人类的共同繁荣,是建立国际经济新秩序的重要课题.在这一问题上,发达国家和发展中国家存在着根本的分歧.发展中国家要落实平等发展的权利,打破发达国家及跨国公司对市场和技术的垄断,对本国民族经济给以更多优惠和保护安排.而发达国家则以国际反垄断来控制跨国公司"非国家化"和"非中心化"倾向,维持本国经济的竞争优势,打压新兴市场国家日益提高的国际竞争力.因此,今后在建立国际经济新秩序中,发展中国家将面临严峻挑战.     

美国对华反垄断诉讼案之理论框架与实证分析

美国是当今世界上第一个制定、实施反垄断法的国家，已经积累了一百多年的司法实践经验。为了增强我国企业应对突发反垄断诉讼案件的实战能力，以维护我国出口贸易产业经济安全，结合相关案例，对美国反垄断诉讼法内容、程序、特点进行初步分析，提出企业涉案时应注意的相关应诉策略。     

不主张权利条款之反垄断规制

知识产权许可协议中的不主张权利条款有可能限制竞争也有其存在的合理性。对新经济背景下知识产权许可协议中不主张权利条款产生的原因进行分析,介绍美国、欧盟和日本竞争当局对于不主张权利条款在不同时期的价值取向和司法实践。并在对高通公司在欧盟、美国、韩国和日本遭遇的反垄断诉讼进行对比的基础上,指出我国竞争当局应采取合理原则进行不主张权利条款的反垄断法规制。