农业绿色GDP核算体系初探

论述了绿色GDP内涵,绿色GDP核算以及农业绿色GDP核算,并着重对农业绿色GDP核算的原则、内容、方法进行了阐述,指出:农业绿色GDP核算即是用农业资源的损耗、生态与环境的降级价值以及资源环境恢复费用等对农业GDP进行具体调整。     

绿色GDP核算：问题与建议

国民经济核算体系是国民经济信息系统的核心,是国民经济管理与调控的重要依据。绿色低碳发展需要绿色核算体系,因此,必须将自然资源与环境纳入国民经济核算体系,建立综合环境与经济核算体系。以科学发展观为指导思想,首先系统研究国际上绿色GDP核算理论与实践的现状;其次,全面讨论中国绿色GDP核算存在的问题;最后,提出我国绿色GD...     

绿色GDP推行探析

传统GDP核算指标体系本身不尽完善,过于追求GDP增长导致了资源浪费和环境污染,而GDP与政绩的挂钩则产生了错误的导向作用,于是,通过对传统GDP指标的调整,产生了绿色GDP。在我国,推行绿色GDP不仅必要,而且紧迫。然而,也面临着一些现实问题:首先是核算技术、方法方面的问题,其次是相关人员的认识观念及其素质问题,第三是相关法律、制度问题。必须积极探索实施绿色GDP的环境资源核算,加快核算技术、方法的研究开发;要改变现行的选择考核官员标准,不断提高政府官员的科学素养;要提高公民素质,增强公众的参与意识;进一步完善与绿色GDP核算相关的法规制度,并积极推动实施;借鉴国外经验,探索实施我国绿色GDP核算的试点工作。     

绿色技术经济与企业的可持续发展

为了使社会可持续发展与企业发展的理念相结合 ,推广绿色技术及其新的经济核算体系非常重要。在宏观层面上绿色技术经济通过国家创新体系追求高的绿色 GDP的实现 ;在微观层面上 ,通过外部经济性内部化的核算指标促使企业采用绿色工艺技术 ,同时采用安全、节材和节能技术降低企业在整个运行过程中的成本 ,实现企业的可持续发展。     

新发展观与绿色GDP核算探讨

在我国资源日益缺少的今天,修正现行GDP指标,开展绿色GDP核算有极为重要的意义。GDP核算是绿色GDP核算的基础,绿色GDP应在现行GDP核算的基础上,通过相应的环境调整而求得。该文对以上两个问题进行了相关探讨,并对现阶段我国开展绿色GDP核算提出了几点建议。     

中国开展绿色GDP核算的必要性及政策建议

在对以GDP为核心的传统国民经济核算体系弊端进行分析的基础上,指出了绿色GDP核算的重要意义及中国实行绿色GDP核算的重要性和迫切性.由于现行的国民经济核算体系没有反映自然资源和生态环境的价值以及经济活动对环境和资源造成的巨大损失,因而在片面追求GDP增长的同时,中国的环境和资源承受了巨大的压力.针对中国的实际提出了实行绿色GDP核算的政策建议.     

绿色GDP--中国经济可持续发展的助推剂

我国即将实行绿色GDP核算体系的试点工作,这里在全面论述绿色GDP内涵和意义的基础上,重点就建立绿色GDP指标核算体系问题进行了系统的探讨,指出实施绿色GDP核算的关键是解决技术层面的定价问题和观念上的障碍、制度层面的法规政策问题.     

绿色GDP及其核算的探索

绿色GDP核算,除了环境成本核算之外,还包括对各种自然资产存量及其变化的核算,自然资产的市场产品的核算,各种生态服务的核算以及政策分析.绿色GDP核算涉及经济和资源环境两大领域,牵扯到市场和行政不同机制,在理论界定和实施方法上均处于探索之中,这就为争议埋下了伏笔.争议的焦点主要是不同学科下怎样解决实际问题和不同管理目标下的不同思路.而绿色GDP核算的攻关主要是在国家层面上制定概念、产业分类、资产评估以及记账规则的标准化.     

绿色GDP——中国经济可持续发展的助推剂

我国即将实行绿色GDP核算体系的试点工作，这里在全面论述绿色GDP内涵和意义的基础上，重点就建立绿色GDP指标核算体系问题进行了系统的探讨，指出实施绿色GDP核算的关键是解决技术层面的定价问题和观念上的障碍、制度层面的法规政策问题。     

高校会计科目设置的探索

为做好新旧高等学校财务会计制度的衔接,规范高校财务行为和会计核算,笔者就高校会计科目的设置作了一些探索。通过对会计科目的合理设置,以适应新财会制度的建立,符合会计核算的特征,满足预算管理的要求,方便日常会计业务的核算,实现会计电算化的发展。     

关于绿色GDP核算和考核的探讨

本文通过回顾绿色GDP核算在国内外研究和实践的历程,特别是我国2004年论证《中国资源环境经济核算体系框架》和《基于环境的绿色国民经济核算体系框架》,探讨了绿色GDP核算的对象、内容以及主要方法,分析建立该核算体系的困难．主要是环境成本计量较难处理和自然资产的产权和市场价格难以界定。最后,提出关于在我国建立绿色GDP考核体系的建议。     

黄河流域经济型环境规制如何影响绿色全要素生产率？

环境规制与绿色全要素生产率的关系一直是学术界探讨的热点,目前鲜有研究关注经济型环境规制将如何影响黄河流域绿色全要素生产率。以2008—2017年黄河流域九省十示范市为样本,采用固定面板模型探究了投资型与费用型环境规制工具对绿色全要素生产率的直接、间接及门槛效应。结果表明: 投资型和费用型环境规制与绿色全要素生产率呈现U形关系;投资和费用型环境规制通过倒逼污染结构演化,能间接协同促进绿色全要素生产率;通过倒逼污染结构演化,两类环境规制对绿色全要素生产率的间接影响均存在门槛效应,且相较费用型规制,投资型规制的U形关系拐点到达的更早。建议政府在制定环境规制政策时要知悉各经济型环境规制手段的作用原理,充分发挥其激励作用,针对各地区的异质性污染产业结构,因地制宜地施以合适策略,从根本上提高绿色全要素生产率。     

绿色GDP的认识误区及其辨析

伴随发展观的进步,对传统常用的经济指标GDP进行"绿化",计算"绿色GDP"的呼声日见响亮。但是,关于"绿色GDP"及其应用的认识,目前还存在着误区。绿色GDP在核算技术上还存在障碍,尚难以像GDP那样进行经常、稳定的统计;以环境因素对传统经济指标进行调整,并非只是计算绿色GDP,可持续收入、真实储蓄和真实投资等都属于这样的调整总量。因此,不应该将环境经济核算简化为"绿色GDP"的核算,而是需要积极推进不同层次、不同领域的环境经济核算,为管理和决策提供全面、具体的数据信息,这才是当前的努力方向。     

GDP和绿色GDP之我见

文章认为,无论是对GDP还是对绿色GDP都应该有一个客观清醒的认识。我国经济生活中出现的一些问题,其根本原因并不在于GDP指标所存在的缺陷。因此,把经济发展中出现的负面效应归咎于GDP的观点是有失偏颇的。此外,从我国现有的核算基础和条件来看,即使核算绿色GDP,也不能从根本上解决资源的优化利用和环境污染问题,关键是各级政府要彻底抛弃“GDP情结”,切实树立全面、协调、可持续发展的科学发展观。     

“道德GDP”与国民收入核算

国民收入核算已经历了由"黑色GDP"向"绿色GDP"的演变。随着工业化程度的提升和经济形态的转换,国民收入核算还必将再次经历由"绿色GDP"向"道德GDP"的演变过程。"道德GDP"是指在考虑"道德成本"或经济增长不以破坏社会道德为代价的条件下所实现的GDP。国家应该建立以"道德GDP"为核心的指标体系来进行国民收入核算,打击非道德产业,实施道德差别税率和道德差别利率,以规范企业和地方政府的行为。     

中国绿色GDP核算实证分析

绿色GDP(下称GGDP)核算旨在通过改善现行的核算惯例,促进对资源环境价值的认识,进而改变经济行为。其中,资源环境价值的合理货币化是进行绿色核算的关键。研究结果表明:1991—2003年,中国资源环境损耗不断增大,占GDP的比重达8.01%~11.66%,且资源损耗比环境污染损耗更为严重;原有的国民核算体系夸大了经济的实际增长,GDP比GGDP每年高估产出2 481亿元~10 739亿元;GGDP将会随着资源环境因子覆盖面的增大而进一步降低。     

可持续发展与绿色核算

在传统经济理论和国民经济核算理论 (SNA)中 ,忽视自然资产的价值 ,将自然资源和环境要素排除在决策框架之外 ,这是造成全球环境危机的理论根源。文章以可持续发展理论为基础 ,从三个方面讨论了绿色核算的理论和方法 :(1)基于对SNA的分析 ,讨论了绿色核算的理论背景 ;(2 )绿色核算体系的基本框架结构 ,即从生产角度和最终使用角度讨论了把自然资源和环境资源纳入国民经济核算即绿色核算方法 ;(3)进行绿色核算需要进一步研究的理论问题 ,如环境损失的货币估价问题等     

认识绿色GDP

介绍了GDP的概念及其价值、收入和产品三种表现形态。论述了绿色GDP是考虑环境污染与自然资源消耗成本的绿色核算体系。指出绿色GDP将环境和生态纳入一个国家(或地区)综合经济之中,能够全面反映一个国家(或地区)的真实经济情况,体现了可持续发展观。准确测算绿色GDP测算环境资产价值是关键。     

基于绿色GDP的政府管理重理

当前在环境保护的加强和可持续发展战略的实施中,绿色GDP一词成为时尚,政府管理越来越强调与其相适应的法律制度、行政体制、管理制度等的建设,以最终实现最优生产、最适消费、最少废弃。本文从理论和实践的角度,探讨基于绿色GDP核算体系如何重理政府管理,改变政府管理的传统方式,发展科学的循环经济,完善全面的政绩考核和调节决策体系等,在一定程度上对政府职能的变革和完善提出了一些创新性的建议。