库恩的"范式"与理论创新

库恩在《科学革命的结构》一书中,通过对逻辑经验主义和波普尔证伪主义的批判,提出了一种以"不可通约"的"范式"为核心概念的新的科学革命模式,描绘出了一幅基于范式及其变革的既区别于逻辑经验主义"逐步累积式",又不同于批判理性主义"不断革命式"的科学发展动态图景。这为我们深入研究理论创新的机理提供了一种可贵的思想资源。     

论政治经济学范式的转变

目前国内经济学理论界存在两种主要的研究范式:政治经济学研究范式和西方经济学研究范式。在两种范式并存的的情况下,如何看待政治经济学的研究范式,政治经济学的研究范式需不需要转变以及怎样转变关系到政治经济学这门学科的兴衰和经济学理论发展能否遵循科学知识增长路径的重大问题。如果政治经济学研究范式是科学,那么当政治经济学研究范式被证伪后,没有更优的替代性理论之前,政治经济学研究范式将一如既往地被使用。只有当政治经济学研究范式被更优的范式所取代时,政治经济学才实现研究范式的转变。     

理性概念的演化与现代金融理论展望

理性概念的内涵决定金融理论的研究范式。对理性概念内涵的演化与现代金融理论的发展进行简要评述,指出动态适应性理性引发了金融理论研究范式的真正革命,并重点介绍了基于动态适应性范式的适应性市场假说,在该理论框架下提出适应性效率及其演化研究思路。     

对扶贫贴息贷款和扶贫互助资金的比较研究——基于新制度经济学视角

政府主导的信贷扶贫模式三十年来在发展中不断变革,扶贫贴息贷款和扶贫互助资金分别是维持时间最长和最新兴的两种模式.从新制度经济学相关理论出发,按照“组织一行为一绩效”的研究范式对二者的内涵和特点进行比较分析,可以发现,制度设计不同导致了二者资金使用效率迥异,应考虑在二者间建立垂直型金融联结.     

金融经济学的研究范式及其演进——行为金融与标准金融研究范式之比较

金融学主要研究三方面的问题.标准金融理论与行为金融理论研究的范式各具特点.行为金融理论以全新的研究范式向标准金融理论提出了严峻的挑战.标准金融理论既有其理论的完备性和成熟性,也有一定的缺陷性;同样,行为金融理论既有其理论的先进性和不成熟性,也有一定的可发展性.行为金融理论的成熟发展必须通过构建自己的核心理论模型才能得以实现.     

研究范式视角的凯恩斯革命解读——后金融危机时代的经济理论反思

在反思经济理论的后金融危机时代,凯恩斯思想再次受到了学界的重视.从研究范式的视角重新解读凯恩斯革命,标志着凯恩斯革命的研究范式变革并没有成功.作为凯恩斯研究范式核心的“生产的货币理论”并没有为后人所理解,宏观经济学的发展与凯恩斯试图构建的分析框架大相径庭,凯恩斯革命被其革命的对象不断地修正、调整直至逆转.而“生产的货币理论”对于宏观经济分析具有重要意义,因此对宏观经济理论的反思应该回归凯恩斯的“生产的货币理论”.     

劳动经济学理论范式的特征及发展趋势

劳动经济学理论范式的形成始终离不开主流经济学理论范式革命和转换的基础性作用,从范式的基本特征来看,它已经从依附于主流经济学逐渐发展为独立的理论范式,并构成对主流经济学理论范式的补充。当前,劳动经济学理论范式已经进入了常规发展阶段,其研究内容及理论范式仍将不断得以拓展。     

从社会转型范式看晚清变革的当代意义

研究近代中国各种变革的理论范式有两种:"反三座大山的革命范式"和"现代化理论范式"。笔者以为,还可以有第三种研究范式,即转型社会理论范式。在转型社会理论范式中,近代三次变革与当今改革具有一定程度上的共构性。近代三次变革所表现出来的经济改革与政治改革南辕北辙、权力资源匮乏、无理又无节的症垢恰好也是当前改革开放应该极力避免而又极易堕入其中的问题。     

资产价格泡沫研究综述

从20世纪50年代以来,人们对泡沫概念的认识逐步深入,不断有新的泡沫检验方法被提出.从目前金融学的最新进展看,行为金融学和实验金融正在从理论和实践检验两个方面成为研究金融泡沫的有力手段.虽然行为金融学的理论正在发展之中,尚未形成完整科学的理论体系,但其对现实金融市场的解释性,却得到了广泛的认同.从对金融泡沫的检验方法上,已有的研究基本上都是采用经济计量学方法,而实验经济学为研究金融市场泡沫提供了新的范式.     

信息化条件下加强和改进高校思想政治教育工作的思考

信息化条件下,高校思想政治教育实践既面临重要机遇也面临许多挑战,作为以规约人、教育人为本旨的高校思想政治教育工作需要适应新形势发展的要求,要求教育者通过理论研究和实践探索,创新变革教育发展范式,不断提升工作的针对性和有效性。     

我国金融制度创新的理论分析与实践选择

笔认为，金融制度创新可定义为“引入新的金融制度因素或对原金融制度进行重构”。基本经济制度、创新的成本与风险、金融资源的稀缺程度、金融技术进步态势等是制约金融制度创新的基本要素。我国过去20年已有的金融制度创新是一种强制性、渐进式的制度创新，因而导致金融制度创新的需求和供给一直处于一种非均衡状态。在我国，体现市场经济体制要求的新金融制度已经成为经济社会中的“稀缺资源”。在未来的金融制度创新进程中，至少应注意：明确金融制度创新的发展目标与思路，增强微观金融企业在金融制度创新中的地位和作用，正确处理金融监管与金融创新的关系，加强金融制度创新的理论研究。     

SCP分析范式在金融产业组织研究中的应用探讨

金融业有着与一般工业行业不同的特征,在应用产业组织理论的SCP范式进行研究时,不宜直接套用,而需进行修正,充分考虑制度、信息不对称等因素的影响.将制度引入SCP范式并作为金融产业组织的研究方法,不仅具备较强的可行性,而有重大的理论和现实意义,对于转轨经济背景下的中国金融业研究尤具重要应用价值.现有研究已尝试提出一些分析框架如ICP、ISCP等,但在理论体系、研究方法、实证研究以及基本结论等方面均有待深化,并需重视各个要素之间的互动影响关系及其主要影响机制.     

论国家助学贷款的制度创新:功能金融理论的分析

作为一项个人金融与高等教育形式的人力资本投资结合的有效方式,国家助学贷款制度实施近7年来,始终未能实现其制度设计的预期目标,在政策与实践之间存在诸多矛盾,主要原因在于制度变迁的路径是基于金融的“机构范式”,而且,沿着既定方向的改革道路已走到尽头。因此,国家助学贷款的制度创新,需要进行范式转换和新的路径选择,即根据功能金融理论,从金融的“机构范式”到“功能范式”,应注重金融生态环境建设,在对现有国家助学贷款的金融功能重新定位的基础上,着力推进社区银行参与国家助学贷款,并在开发二级市场前提下完善国家助学贷款的金融竞争机制。     

资产证券化的金融创新理论研究综述

资产证券化作为20世纪70年代以来十分重要的金融创新,其主要研究集中在应用性研究上,对于其金融创新理论研究比较薄弱和分散,文章对此从成本诱导的资产证券化理论、减少信息不对称的资产证券化理论、风险隔离的资产证券化理论、优化公司资本结构的资产证券化理论、信用体制创新的资产证券化理论和资产价值形态转换的资产证券化理论等六个方面进行了综述。     

新经济对财务会计的挑战

新经济时代的到来 ,必将对传统财务会计的理论、实务与会计人员提出挑战。有挑战 ,才有创新 ;有创新 ,才有发展。随着对新经济时代会计领域出现的新问题的研究 ,我国财务会计理论将会得到较大的发展。     

金融创新的一种自组织演化理论分析和解释

已有的金融创新理论难以描述金融创新的复杂动态过程，不能对金融创新做出合理的解释和分析。自组织演化理论为研究金融创新提供了很好的工具。运用自组织演化理论表明开放和非平衡是金融创新的前提，经济系统涨落是金融创新的诱因，竞争和协同是金融创新自组织演化的动力。     

从绿蓝问题看波普尔对归纳问题的解决

归纳问题是近代以来最基本的哲学问题之一。波普尔首先把归纳问题转化为假说的选择与接受问题,然后在其证伪主义范式下对其作了正面解答。波普尔的解决方案在经验层面上诉诸可证伪度标准,或者说潜在证伪者类标准,但该标准没能解决绿蓝问题。在方法论层面上,波普尔用被他拒斥的“狭隘合理性”规则来攻击归纳,从而陷入了不协调的窘境。     

西方金融创新理论述评

西方对金融创新首先提出理论解释的是约束引致假说和管制理论。约束引致假说认为金融创新是银行试图降低与特定资产负债表约束关联的成本。管制理论认为金融创新是管制者和被管制者之间持续的斗争。不完全市场理论认为新金融产品仅仅是金融工具特定因素组合的变化。证券设计和不完全市场模型是以一般均衡理论对金融创新过程模型化。目前尚无金融创新普遍认可和统一的理论。     

上市公司会计造假的原因及防范措施探析

由于财务丑闻频传,会计造假盛行,上市公司面临前所未有的诚信危机。如何防假和打假成为当前社会各界共同关注的焦点。现行的业绩评价体系不合理、公司治理结构不完善、信息需求主体缺位、造假预期收益过大和对造假人员惩处不严等方面是造成当前上市公司会计造假的根源,并提出了防范造假,重树公众信心的相应对策和建议。     

基于SCP范式的农产品加工产业组织研究：综述与拓展

分析了SCP范式和组织理论在农产品加工业的应用情况,认为国内外关于SCP范式在农产品加工产业中的应用的文献,对农产品加工产业S、C、P之间关系的研究较少,对市场绩效的实证分析不够;国内外关于组织理论在农产品加工产业中的应用的文献,对农产品加工产业组织优化的研究方法雷同,创新太少。提出了基于SCP范式的农产品加工产业组织研究的拓展方向。