关联方交易的特点及披露原则

在我国 ,会计信息失真的现象是比较普遍的。关联方交易因其非公平性是导致会计信息失真的一个主要原因。关联方交易的目的通常是为了调节利润、减少税赋。由于关联方交易的隐蔽性使投资者在进行投资决策时难以判断 ,因而必须有一定的规则来确保关联方交易的披露。     

论关联方及其交易的界定

科学界定关联方和关联交易是规制关联交易的前提。关联关系的界定标准是关联交易界定的前提。关联关系的最终落实少不了主体的存在,因此,关联方的界定殊为重要。我国的立法有必要对关联方和关联交易的界定予以完善。     

关联方交易与上市公司会计信息披露

关联方交易广泛存在于上市公司的日常经营活动中,上市公司与其关联方之间发生的如商品购销和劳务提供、资产租赁、提供资金、关联担保、管理合同、研发项目等交易往往有失公允.上市公司关联方交易及会计信息披露等方面还存在许多问题,因此,针对这些问题相关部门应采取一些规范关联方交易及其信息披露的措施.     

论对关联交易规制的必要性

从理论上讲关联交易属于中性经济范畴,它既不属于单纯的市场行为,也不属于内幕交易,从这种意义上说,对其简单地褒贬或利弊分析并不一定合适,但由于关联交易会造成关联方与其他市场参与者之间的信息不对称,往往有失公允,更多地表现为危害.     

关联方关系及其交易信息披露规范研究

关联方交易是一种特殊的交易形式。由于我国国有控股股东行为模式的特殊性,上市公司与控股股东关联方交易的公平性和公正性亟待规范。文中在对关联方交易信息披露问题进行论述的基础上,通过分析上市公司与控股股东不公平的关联方交易,提出规范上市公司与控股股东关联方交易的信息披露问题的若干看法。     

从关联交易看中小股东利益的特别保护

随着关联企业这种企业联合体的产生并推广,关联方交易已渗透到社会经济各领域,产生深刻的影响。在承认关联方交易的积极作用同时,客观、全面地分析了它的弊害,并就关联方交易与关联交易作了区分,提出了不同的规制措施;在阐释了国外对此所采取的对策同时,对我国立法的相关规定进行了分析,提出了完善的建议。     

关联方交易对会计报表的粉饰及其识别

为了在市场活动中取得竞争和战略优势以达到扩大经营规模或控制其他企业的目的 ,企业往往通过关联方交易进行会计报表粉饰。这种行为 ,不仅违背公平原则 ,严重误导投资者的投资决策 ,而且也可能影响其他股东、债权人的利益 ,削弱市场监管力度 ,产生不真实的会计信息。为了完善关联交易 ,提高上市公司关联交易信息披露透明度 ,保护投资者、债权人的合法权益 ,规范上市公司及其所进行的关联方交易是十分必要的     

论“关联方关系及其交易的披露具体准则”的完善

本文针对关联方关系及其交易的披露具体准则在关联方定义、关联方关系认定、关联方交易认定、交易价格和关联方内容的披露五个方面存在的问题,结合国际惯例和上市公司实际情况,提出了完善该准则的具体思路。     

关联方关系及交易对财务分析的影响

企业在进行财务报告分析时,明确关联方关系及交易的类型与性质,从而剖析关联方利用交易价格、所得税、管理费收取、无形资产交易等手段,来粉饰财务状况和经营成果提供虚假财务报告的情况,对于自身确认正确的利润显得非常重要。     

企业关联交易法律规制研究

关联方是指在企业财务和经营决策中,彼此之间存在控制或重大影响关系的法人、自然人以及非法人经济组织。关联交易是具有关联关系的企业之间转移资产和权益的交易行为,现实中表现为多种形态。我国规制关联交易的法律规范由相关的法律制度构成,每一制度又体现为具体的法律规范,不同的法律规范则按一定的规则配置在公司法、证券法、会计法和税法等不同部门的单行法中。由于我国市场经济特别是证券市场起步较晚,对于＂关联关系＂和＂关联交易＂的认识是一个渐进的过程,相关规制法律出台较晚并存在局限性,这需要在实践中不断完善。     

关联方资金占用与上市公司财务状况关系的实证研究

选取2001-2004年172家配股公司作为研究样本,建立数学模型对关联方资金占用和上市公司财务状况的关系进行了实证研究。检验发现:有四种类型的公司更容易被关联方占用资金,分别是:自由现金流量年末余额较小的公司、年度内负债增加额较大的公司、年末资产负债率较低的公司、资产规模较大的公司。政策建议为:在上市公司年报第一部分"会计数据和业务数据"摘要里增加自由现金流量、负债变动额、资产负债率和资产总额披露指标;注册会计师对关联方资金占用进行专项审计时,应审计上述指标;在完善配股条件时,增加自由现金流量不能为负数的标准。     

关系治理、第三方介入对农地流转租金的影响——基于CLES的经验证据

流转租金的市场化是农地要素市场发育的重要表征,当前我国农地市场中租金的价格形成机制并不完善。以转出方面临的流转事后交易费用为理论分析起点,基于2020年中国土地经济调查(CLES)收集的1648个农地流转样本,采用OLS、2SLS和CMP等方法实证检验了关系治理对流转租金的影响以及县和乡镇政府、村委会等第三方介入对关系治理格局的改变和租金决定的作用。研究结果显示:流转双方的关系越紧密,信任和声誉机制约束发挥作用的强关系治理能够减少事后交易费用,双方就这部分交易费用进行博弈使得流转租金低于市场价格;县和乡镇政府、村委会等第三方介入流转,替代了关系治理在减少交易费用方面的作用,改变了熟人社会的关系治理格局,流转租金接近于市场价格。     

重构关联方交易会计规范的设想

文章在界定关联方交易性质为发达市场经济中"节约交易费用"的必然选择之基础上,剖析了关联方交易所引起的"双刃剑"后果,指出遏止关联方交易、回避公允价值并不是治理会计信息失真的根源所在,并提出了重构关联方交易会计规范的一种设想。     

论合同自由的限制

对合同自由进行限制已成为学界的共识,但是应该清楚认识到,对合同自由的限制只能是手段而不能是目的。如果忽视市场在资源配置中的优势作用和交易双方的自由意志而对其随意限制,则必然导致极为严重的后果。限制太大就会挫伤交易双方的积极性从而影响经济的发展,政府等主体如果随意对合同自由加以限制,缺乏必要的监督,则必然会产生滥用权力与腐败。在对合同自由进行限制时,有必要做到正当限制与谨慎限制。正当限制即政府等主体在限制合同自由时要依照法定的程序进行;谨慎限制即要求对合同自由的限制要把握好"度",畸轻畸重都将影响经济的稳定发展。     

商法语境下公平交易的经济学分析

在商法的定义中,公平交易是发生在商主体之间,以营利为目的的交易行为。维护公平交易保护了交易主体利益和市场经济秩序良好运行。但是在实践中,由于交易主体追求利益最大化、交易双方地位不平等、信息不对称等原因,公平交易的实现困难重重,阻碍市场经济健康发展。本文运用经济学的分析方法,采用交易的帕累托最优理论的基本原理,以埃奇沃斯交换盒为工具建立模型,运用经济学的数理化方法研究交易的公平性,综合系统地分析如何达到公平交易。通过对交易双方不同博弈的情况分析,只有交易达到帕累托最优状态,形成市场均衡,且利益分配相等,这样的交易可以称之为公平交易。最后,在分析的基础上提出对形成公平交易的市场秩序的几点建议和对策。     

数据交易流通的三元治理：技术、标准与法律

数据交易流通事关数据要素市场培育的大局,但其法律意蕴尚未明确,实践痼疾有待梳理,整体制度亦付之阙如。双方或多方之间对数据控制权的自愿转移与分享,使得数据交易流通主要体现为“数据共享”与“数据再利用”,而非“数据转让”。数据交易流通面临技术、标准、法律三大困境,作为优先机制的技术、作为转介机制的标准与作为底线机制的法律共同构成回应挑战的三元治理体系,并藉此奠定了数据要素市场中数据治理的基础架构。     

关联交易下的控股股东支持行为与公司治理

选取2008年的上市公司作为研究样本,运用多元回归分析方法,考察股权分置改革后控股股东与上市公司所进行的关联交易是否属于支持行为,并研究此支持行为与公司治理之间的关系。实证结果表明,运用关联交易对上市公司进行支持可以提高上市公司的经营绩效,控股股东的支持行为与第一大股东持股比例、独立董事比例、股权制衡均呈正相关关系。     

内部性与政府规制的交易成本分析

在交易过程中当有限理性和机会主义与交易环境因素相互作用时,市场失灵就可能发生,由此引发内部性问题。与外部性不同的是,内部性产生于交易内部的参与各方而不涉及外部第三方。交易成本既是内部性产生的直接原因也是消解内部性的关键考量因素,其高低程度决定了市场、法律和政府规制这三种解决途径的适用范围。现实中,市场和法律途径的不完善为政府规制提供了广阔的空间,然而,规制行为本身也具有交易成本。因此,在处理内部性问题时,如何降低双重交易成本且不损害效率是政府规制的基本逻辑所在。     

基于诉讼防范的保险合同前期交易成本与后期执行成本权衡

随着我国保险市场的快速发展和社会公众法律意识的不断提高,保险合同纠纷诉讼案件日趋增多。为此当事人须耗费大量的金钱、时间、精力,这些均计入诉讼成本,区别只在于:一方耗费的诉讼成本多一些,另一方耗费的诉讼成本少一些。不管最后的结果如何,当事人都是输家,是"双输"的结果。究其原因,是保险合同当事人没有权衡好前期交易成本与后期执行成本的关系,前期交易成本过低,致使后期执行成本高昂。     

企业关联交易若干问题研究

随着关联企业集团的发展,关联交易有其存在的合理性,但是非公平的关联交易损害投资者和债权人利益,对它的规制问题日益受到重视。非公平关联交易产生了对法人制度、有限责任制度的扭曲,这是对公司自治的否定,它打破了利益主体的平衡。在探讨非公平关联交易的产生基础上,应从制度安排上予以规制。