跨区域贸易安排的勃兴与中国的因应

多边贸易体制困境导致了WTO成员方的场所转向,成员方将主要关注点放在区域贸易安排上,特别是多哈回合谈判僵局推进了跨区域贸易安排的勃兴。然而由于跨区域贸易协定本身具有跨区域、开放性和高标准等显著特性,其直接对以WTO为中心的多边统一体制形成冲击,导致了多边贸易体系进一步碎片化。基于此,我国应顺时代潮流,密切留意多边体制的发展动向,推进和参与各类区域贸易安排,掌握规则谈判权和制定权,争取规则利益的最大化。     

东亚地区建立自由贸易区的法律框架初探

区域贸易协定与多边贸易体制的并行发展是当代国际经济关系中的一个重要趋势。目前,世界其他地区已经遍开区域经贸合作之花,而东亚地区也开始了区域经贸合作的初步尝试。本文旨在从国际法角度,探讨在东亚地区建立自由贸易区的法律框架。本文首先通过分析区域贸易协定与多边贸易体制的关系,肯定了区域贸易协定在国际贸易自由化中发挥的作用;接着介绍了区域贸易协定在东亚地区发展的现状与问题,并赞成在东亚地区积极推进自由贸易区建立。然后,从缔结自由贸易协定的一般性问题、相关实体性条款的应有规定、争端预防与解决机制等方面初步构想了东亚自由贸易区的法律框架。最后,本文呼吁借鉴其他地区的成功经验,加快自由贸易协定示范文本的制定,为东亚自由贸易区的建立而共同努力。     

后TRIPS时代知识产权国际保护的迂回之路——以发展中国家为视角

<与贸易有关的知识产权协议>被视为知识产权国际保护的法典,但是这一协议最大限度地满足了发达国家的利益要求,对发展中国家的经济发展需求则未充分反映.在2001年开始的世界贸易组织多哈回合谈判中,发展中国家团结一致,坚持发展权优先原则,与发达国家展开了艰难的谈判.然而发达国家不愿作出让步,多哈回合达成最终协议遥遥无期.在此种情况下,通过区域贸易协定(RTA)和自由贸易协定(FTA)中的知识产权协议对推进知识产权国际保护不失为一条迂回前进路线.     

论自由贸易区建设中的跨区域模式——欧盟、美国及亚洲国家的比较研究

基于成员国的数量,自由贸易区通常被分为单边和双边自由贸易区。这一分类是静态的,其所能反映的自由贸易区的特征非常有限。从地理区域范围的角度,自由贸易区可以分为次区域、区域和跨区域三种。跨区域自由贸易区具有较低的政治风险和建设成本,能提供锻炼谈判能力的机会和进入第三国市场的捷径。实践上,欧盟和美国是在完成其区域一体化进程后才开始跨区域自由贸易区的建设,而因为历史、政治和领土等因素的影响,亚洲的日本和韩国的第一个自由贸易协定都是跨区域的。我国不仅要重视自由贸易区的建设,更应该特别注重跨区域自由贸易区的建设。     

《跨太平洋伙伴关系协议》知识产权谈判对我国的影响及其应对策略

《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)知识产权谈判是国际知识产权领域的热点问题之一。TPP知识产权谈判的争议很大,目前的谈判文本包含的内容非常丰富,具有全面化、美国化、超前化的特点。TPP知识产权规则与《与贸易有关的知识产权协定》、《反假冒贸易协定》具有相互承继和进一步发展的关系,将对我国的对外贸易、知识产权制度等产生重要影响。对于TPP知识产权谈判,我们应以包容开放态度,深入分析TPP知识产权规则,研究其中的利弊得失,从内部战略、外部战略、特定国家及区域等角度提出国家战略层面的应对策略。     

从区域贸易协定与WTO多边贸易体制整合看中国区域贸易合作路径

随着区域贸易协定的增加,21世纪多边贸易与区域贸易并行发展的局势更加明朗,问题也更加严峻,如何使两者相得益彰成了各国普遍关注的焦点问题之一.于此情形,中国何去何从也显得尤为重要.中国应该奉行"走出去"战略,改善中国对外贸易环境;创建东亚自由贸易区,促进亚洲经济发展和持久和平;完善区域经济体制,实现国家统一和两岸一体化;注意区域贸易协定体制与WTO多边贸易体制的协调.     

WTO框架下《信息技术协议》的结构规范与扩围调整——兼对多哈回合谈判受挫的反思

WTO多边贸易体制下的多哈回合谈判一度陷入困境,阻滞不前。2015年12月,WTO框架下《信息技术协定》的扩围谈判成功达成,以信息技术产品贸易零关税、解除非关税壁垒为目标,对成员方之间信息技术产品的国际贸易自由化提供了重要支撑,也使得WTO成员方重拾对多边贸易体制的信赖。通过审视此次扩围谈判中各国不同的立场,研究ITA扩围对中国的冲击及对策,十分必要。     

“贸易自由化”：利益平衡为视觉的反思

WTO不是一个“自由贸易”机构,作为一个多边贸易组织,它一直致力于逐步实现贸易自由化,使成员方进行开放、公平、无扭曲的竞争。但自多哈回合谈判失败后,多边贸易体制下的自由化面临着前所未有的危机。与此同时,区域贸易自由化却得到了强劲的发展。因此,对贸易自由化的反思,有助于我们认清其实质,在多边贸易体制的困境中,寻找应对措施。     

区域贸易协定对非协定成员国隐性歧视的分析

众多的区域贸易协定对WTO的多边贸易体制是好是坏,目前说法不一。但是,区域贸易协定具有歧视性是不用争辩的事实。然而,容易为人们所忽略的是区域贸易协定歧视的隐蔽性。该文通过对区域贸易协定造成的贸易转移、投资转移、保障措施过程中的责任转移和普惠制下的优惠待遇转移等4个方面的分析,探讨了区域贸易协定对非协定成员国带来的隐性歧视问题。     

从《跨太平洋伙伴协议》（TPP）看美国区域贸易协定环境议题的发展

美国正在通过《跨太平洋伙伴协定》（TPP）构建新一代高标准的自由贸易协定范本。其高标准反映在若干方面,环境议题的变化尤为明显。通过文章的梳理和分析,同NAFTA和其他所有美国同他国间的自由贸易协定相比,TPP谈判草案环境章节涵盖的环境议题更多、加载给成员国的环境义务更重、规定的争端解决方式更具体、文本可操作性更强。这些变化说明环境议题在自由贸易协定中的地位日益凸显,彰显出贸易与环境之间相互制衡的关系在新贸易规则构建过程中的分量。中国的环境法律相对薄弱,是否以及何时加入TPP谈判应再三权衡。     

论多边与区域贸易体制的相互影响

稳定的贸易秩序仍需要多边贸易体制调整,而多边贸易制度并不仅仅由《世界贸易协定》（WTO协定）单独构成,事实上还有一些其他的多边贸易法律形式。但由于《世界贸易协定》的广泛影响,它目前实际上是多边贸易制度的重要内容。尽管世界贸易组织（WTO）没有全面具体的规范区域贸易制度,但是,世界贸易组织在协议文件中,承认了贸易区域化的现实,这对于多边贸易的体制运作,产生重要影响。现时,区域经济贸易与多边贸易进程相伴随,因此,多边贸易体制争区域经济合作体制并存且发生影响。     

欧盟—非加太新贸易体制谈判及其对发展中国家的影响

本文总结了《科托努协定》确定的欧盟—非加太互惠新贸易体制的主要内容 ,即与WTO规则保持一致、将贸易合作纳入发展战略、将贸易合作基于区域一体化进程、多元化的贸易合作参与角色、贸易合作制度化和对不同发展水平国家实施差别待遇等 ;阐述了双方关于新贸易体制谈判的进展与分歧 ;分析了其对发展中国家开展区域经济一体化、参与WTO多边贸易自由化进程和实施出口导向贸易发展战略等方面可能带来的影响 ;最后 ,建议中国针对性地采取“多边”和“区域”贸易合作并举的战略应对此种挑战。     

多哈回合的困境与中国的现实选择

2001年11月启动的世界贸易组织多哈回合谈判屡次陷入困境,其原因主要存在于发展中成员与发达成员冲突剧烈、利益博弈格局复杂、农业议题坚冰难破,政治因素推波助澜。在世界经济不景气的特殊背景下,多哈困境无疑严重打击多边贸易体制的信心,不利于全球经济稳定发展。作为贸易大国的中国,积极推进多哈回合谈判,同时加速产业结构调整、扩大内需,并积极应对贸易摩擦是正确的选择。     

多边贸易体制60周年与多哈发展议程启动的改革

2008年是世界多边贸易体制60周年,WTO发起的第一轮多边贸易谈判--多哈回合进入的第八年.随着经济全球化的加快和各国相互依存关系的加深,经济全球化和贸易自由化进程中各种负面影响和问题不断显露,如何平衡各种相互竞争乃至相互冲突的利益和价值,如何评价2001年底以来多哈发展议程对世界多边贸易体制的改革及其成就与挑战,是当前值得探讨的全球性课题.为此,我们精选了三篇论文,分别从不同角度来分析世界多边贸易体制改革目前所取得的成绩和所面临的主要挑战.     

“自贸区”颠覆全球贸易新秩序——全球新近“自由贸易区”的兴起和游戏规则秩序的高屋建瓴

正全球的发达国家兴起新一轮来势凶猛的"自贸区"~①建设。2013年8月1日,欧盟委员会发表公告宣布,欧盟与洪都拉斯、尼加拉瓜和巴拿马的贸易协定当日正式生效实施(拟议中的这个协定,将向更多的拉美其他国家开放、不久也将有更多的拉美国家加入这一贸易协定),美国、欧盟全力主导TPP("跨(泛)太平洋战略经济伙伴关系协议",简称TPP)、TTIP("欧美跨大西洋贸易与投资伙伴协议",简称TTIP)等开辟"自贸区"建设的顶峰之作。全球兴起"自贸     

效率和公平视角下的WTO多哈回合谈判与多边贸易体制的完善

效率和公平两大价值的平衡,是近年来在GATT/WTO多边贸易体制内越来越受到关注的一个问题.在该贸易体制的历史发展中,对效率最大化的片面追求导致公平价值的缺失,并给该体制的有效运行带来危机.WTO在2001年正式发起的多哈回合谈判,试图以公平价值对乌拉圭回合效率最大化理念加以限制和纠正,这是多边贸易体制一次深层次和意义重大的自我提升.为了缓解多边贸易体制的合法性危机,必须通过在该体制内更好落实全球分配正义来加强公平价值.     

多边贸易体制60周年与多哈发展议程启动的改革

2008年是世界多边贸易体制60周年，WTO发起的第一轮多边贸易谈判——多哈回合进入的第八年。随着经济全球化的加快和各国相互依存关系的加深，经济全球化和贸易自由化进程中各种负面影响和问题不断显露，如何平衡各种相互竞争乃至相互冲突的利益和价值，如何评价2001年底以来多哈发展议程对世界多边贸易体制的改革及其成就与挑战，是当前值得探讨的全球性课题。为此，我们精选了三篇论文，分别从不同角度来分析世界多边贸易体制改革目前所取得的成绩和所面临的主要挑战。     

效率和公平视角下的WTO多哈回合谈判与多边贸易体制的完善

效率和公平两大价值的平衡，是近年来在GATT／WTO多边贸易体制内越来越受到关注的一个问题。在该贸易体制的历史发展中，对效率最大化的片面追求导致公平价值的缺失，并给该体制的有效运行带来危机。WTO在2001年正式发起的多哈回合谈判，试图以公平价值对乌拉圭回合效率最大化理念加以限制和纠正，这是多边贸易体制一次深层次和意义重大的自我提升。为了缓解多边贸易体制的合法性危机，必须通过在该体制内更好落实全球分配正义来加强公平价值。     

近十年的欧美经贸关系以及TTIP谈判的背景和难点

2013年欧盟与美国启动《欧盟与美国双边自由贸易和投资协议》(TTIP)谈判。从TTIP谈判的背景、难点以及近10年欧美经贸关系看,该谈判的提出有其政治、经济、对外战略方面的考量。谈判的难点主要体现在投资者与国家间争端解决机制、数据跨境流动和隐私保护、食品与医疗、数据交易标准、行业监管合作、服务市场开放、政府采购等方面。虽然党派之争中止了谈判,但重开谈判完全可能,因为TTIP对双边的好处一目了然:减免双方关税,降低或消除非关税壁垒,推动跨大西洋的区域分工,将扩大美欧之间的贸易和投资规模,促进经济增长;知识产权保护方面的高标准、新兴产业规则的制定、国有企业全球标准、产业技术与安全标准的统一,将影响美欧与其他贸易伙伴的协议签订并影响到WTO原有的规则;跨大西洋自由贸易区的建立将巩固美国与欧盟的战略伙伴关系。该协定对中国的影响不可忽视:协定一旦达成、实施不仅将对中国产生一定的贸易转移效应,而且也将削弱中国在国际新规则和标准制定中的参与权、话语权和影响力,一些规则将可能遏制中国经济发展的势头,阻碍中国梦的实现。面对挑战,中国已经采取积极的应对措施。除此外,中国还应注重国内经济建设和社会的稳定。     

多哈回合集团化谈判的启示

世界贸易组织多哈回合出现了以谈判集团为载体的谈判模式。这一谈判模式一方面以集团内部的沟通与协调为基础,减小了谈判成本,提高了谈判效益,推动了多边贸易体制谈判的民主化、透明度;但另一方面,集团的产生也使得谈判中的利益协调更趋复杂,达成最终协议的难度增大,多哈回合谈判还需要更多的时间来完成。