WTO框架下贸易与环境问题的法律冲突与协调

WTO各协定中贸易与环境问题的规定是贸易与环境法律冲突的渊源。这是由于WTO的性质、环境条款的模糊表述以及环境问题规定的“软法”性质造成的。为了解决法律冲突,WT0成员国必须以生态学、环境伦理和环境文化的全新认识为基础,以确保发展中国家特别是最不发达国家的贸易增长和发展为目标,发挥贸易与环境委员会的职能,达成贸易与环境专门协定。     

WTO与多边环境协议(MEAs)关系中的条约法问题

在处理贸易与环境问题时,WTO体制和多边环境协议(以下简称MEAs)体制的出发点和侧重点有所不同,使得协调二者关系的问题成为WTO新一轮谈判贸易与环境议题的首要内容。由于许多重要的MEAs的多数缔约国,同时也是WTO的缔约方,所以在MEAs缔约国与WTO缔约方援引规则来行使权利或承担义务时,如何履行条约义务?这些矛盾涉及一系列的国际法中的条约法问题。     

论环境保护语境下的绿色壁垒问题

在当前国际贸易中,设立WTO环境贸易规则是环境保护的需要,但WTO环境贸易规则同时制造了贸易的壁垒和障碍。绿色贸易壁垒的出现源于对环境保护价值取向的不良利用。WTO环境贸易规则在环境保护语境下,应当保持其维持贸易自由的作用,但同时应当考虑贸易与环境的关系的微妙之处,从而健全其规则的利益代表的广泛性,在伦理理性和实践合理性之间充分地平衡,才是克服局限的有益出路。环境保护、绿色壁垒的目的理性的有限性问题的解决进路是伦理合理性和实践合理性之间关系的合理化。     

贸易与环境问题的条约规则及其发展

贸易与环境问题的条约规则主要体现在WTO及一些多边环境协议中。这两套规则体系并存,相互之间又存在着矛盾和冲突。国际社会应充分利用多边环境协议和国际环境组织等WTO之外的环境工具,求得贸易与环境的可持续发展。本文分析了两者冲突的表现和关键,并对解决冲突的方法及贸易与环境条约规则的发展前景进行了探讨。     

WTO规则与MEAs环境贸易措施之协调途径

WTO规则与MEAs环境贸易措施的冲突是国际法体系多样化与碎片化的具体表现,其深层次原因则是发展中国家和发达国家在贸易与环境领域中的不同立场和利益诉求所导致的.从理论上来说,WTO体制之外的解决途径要优于WTO体制内的解决途径,但从现实可行性来说,WTO体制内的解决途径要优于WTO体制外的解决途径.在WTO体制内,发展中国家应采取积极的态度主动参与谈判,表明立场并提出有利于自身的建议,让贸易与环境问题在WTO体制内通过平等协商的方式加以解决从而维护自身的利益.     

论环境与贸易的国际合作

目前涉及环境与贸易关系的国际合作主要是多边环境组织、WTO、联合国环境与发展委员会.除此之外还有一些行业组织,如国际热带林木组织,也在探讨贸易与环境问题.最近,地区或次区域合作安排中已经涉及环境与贸易问题.     

WTO下构建环境保护与自由贸易法律制度之分析

WTO机制有利于实现全球贸易自由化,但其有关的环境规则又对自由贸易产生直接或间接影响,使我国的自由贸易既面临挑战也面临机遇。我国加入WTO后的环境保护和自由贸易法律制度应适应WTO的环境规则,提高国民的环保意识;完善环境贸易法律,积极推动我国绿色贸易的发展;积极利用WTO规则及其争端解决机制以及强化贸易与环境执法,才能使我国的环境保护与自由贸易法律制度与国际市场全面接轨。     

可持续发展中贸易与环境的融合与冲突--兼论贸易与环境可持续发展的有效机制

在世界经济高度一体化的今天,贸易与环境的冲突日益严重,发达国家基于对环境的保护及其他目的对发展中国家实施了绿色贸易壁垒,国际环保组织也对GATT/WTO产生了质疑。在这种背景下,建立WTO的协议明确指出,要在可持续发展的目标中寻求经济、贸易的发展与维护环境。可持续发展中,贸易与环境是密不可分的,两者在冲突中融合。然而贸易与环境的发展仍然存在不少问题,这就需要建立一个合理的机制来约束、协调两者的发展,制定合理的贸易政策与环境政策,开展有效的国际合作。     

论多边贸易体制下环境标志的贸易限制性影响及其应对

由于自由贸易和环境保护之间的紧密联系,环境标志成为多哈回合WTO环境与贸易委员会的一个重要讨论议题。目前,各国对于是否应在WTO框架下对环境标志加以规范存在着不同的观点。然而,随着国际社会对环境问题的日益关注,环境标志制度在各国日渐普及。无论环境标志制度最终是否被列入WTO规则,都已在事实上成为一种新的绿色贸易壁垒。对此,我国一方面应进一步积极完善本国的环境标志制度,并加强国际合作,减少因环境标志标准不同而引起的贸易摩擦;另一方面,应坚持利用现有的WTO规则遏制环境标志制度的滥用,同时积极参加多哈回合环境与贸易委员会关于环境标志问题的讨论,推动WTO各国通过多边协议规范环境标志制度对贸易的限制性影响。     

从石棉案看WTO协调环境与贸易关系的未来走势

加拿大诉欧盟的石棉案是WTO争端解决机构在协调环境贸易关系方面的一个重要阶段性标志,其不仅赋予GATT第20条在环境保护方面以实质意义,同时还进一步提出了TBT协定以及非违反之诉对环境措施的适用问题,对把握WTO协调环境与贸易关系的未来发展走势具有很大的启发性。     

WTO体制下的环境贸易政策与中国

新世纪“千年回合”的启动,使贸易与环境问题再次成为瞩目的热点。在“千年回合”中,WTO体制的新成员、发展中国家的中国该如何面对这一“国际贸易的新问题”,如何适应多边贸易体制下的环保贸易规则,保护本国环境,冲破各种“绿色贸易壁垒”,以及如何推动环境保护与贸易自由化的相互协调发展,是我们面临的重要问题。本文从考查环境保护和贸易自由的关系出发,仅对WTO的环保贸易条款进行分析,并针对该条款探讨中国入世后面临的挑战及采取的应对措施。     

我国环境保护立法的战略调整与应对措施

国际贸易对环境保护产生的影响日益广泛,贸易与环境问题逐步具体演变成为贸易体制与环境措施之间的关系问题,如何实现环境保护与贸易自由的相互协调,使贸易环境措施既不影响环境保护又不妨碍贸易自由,一直以来是世界各国和地区关注和研究的重要问题。我国的对外贸易中环境保护的政策与立法状况要进行战略调整,在加入了“WTO”的过渡期内要逐步完善中国与贸易有关的环境保护的协调机制和应对措施。     

可持续贸易与环境保护的中国法律与实践

当代国际贸易应当是可持续贸易,即可持续发展的贸易,这就要求发展国际贸易必须兼顾环境保护.WTO已经越来越多地关注环境保护问题.CBD及其他有关公约也包含了贸易条款或者对贸易具有影响的条款.我国作为WTO成员和CBD等有关国际条约的缔约国,为履行有关条约义务,同时也为我国的可持续发展,制定了大量的法律、法规,在执法方面也作出了很多努力,但仍有待加强.我国应完善相关立法,有效地利用WTO规则应对可持续贸易与环境保护带来的挑战.     

WTO体制下的贸易与环境问题

2 0世纪 90年代以来 ,贸易自由化和环境保护两大潮流融合交汇 ,并逐渐成为世界范围内的焦点。贸易与环境之间具有不可分割的内在联系。我国加入 WTO后 ,要实现环境保护和贸易自由“双赢”目标 ,就必须采取完善现行的经济体制和法制体制等应对措施 ,以使我国的环境与贸易体制与 WTO的基本原则相衔接 ,促进国民经济的更快发展     

环境与对外贸易可持续发展分析

环境保护与国际贸易之间的关系历来都是不可忽视的。当前我国在对外贸易中存在的环境问题主要有生产污染、生态环境破坏、废弃物转移、环保技术落后、以及绿色贸易壁垒,等等。要解决环境问题,促进对外贸易的可持续发展,必须采取一些积极的措施,如建立法律标准、加强国际间的合作、调整贸易投资方式、环境成本内部化、以及改革外贸管理体制等。     

WTO与绿色贸易壁垒的PPM问题研究

随着环保时代的到来,无论是WTO规则还是多边环保协议以及一国国内的环保法规都不同程度地采取一些贸易措施来保证环保目标的实现。其中PPM标准作为一种影响贸易的环境标准措施,日益成为国际社会关注的重点。     

论多边贸易体制中的环境保护问题及其发展趋势

在多边贸易体制中如何实现环境保护与贸易自由的协调发展,这是一个“国际贸易新问题”,GATT规则及其争端解决实践对此问题基本上持回避、谨慎的态度。随着新世纪“千年回合”的启动,多边贸易体制中的环境保护问题再次成为瞩目的热点。中国作为发展中国家该如何面对这一“国际贸易的新问题”,亟待研究和解决。本文将对多边贸易体制中有关环境保护的规则及争端解决机构对该问题的态度进行全面阐述,并对现行多边贸易体制中环境保护问题的发展趋势进行深入分析。     

论环境保护国际化与自由贸易的协调

环境保护国际化与自由贸易是当今社会发展的两大潮流,两者既互相影响又互相冲突,只有实现两者的协调,才可能实现社会的可持续发展。本文重点论述实现环境保护国际化与自由贸易协调的主导思想,并对两者的协调思路进行比较分析,提出在WTO框架下制定类似于“与贸易有关的环境保护协定”,使WTO与国际环境保护组织共同协调自由贸易与环境保护的关系。     

绿色贸易壁垒法律制度探析

我国加入WTO以后,困扰我国产品出口多年的关税、配额限制等贸易壁垒正在消除,但技术性贸易措施和绿色壁垒在国际贸易中的作用却越来越明显.绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒其实质上是发达国家借环境保护之名,依赖其技术和环保水平,通过立法手段,制定严格的强制性的技术、环境标准,将发展中国家的一些商品拒之门外.积极研究各国有关规定以及制定相应法规对我国已迫在眉睫.