基于双重加价模型的煤电价格联动分析

煤电价格联动只是在短期内掩盖了煤电运行机制的内在矛盾,一旦条件满足,煤电冲突的病症会反复发作。煤电冲突的根源在于煤炭与电力体制改革非同步性所引致的煤电纵向价格双轨制,解决这一问题的途径是电力市场化改革与煤电纵向一体化。由于电力市场的特殊性,政府定价与价格监管将长期存在,煤电纵向一体化是解决目前煤电关系紧张的较优途径。是煤炭企业向下纵向一体化还是电力企业向上纵向一体化,即纵向一体化中剩余控制权的安排,取决于煤电双方的市场结构及利益相关程度。     

中国煤电价格联动政策回顾与评析

煤炭与发电行业是唇齿相依的上下游行业.但由于我国煤炭价格与电力价格的市场化程度不一致,"市场煤"的价格信息不能正确传导到"计划电"的价格上,从而导致电煤供应紧张、发电企业亏损等问题.在此背景下,政府实施了两次带有行政性质的"煤电价格联动",最后却又废止.本文主要从行业和国家宏观背景两方面探讨了该过渡性政策出台和废止的必要性和必然性,认为要从根本上理顺煤、电关系,还需从电价改革、煤电产业纵向一体化等方向入手.     

煤电价格联动机制创新的背景、挑战与举措

煤电价格联动机制作为中国能源治理体系中的一项过渡性政策安排,旨在解决煤炭、电力两大相关产业之间的议价矛盾,充分维护市场交易主体的权益。然而,由于在预测与评估体系、流通环节、政府监管等方面存在诸多问题,联动机制的预期功效发挥欠佳。为此,建议完善中央与地方政府的收益分成模式、完善行业评估体系、整合国家能源管理职权、建立国储机制完善煤炭资源配置,同时建立电力市场化交易试点。     

能源产业链整合与企业生产效率——以煤电纵向一体化为例

中国是以煤电能源为主体的国家,如何优化能源结构成为供给侧改革中关注的重点。以企业的生产效率为切入点,将中国煤电产业链的纵向一体化细分为煤炭产业的前向一体化和电力产业的后向一体化,依据2002-2017年的微观企业数据,采用投入产出表法计算纵向一体化指数,运用以中间投入为代理变量的半参数估计法测算煤电企业的全要素生产率,进一步构建固定效应面板模型实证分析纵向一体化对企业全要素生产率的影响。研究结果表明:（1）煤炭产业的前向一体化指数与电力产业的后向一体化指数均是波动上升的,但后者上升趋势高于前者。（2）煤电产业链的全要素生产率呈现波动上升趋势,且电力产业的全要素生产率水平高于煤炭产业。（3）煤电产业链纵向一体化政策与企业全要素生产率之间呈现"倒U形"关系,但目前煤、电企业一体化对提高生产效率仍具有积极影响。     

电力市场中市场力的监测:一个综述

发电厂商的市场力是各国电力市场化改革过程中关注的焦点之一,市场力的监测更是一项艰巨而又意义重大的研究课题.随着国外电力市场的进一步发展和完善,这一领域的研究文献大量涌现,主要涉及结构性指标、模拟模型、囤留分析等.我国的电力市场化改革虽然已进行了多年,但对发电厂商的市场力仍然没有很好的监测方法,相关理论研究也有待进一步展开.对这一领域的最新研究成果进行较为全面的综述,对我国电力市场的发展和完善将起到一定的积极作用.     

基于市场势力理论的我国电煤价格成因分析

我国煤炭产业的市场化改革日趋成熟,基本上实现了由市场力量决定其价格.现实中具有较高市场势力的电力企业,往往凭借其买方垄断势力对上游煤炭企业的电煤价格进行压榨,扭曲了电煤价格.本文在分析相关文献的基础上结合产业组织学理论,以煤炭和电力企业的市场势力作为切入点,定性分析了电煤价格扭曲与煤炭和电力产业之间的市场势力的关系;其次运用协整检验对电煤价格扭曲成因以及各变量之间的关系进行了计量检验,通过检验确认了市场势力是造成电煤价格扭曲的重要因素.     

我国煤、电厂商的短期市场势力与煤电一体化关系分析

通过构建容纳买、卖双方的短期市场势力解释变量的纵向一体化计量模型,利用2012—2016年期间的部分中国企业数据,实证检验煤、电厂商的短期市场势力以及其他相关因素对煤电一体化的影响.结果表明,煤、电厂商的短期市场势力与煤电产权一体化存在同向关系,若煤、电厂商的短期市场势力由高走低,则燃煤发电厂商的煤电一体化倾向也随之由高走低,反之亦然.我国燃煤发电厂商的短期市场势力由高走低是煤电一体化程度总体偏低的重要原因.为此,要提高我国煤电一体化程度,从政策上,政府应当严格控制煤炭产能,平衡燃煤发电产品的市场化与煤电一体化的关系,避免煤、电厂商的短期市场势力过快下滑.     

煤炭产业市场化改革中存在的问题及对策

煤炭是我国的主要能源,在未来相当长的时间里,以煤为主的能源供应格局不会改变,煤炭产业的市场化改革进程已进入到关键时期。当前我国煤炭产业市场化改革在资源配置、价格机制、运输方式、经济政策等方面都存在问题,需要针对改革滞后的现状,修改有关法律法规,借鉴国际经验,全面地规范煤炭资源市场,构建公平、公开、公正的竞争性运行机制。     

我国公用企业市场化改革的法律探讨

通过对我国公用企业市场化改革的历程和现状分析, 探讨了我国公用企业市场化改革存在的法律问题及其产生的原因。在此基础上, 提出了我国公用企业应打破垄断、引入竞争机制、重建监管法律架构、完善责任追究机制和加大违法处罚力度的法律对策, 以期为我国公用企业市场化改革创造良好的法律环境。     

部分发展中国家电力产业改革和市场机制

电力部门作为各国社会经济发展的动力产业,其市场化改革势在必行。分析和思考巴西、阿根廷和印度3个发展中国家在电力产业发展进程中所选择的不同改革模式,并探讨和比较其现行的电力市场运行机制,挖掘国外电力产业改革的优劣异同和经验教训.研究认为:中国的电力产业改革应完善立法引导、制改先行的总体框架,加强售电侧竞争、统一监管、阶段评估,并开放合理的投融资渠道提升电力产业自主创新能力,以期提高中国电力产业的改革效率。     

利率市场化发展趋势下的相关法律问题研究

利率市场化是市场在货币金融市场发挥对资源基础配置作用的必要前提。自20世纪末开始,我国就逐步开始利率市场化改革,但仍缺乏系统的法律框架,部分政策性文件甚至与利率市场化的运行相冲突,这不利于我国利率市场化改革的深入推进。借鉴德国等先进国家利率市场化改革的经验,我国应完善利率市场化的基本法律框架,提高法律监管水平。     

可再生能源配额制下煤电最优基准电价研究

可再生能源配额制及绿色证书交易涉及能源体制机制改革的重大问题,其中相关的机制设计是可再生能源政策研究的重点和难点。基于我国绿色证书交易市场和电力市场改革的实际情况,文章利用Vensim构建系统动力学模型,仿真模拟不同情景下配额制对电力市场和绿色证书交易市场的影响,对配额指标设定下基于社会福利最大化的煤电最优基准电价进行了量化分析。结果表明:(1)电力市场基准上网电价的增加,会刺激电力市场的总发电量增加,社会福利增加;在设定的基准电价范围内,社会福利达到最大的煤电基准电价为0.46元/千瓦时,因此确定0.46元/千瓦时为煤电最优基准电价。(2)较高的配额比例可以有效地刺激和诱导煤电厂进行绿色证书交易,加大绿色证书市场的交易量。(3)不同的可再生能源配额比例和基准电价会对绿色证书交易市场和电力市场产生不同的影响。因此,科学设计配额制度体系,加强电力市场改革,将有助于我国实施配额制政策,进一步推进“十四五”能源改革的进程。     

拓展西部电力产业投融资渠道探析

电力产业作为国民经济基础产业和先行产业，具有投资周期长，资金占用多，产业关联度高等特点。在西部地区电力市场化改革的过程中，结合电力产业发展的环境及实际情况，如何不失时机的抓住机遇，及时有效的转变西部传统的电力产业投融资模式，建立适应电力市场化改革及适应西部地区发展特点的多元化电力产业投融资模式就显得尤为重要。     

陕西省自然垄断行业的现状、发展与改革

以陕西省的石油天然气、煤炭和有色金属行业为研究对象，对现阶段我国自然垄断产业的特征及陕西省改革模式做了分析，并对我国资源性自然垄断行业市场化改革提出了具有针对性的政策建议。     

中国电力产业的监管改革

电力产业是国民经济基础产业,电力监管不仅关系到电力产业自身的发展,也关系到国民经济的正常运行.文章从电力产业的技术经济特征出发,分析了电力产业监管的必要性以及目前电力监管方面存在的问题,提出电力监管改革应当加强法律、法规建设,通过建立标尺竞争和绩效标杆相结合的激励性监管,完善监管政策和机制,提高监管绩效,从而促进电力产业的健康发展.     

我国煤电价格机制形成煤电矛盾冲突原因分析

近年来，我国价格二元管理体制引发的“煤电顶牛”愈演愈烈，电煤价格不合理致使煤炭行业发展后劲不足。煤电价格管制下，电煤供求曲线扭曲。在煤电双方围绕电煤供求的价格博弈中，存在着煤炭成本“虚低”与电力成本“虚高”的现象。     

基于系统观的煤电一体化可行性研究

我国煤炭行业和电力行业冲突不断,系统观认为煤炭行业和电力行业彼此紧密联系,进而可以集合成为煤电系统。系统增强回路模型和调节回路模型是分析煤炭行业和电力行业冲突根源的有力工具。研究发现,与政府管制回路相比,"煤电一体化"回路是缓解我国煤电冲突更为理想的方法,也是实现煤电企业市场化改革的必然途径。     

推动利率市场化升级商业银行金融创新

十八届三中全会提出了＂完善金融市场体系,加快利率市场化的步伐＂。这一提法对于进一步推动利率市场化改革工作给出了明确的指导意见,必将对我国金融产业的跨越式发展产生深远影响。利率市场化是金融机构在货币市场中经营融资的利率水平。利率市场化改革也就意味着资金价格将不再由中央银行制定,而是将利率的决策权交给了金融机构,     

煤电价格联动的博弈论分析

煤电价格之争由来已久,并有愈演愈烈之势,是困扰我国经济发展的一个重要问题.国家发改委为了缓解煤电价格之争已经实施了两次"煤电价格联动",起到了积极作用.本文运用博弈论的方法分析了"煤电价格联动"方案的必然性,并结合煤炭、电力行业的分析发现,该方案对解决我国目前的电力紧缺问题,缓解煤电企业之间的矛盾是非常有效的,为煤电企业提供了一个很好的战略合作平台.     

对商业银行市场化经营的法理思考--基于对农村金融体制的改革考察

我国商业银行的改革发展之路,是一个对市场化经营目标不懈追求的过程。但商业银行的市场化改革导致其“逃离”农村,进而造成农村金融资源供给不足。原因在于对商业银行进行市场化改革的进程中,忽略了相关激励、约束机制的培育,从而导致国家对农村金融宏观调控能力的弱化。完善商业银行法律制度,强化国家的宏观调控能力,是解决当前农村金融问题的关键所在。