论会计市场客体的商品属性特征

作为市场客体必须具有可予以市场化的一般属性, 那就是作为市场交易物时所具有的使用价值、价值和交换价值的转化形式———价格等性质, 会计市场客体也不例外。不过, 作为不同于其它市场的特定市场, 其客体在商品属性方面就会有不同的特征表现。本文认为, 会计市场客体在使用价值方面的特征表现有: 存在形式的隐含性与个体之间的不可比性、使用价值与价值补偿的兼得性以及不同主体对同一使用价值的共享性。在价值方面的特征表现有: 活劳动对价值决定的主导性、效用价值对价值的巨大拉动性以及效益价值与风险价值的存在。在价格方面的特征表现有: 劳动价值决定的成本价值基础、效用价值决定的交换价格弹性以及价格表现形式的多样性与计量的复杂性。     

农户金融需求影响因素及其差异性——基于Probit模型和陕西286户农户调查数据的分析

以陕西省铜川市286户农户调查数据为基础,运用Probit计量经济模型,对农户金融需求的影响因素及其差异性进行了实证分析。结果显示:户主特征、家庭特征、生产经营特征、收支情况及农村金融供给市场特征等因素对农户的金融需求都有不同程度的影响,不同特征组农户金融需求的影响因素差异性显著。论文认为:应鼓励社会资本向农村金融市场转移,充分调动正规金融机构和非正规金融的积极性;在农村金融供给上,要针对不同特征农户金融需求特点,优化供给资源,提高农村金融市场效率。     

市场细分与城市住宅特征价格分析

从住宅特征价格的视角,提出检验和分析住宅细分市场的方法,并进行实证研究.通过收集杭州市2 473套住宅样本数据和290个住宅小区的实地调查资料,按照建筑类型和产权性质对住宅市场进行细分,选择18个住宅特征作为模型的自变量,建立杭州市整体市场和细分市场的特征价格模型.Chow检验表明细分市场模型在统计上存在显著差异,说明这两种市场细分方法是合理可行的.同时发现,不同细分市场的影响因素有所差异,住宅特征对住宅价格的影响程度有所不同;8个住宅特征对整体市场和细分市场均有显著影响,建筑面积和西湖距离对住宅价格有最重要的影响,CBD距离比西湖距离的影响程度更小.     

建立和完善我国社会主义资金市场

资金市场的含义及其特征资金市场是指资金供需双方按一定的条件和方式,对资金借贷达成交易的领域或场所,即对各种金融工具进行自由买卖的场所,参加交易的,有各种金融机构,也有企业单位和个人。资金市场可以从不同的角度分类。按交易期限划分,可分为短期资金市场和长期资金市场,其中属于短期资金市场的有拆借市场、贴现市场、内汇市场、抵押市场、企业短期债券     

新发展观和重新定位政府与市场的关系

不同的发展观有不同的特征,其特征主要是由发展模式所决定,不同的发展模式与发展的目的、政府和市场关系高度相关,中国要实现发展观的转变,除发展目的要转变外,政府与市场的关系也必须由政府主导型向政府有限型、服务型转化.     

我国市场波动的原因分析及对策探讨

市场非均衡是市场运动的一般特征,从市场非均衡到市场波动的转化,则是现代商品经济的特征。两种制度下的市场波动,既有共同的客观基础,又有本质的不同。我国前一个时期相继出现的通货膨胀与市场疲软,不只由于需求波动引起,更深刻的原因在于有效供给不足。我们要从选择市场目标、提供物质基础、防止分配失衡等方面控制我国的市场波动。     

新发展观和重新定位政府与市场的关系

不同的发展观有不同的特征，其特征主要是由发展模式所决定，不同的发展模式与发展的目的、政府和市场关系高度相关，中国要实现发展观的转变，除发展目的要转变外，政府与市场的关系也必须由政府主导型向政府有限型、服务型转化。     

住房资产、就业稳定性与家庭风险市场参与

本文基于2017年中国家庭金融调查数据,建立Probit模型和Tobit模型实证分析住房资产、就业稳定性与家庭风险市场参与的关系.研究发现,住房资产对于家庭风险市场参与概率和参与程度均有显著的挤出效应,且不同住房套数家庭的挤出效应不同;高就业稳定性会抑制住房资产对家庭风险市场参与概率和参与程度的挤出效应;不同样本特征下住房资产对家庭风险市场参与概率及参与程度的影响具有异质性.基于上述结论,本文提出相应对策建议.     

中国区域碳金融交易价格及市场风险分析

市场风险是区域碳金融交易风险的突出风险。通过异方差表示各区域碳市的极端风险;用GARCH(1,1)、ARCH(1)代表的ARCH族模型下的参数估计得到不同碳交易所对价格冲击的不同衰减速度;通过ARCH族类模型计算每天的VaR代表碳金融市场的市场风险。结果表明:不同碳交易所的极端风险、价格冲击的衰减速度、VaR的统计特征及模型估计的准确性有较大差异,对分区域风险监控提出了更多的挑战。应当构建全国统一的碳交易市场,以防控风险并保持碳交易市场的稳定发展。     

我国商业银行金融生态:基于市场结构与绩效的实证研究

金融生态中的生态主体构成特征表现为市场结构特征,市场结构与行业绩效的关系是产业组织理论关注的经典话题。银行的效率除了受到金融生态环境影响外,主体的生态构成特征更为重要。市场结构的变化是否必然带来赢利能力的改变,有着来自不同产业和时间序列的不尽一致的经验证据。我国商业银行业的发展处于改革的震荡期,不同的实证研究方法对其结构绩效关系给出了不同的答案。逐步回归的实证分析过程表明,我国商业银行的总资产市场集中度变化与行业绩效之间呈现出密切关系。我国商业银行改革应该注重民营银行对市场结构的调整作用。     

中国电信业拆分重组的市场绩效评估

当前由于市场结构的不平衡发展，电信改革再一次引人注目。借鉴历史经验可以帮助我们更加有效地制定管制政策。本文在分析中国电信两次拆分重组的市场绩效的基础上，反思已经发生的两次重组，特别是2002年中国电信的南北拆分，指出通过重组建立的看似平衡的市场格局，很快就被动态的需求发展和技术进步所打破。其启示是必须充分认识动态的技术进步对通信产业经济运行的影响，建立以有效竞争为出发点、能够适应动态需求发展与技术进步的市场监管体制与产业政策形成机制，从而使电信业能够获得更经济和可持续的发展。     

西方竞争性电信市场的实现途径及其启示

创造公平合理的竞争环境、维护主体电信企业运营效率、防止竞争非效率,是西方国家成功实现电信市场由垄断转变为竞争的主要途径。我国目前的电信改革应把重点放在营造公平合理的竞争环境上,既要采取措施限制主体电信企业的垄断势力;又要维护其运营效率,提高其市场竞争力和国际竞争力,防止过度竞争和低效率的竞争。     

对影响中国移动通信业发展的因素研究

根据我国移动通信业当前所处的环境和地位 ,重点研究了需求、技术、市场、环境各因素对移动通信的影响 ,同时对移动通信业的发展趋势和发展对策作了探讨 ,希望对该产业如何把握方向 ,减少盲目经营有所帮助     

基于网络外部性的电信运营业竞争特性研究

文章从电信运营业的网络特性、成本特性、资源特性等方面阐述了电信运营业特有的垄断基础.随着技术进步和市场经济的发展,带有电信业特色的市场竞争从中央到地方逐层展开.电信业如何维持公平竞争以求良性发展,互联互通问题是关键所在.     

薛福成近代市场意识浅论

薛福成是中国近代著名的早期资产阶级改良派代表人物.追求利润的原始欲望与挽回利权的现实动机,是其近代市场意识萌发的动因,他所设计的近代市场经济蓝图是以近代化的交通电信业为依托、以市场为导向、以近代科技为本原.薛福成近代市场意识的萌生,表明了先进中国人市场意识的觉醒,也是中国传统经济走向近代化的思想标志之一.     

对我国电信市场的分析与展望

自改革开放以来,我国电信产业经历了持续超常规发展的阶段,并已逐步进入稳定增长期。电信市场不断成长,电信服务已经深入千家万户并成为国民经济中的重要力量。然而,随着技术进步和消费需求的日益多样化,整个电信业面临着机遇和挑战。与此同时,一些热点的市场监管问题,如资费政策、互联互通、市场准入和普通服务等,也越来越引起行业内外的关注。本文从我国电信业自改革开放以来的发展史为切入点,综述了产业发展的特点,剖析了所存在的问题,从战略的高度提出了一些有助于行业发展的建设性意见与建议。     

中国电信业重组后市场结构分析

基于对中国电信业市场结构变迁的分析,探讨了规制的影响、重组后的市场结构以及可能存在的问题,指出了影响中国电信市场结构变迁的主要因素是政府规制.提出通过不对称规制,分步实施电信市场对内对外开放,并在促进竞争的同时促进民营化,以利于实现有效竞争,提高电信产业效率.     

促进电信业有效竞争的制度逻辑

我国电信业改革带来的实惠 ,我们有目共睹。但电信运营商之间的恶性竞争却值得反思。本文在指出有效竞争是电信业进一步改革的目标之后 ,从市场的逻辑出发 ,指出在我国市场经济建立的今天 ,有效的市场竞争在于制度的创新 ,并从成本收益分析的角度 ,提出了制度创新的主体和途径     

服务创新：电信企业转型的选择

面对技术、竞争、供求、全球化等市场变革,电信企业受到了前所未有的挑战和冲击。为了在新的形势下继续生存和发展,国外电信运营商率先进行了转型实践,与此同时,我国的电信企业也在积极探索转型的道路。在技术很难再成为电信企业主导优势的情况下,个性化、差异化的服务将成为企业赢得市场的法宝,因此电信企业应该在转型的过程中,打破现有的服务模式,实现服务的创新,从而增强企业的核心竞争力。     

基于SCP范式的中国电信产业组织分析

在实施了打破垄断、引入竞争等一系列改革之后,中国电信市场竞争格局已初步形成,但其目前离有效、有序的市场环境尚有一段距离,电信市场依旧维持着高位寡头垄断的局面.数字化时代的到来,电信业全业务运营为营造全面开放的电信市场竞争格局创造了良好的条件,但是企业竞争力不平衡的问题短期内还无法解决,实现电信市场全面有效的竞争还需要相应的制度和监管政策的保障.