行业协会与政府合作治理市场的可能性及限度

优势互补只是行业协会与政府合作治理市场的基础,并非是合作的充分必要条件.组织性质上的“二重性”使得行业协会既有与政府合作进行市场规范的可能,也有被会员企业俘获的危险.对于行业协会来说,其促进行业自律的动力首先来自于企业个体理性与行业协会集体理性的冲突.其次,企业个体理性与行业协会集体理性的冲突及行业协会的集体理性与社会公共利益的冲突又决定了行业协会在不同情况下,治理动力的程度有所不同.同时,行业协会对市场进行的治理是有限度的,不同层级、不同生发方式、不同管理形式、不同区分度的行业协会自律治理的限度也不同.     

中国行业协会的法律定位与职能构建

自主性历来是行业组织存在的基石,行业协会的法律定位理应为自主性。自主性包括组织自治、经济独立、活动自由和地域开放四个方面;行业协会作为政府与企业的中介应具备行业规范、行业协调、行业代表、行业惩戒和行业调解的职能。     

我国建筑业行业协会的发展研究

行业协会应该是一个代表行业内所有会员利益的非政府组织.但我国建筑业行业协会基本上是政府主导型协会,他们实际上代表的是政府和各大国有企业(施工企业、勘察设计等大型国有企业)的利益,无法发挥行业协会应有的行业自律、协调、服务职能.伴随着政府职能和管理手段的转变,行业协会势必要担负起行业管理的重任.但目前,同需求相比,我国建筑业行业协会的发展严重滞后,改革势在必行.     

中国农业合作经济组织发展滞后的原因分析

中国农民目前面临着经营规模过小、社区成员异质性加大和人均人力资本存量少的现实约束,这导致他们发展农业合作经济组织的交易成本过大,同时由于政府相应的制度供给缺位,使得制度创新缺乏必要的外部支持.这些是中国农业合作经济组织发展滞后的根本原因.解决该问题的有效手段就是要加大政府有效的制度供给,减少农民发展农业合作经济组织的交易成本.     

构建农民合作经济组织的条件分析——基于江西省农民合作经济组织的调查

理论研究和实践经验证明,农民合作经济组织是推动农业产业化进程与增加农民收益的有效组织形式.但在农业大省的江西,农民合作经济组织的发展却不尽如人意.一项来自江西省9个地级市40多个自然村189个农户的入户调查表明,农民对于合作经济组织具有较强烈的需求,而合作思想及知识的普及、具备领导能力的带头人、成员间的信任关系、公平的利益分配制度、组织内部的民主管理、政府和社区力量的支持和合作组织的持续稳定发展,则是构建农民合作经济组织的必要条件.     

论民间行业协会的利益诉求功能——以行政法治为视角

民间行业协会是从事同一行业经济组织自发形成的联合体,"利益诉求"是其主要职能之一.以会员角度看,借助行业协会这一集体,他们可以将其利益要求更加有效地传递给政府从而实现其共同意志;如果从另一更为深远的层面看,此类有组织的利益表达亦能够对政府的行政权力形成一定程度的监督与制约从而推进行政法治建设的进程.     

提高农民组织化程度 增加农民收入

从提高农民的组织化程度的意义入手,提出提高农民的组织化程度,不仅是农民进入市场、驾驭市场的需要,而且是政府对农民及其经济活动更为有效的组织和管理,也是加强政府对农业宏观调控的需要.在分析现阶段山西在优势农产品发展中农民组织类型与成效的基础上,提出了更新观念,提高对发展农村中介组织或合作经济组织的认识;支持农业科技企业与优特产业的结合;提倡龙头企业与农业科技院校的合作;大力发展农村中介或合作经济组织等提高农民组织化程度的对策.     

治理理念对调整行业协会与政府关系的指导意义

市场经济的发展必然要求经济性行业协会承担起行业管理的重任。但是我国的行业协会还没有完全实现自治，尤其是在行业协会与政府的关系上，如政社不分和职权不明这些因素严重制约了行业协会的发展。政府应该依循治理念为行业协会提供适当的发展空间，促成政府与行业协会的合作，以实现经济社会的良性循环。     

试论我国农业行业协会的完善与发展

行业协会作为民间行业管理的重要组织形式,发挥着越来越重要的作用。本文首先界定了行业协会的概念及特征,概括了行业协会的职能,进一步分析了它与其他组织的关系。结合着行业协会的特征,文章指出了农业领域中,在传统经济体制下产生的农业行业协会存在的一些现实问题。完善和发展我国农业行业协会是我国市场经济体制不断完善及加入WTO的必然要求,文章在分析了国内外农业行业协会成功实践经验的基础上得出了完善和发展我国农业行业协会的几点启示。     

加快合作经济组织建设推进贵州农业产业化发展

农业产业化是继我国实行家庭联产承包责任制后的又一次农业产业组织形式和经营机制的创新.在推进贵州农业产业化进程中,农业合作经济组织是最有效的组织形式.文章通过对我省农业合作经济组织的现状分析,提出了要推进贵州农业产业化的发展,就必须要加快建设合作经济组织的对策措施.     

政府主导下的迂回式农业发展:中国经验

中国在政府主导的赶超战略下农业发展历程可以总结为"迂回式"发展模式,迂回模式是指落后国家通过优先发展工业再迂回发展农业的思想.工业化及其在空间上的城市化进程从供求两个方面塑造农业发展的市场、技术和组织基础.工业化和城市化为农业发展提供了巨大的市场需求,市场规模则促使农业组织化和专业化经营,工业化同时还为农业提供大量生产的技术基础.然而,迂回式发展的后阶段仍需政府政策打破城市和工业偏向的传统,转而偏向农村和农业,提供市场增进型政策,最终实现城乡和工农之间的政策均等化.     

甘肃特色农产品发展之路径研究

甘肃省作为西北农业大省,出产诸多享誉国内外的特色农产品。但由于各种原因,并未凸显出其应有的经济价值和市场潜力。当前在国家大力发展现代农业的背景下,以特色农产品为龙头,切实推动甘肃地区农业经济快速发展。要发展甘肃特色农产品就必须紧紧依托于中央给予的重大政策及财政支持,树立一系列正确的生产理念,拓展以农户、企业、合作化组织等为投资主体的多元化社会资金投入,加快科技成果转化,建立科技入户服务体系,加强地方立法的规制与保护。     

中国干部治理的经济学解释——基于政治劳动力市场视角的分析

新中国成立特别是改革开放以来,高度重视官员干部治理体系的建设,并逐步形成了自身的特色。文章基于经济学视角将这一体系看成是一个劳动力市场,并提炼出其内部性和统一性两大特征。统一性主要体现为内部劳动力市场当中的官员干部的高度流动性,包括了频繁的调动、交流和更替等。这种统一性为整个政治劳动力市场运行带来了可观的效率,成为中国经济发展的重要组织保障,有力驱动了经济社会的快速发展。然而,这种高流动性也隐藏着不可忽视的风险,包括官员行为的短期性和政策不确定性等。中国应当通过简政放权和增强监察等战略手段,塑造更加稳定和高效的干部治理体系。     

中国在经济转型期的政府经济政策的博弈分析

政府的经济决策是在与各种市场经济主体(主要是地方政府,企业和公众)相互制衡、相互约束的条件下所做出的。政府在制定经济决策时应充当好这样一个角色:把自己定位为博弈棋局的主体,充分考虑到对手的反应,主动调整经济政策。在与其它市场经济主体的博弈中,政府应当以一种全新的视角来关注经济政策的运行及其实行的效果,使我国的经济社会沿着健康发展的轨道迅速前进。     

從可持續發展視角論澳門的輸入外勞政策

澳門博彩業開放所折射出的輸入外勞政策備受關注。本文通過分析博彩業開放後就業市場的變化,結合社會對博彩業開放的成果分享和责任分擔及輸入外勞政策的利益分析,提出輸入外勞政策應從澳門長速及可持續發展的視角出發,為顧全大局而敢於傾斜。     

农户经营面临的困境和突破——基于合作收益的分析框架

分散农户在农产品交易过程中由于市场信息搜集分析方面的能力较差且缺乏有效的组织引导,导致农户因市场问题引起的交易成本逐年上升。农业合作组织是一种专业性强、具有信息优势的组织,不仅可以降低农户个体进行农产品交易的交易成本,还对地区经济的发展起到良好的促进作用。因此政府应当在政策上积极引导鼓励农业合作组织的发展,以此提高农民收入,促进农业经济发展。     

结构优化对我国农产品出口竞争力的影响

应用产业组织理论,揭示结构优化对农产品国际竞争力的作用机理。以RCA衡量农产品出口竞争力并建立多元回归模型,在有效分离工资、土地灌溉面积和汇率等因素后,实证研究发现技术结构对农产品出口竞争力有显著正向影响。当前经济背景下,提升农产品出口竞争力的政策思路,需从传统的要素禀赋优势转移到结构优化的轨道上来。优化农产品出口结构,政府需加大对高附加值农产品在生产、流通、出口等环节的支持力度,营造寡占的农产品市场结构,鼓励和扶持创意农业的发展。     

农村合作经济组织的发展与创新

农户作为市场主体参与竞争,越来越受小规模、分散化生产所形成的较低的组织化程度的严重制约。农民合作经济组织是发达国家农业家庭经济市场化不可替代的组织载体和有效推动器。发展农村合作经济组织,提高农户组织化程度已成为提高我国农业和农产品竞争力的必然选择。应借鉴国外合作经济组织运作经验,坚持自愿原则、进行制度创新、加强政策扶持、探索发展模式、制定法律规范,逐步引导我国农村合作经济组织走上规模化和规范化轨道。     

韩国农业政策演进方向分析

韩国的农业发展政策随着不同时期经济发展而调整,农业政策坚持政府扶持,保证农业从业者利益的原则,从政府保护型的传统农业政策转变为开放政府协调型发展农业政策,进而又发展为绿色原生态可持续发展农业政策。韩国农业政策的演进为中国农业政策调整提供了启示。     

发挥市场中介组织的作用——关于日本农协发挥中介组织的启示

完善市场中介组织是开放经济条件下中国发展市场农业所必须的制度创新.介绍了日本农协的发展历程、组织体系、经营事业和管理机制,分析了日本农协坚持合作制原则,依法规范,在组织功能配置、组织流通、政策制定和政策执行等方面发挥的中介组织作用.