国际贸易理论与对外直接投资理论的比较分析

国际贸易理论和对外直接投资理论之间存在特殊关系,某种意义上讲国际贸易理论乃从宏观层面上对对外直接投资理论的阐述.当然,这两种理论之间有一定的甚至是很紧密的联系,但不能把国际贸易理论简单地当作是对外直接投资理论的宏观部分,充其量能够称得上是对外投资理论的早期探索,应该将国际贸易理论和对外直接投资理论紧密结合在一起,为经济发展所用.     

技术因素与国际贸易学理论的发展

随着分工的深入,贸易范围的扩大和技术变革的演进,"技术"日渐成为国际分工和国际贸易发展的引擎。国际贸易理论发展的每个阶段都伴随着研究者对技术因素的考察,有关国际贸易与技术变动关系的研究更是推动了新增长理论与新贸易理论的发展。我国要想提升国际贸易的竞争力,引进先进技术、引进直接投资获取技术外溢效益、进行自主创新是必经的道路。     

一体化对战后国际贸易理论发展的影响

一体化从多方面影响了战后国际贸易理论的发展,特别是扩大了国际贸易理论的研究范围:国际直接投资理论日益成为国际贸易理论的有机组成部分.     

国际贸易和国际投资相互关系的理论研究述评

传统的国际贸易理论和国际直接投资理论建立在完全不同的分析框架之内,存在着天然的隔阂。前者以国家为基本分析单位,在新古典分析框架内,在国际间资本不流动的非现实性假定中,利用比较优势来解释国际贸易的原因、结构和结果,建立了一个完美的自由贸易理论模型。而后者则以公司为基本分析单位,以市场不完全竞争为前提,解释公司为什么投资、凭什么投资、向哪投资等问题。但随着经济的发展和理论研究的深入,人们发现,贸易和投资实际上是同一行为主体的不同选择,两者之间应有共同的基础,国际贸易理论和国际直接投资理论开始由分歧走向交叉和融合。     

发达国家之间的国际贸易与国际直接投资的关系

一般将国际贸易与国际直接投资的关系区分为三种，即互相替代的关系、互相补充和互相促进的关系、互相融合的关系。对发达国家的国际贸易与国际直接投资的关系进行探讨，为各国参与国际贸易与国际直接投资提供借鉴。     

《资本论》中的国际价值理论分析

马克思《资本论》中的国际价值理论作为我国实行对外开放、发展对外经济关系的一个理论基础，具有重大的现实意义。本文具体分析了国际价值的涵义、国际价值量的决定以及国际价值的形成过程，在此基础上论述了价值规律在世界市场和国际贸易领域中的作用及其机制，剖析了国际贸易中等价交换和不等价交换并存的原因，并提出了我国应采取的对策     

需求偏好诱发的国际贸易与国际直接投资的关系及政策选择

不同诱因诱发的国际贸易与国际直接投资的关系是不同的。需求偏好诱发的国际贸易与国际直接投 资之间存在互相替代、互相促进的关系。需求偏好相同的国家之间应互相实行自由贸易政策和鼓励 性的直接投资政策。     

凯恩斯、国际贸易理论评析

长期以来,我国理论界一般着重于对凯恩斯国内理论及其政策影响的批判研究,但却忽略了对其国际贸易——国际经济关系理论的分析。而且,将他的贸易思想简单归结为一种超保护贸易理论,将“对外贸易乘数理论”作为凯恩斯贸易思想发展的唯一结果,这些都是不够全面的。我认为,凯恩斯国际贸易理论是其整     

琼·罗宾逊的国际收支与汇率理论

一.琼·罗宾逊的国际经济理论概说琼·罗宾逊是英国著名经济学家。她在本世纪30年代就开始对国际经济问题进行研究。但那时,她主要研究国际贸易问题,并对国际贸易理论作出了重要的补充。后来,琼·罗宾逊不仅对资本主义的国际经济加以研究,而且还对社会主义国家和许多发展中国家的国际经济问题进行了分析,她对国际贸易和国际金融的研究趋于完整,形成了自己的体系。琼·罗宾逊的国际经济理论涉及国际贸易和国际金融许多问题,可以把她的国际经济学的基本观点作如下的概括:她的不完全竞争的国际贸易理论,属于微观经济的范围;她的国际收支理论和有关汇率变动的影响分析,属于宏观经济分析的范围。     

我国加工贸易转型升级的理论研究

传统的国际贸易理论不仅表明加工贸易能充分发挥我国的比较优势,并为确定我国在国际分工中的地位提供理论指导;产业内贸易理论指明了我国加工贸易产业结构转型升级的方向;跨国公司理论解释了加工贸易与我国吸引外商直接投资的紧密联系;国家竞争优势理论指出建立国家竞争优势是我国加工贸易可持续发展的动力。深入研究这些理论可以进一步明确如何开展加工贸易,确定中国在国际分工中的地位。     

修昔底德与现实主义国际关系理论

通过分析国际关系现实主义理论之父修昔底德在其历史巨作<伯罗奔尼撒战争史>中所展现的国际政治冲突逻辑、安全两难、同盟和均势等国家间行为,揭示了修昔底德对国际关系一般原理的探索以及对国际权势竞争的深刻理解,指出其对当代现实主义国际关系学者以及大国的现实主义外交政策所产生的深远影响.     

现代国际贸易理论中的国内和国际规模收益

在二战后的国际贸易中,工业化国家之间的制造业产品的交易量巨大,这种产业内贸易现象的出现,在一定程度上对传统的赫克歇尔-俄林-萨缪尔逊贸易模型产生了冲击和质疑。经济学家从多个角度寻求对这种现象的理论解释,并开始注意产品差别化及其对规模经济的影响,但是,这些研究对贸易理论的影响很小,并且解释现实的能力也很弱。因此,把差别化的生产资料作为研究的重点,在国际收益的框架下,建立模型以推出国际规模收益,并且运用这一模型得出了国际规模收益、传统的国内规模收益和要素禀赋论之间的关系。     

实证主义视角下的国际关系理论建构与理论检验

作为一门年轻的学科,国际关系学在方法论方面仍存在很大的不足。我们可以借鉴实证主义的研究思路,采取定量研究的逻辑过程,具体沿用社会学的科学研究方法,同时在方法论、研究方法和研究技术三个层次上探讨国际关系理论建构与理论检验的方法。     

约翰·塞尔与国际关系理论的语言学转向

约翰·塞尔发展了奥斯汀的言语行为理论,并将其运用到对社会事实的分析当中。在言语行为理论的影响下,20世纪80年代末和90年代初,国际关系理论发生了语言学转向。首先对言语行为理论进行系统研究的国际关系学者是奥努夫和克拉托奇维尔,他们通过言语行为理论发展出了一整套建构主义理论,强调语言在社会建构中的不可或缺的作用。此外,托马斯·瑞斯的国际关系中的"争论逻辑"的概念,伊曼纽尔·阿德勒的共同体理论等也都带有语言学转向的色彩。因此,语言学转向已经成为当今国际关系理论研究中不可忽视的一种潮流,代表了一种重要的发展方向。     

假设与国际关系理论的建构

沃尔兹认为 ,在国际关系理论建构中 ,假设不需要是真实的 ,关于假设 ,不是真实性的问题 ,而是有用性的问题。本文对这种观点进行了探讨 ,认为 ,科学理论作为说明 ,是对“为什么”的回答 ,其目的是要找出现象背后的内生因果机制。逻辑的作用在于 ,把假设的真实性传递到结论上去 ,如果假设不需要真实 ,逻辑的作用就有些可疑了。从实际情况看 ,在国际关系学者中间 ,对假设真实性的质疑与讨论也是普遍的现象     

发展马克思主义国际关系理论的基本路径——考克斯的选择与启示

发展马克思主义国际关系理论的基本路径,是一个十分重要但却人言人殊的问题。在这方面,罗伯特.考克斯构建批判理论的基本做法及所取得的成功,对我们有如下启示:一是在理论上切实采取开放性态度;二是高度关注当今国际关系中的重大理论和现实问题,并对两者进行有学理深度的回应或解读;三是既要有创新的意识和勇气,更要具备相应的能力。     

依附理论对国际关系研究的影响

依附理论对国际关系研究的影响未得到主流国际关系理论的重视,主流国际关系理论家们对依附理论的观点多持不同程度的否定态度。作为国际政治经济学三大理论流派之一,依附理论对国际关系研究的影响是它的非西方中心的研究视角以及对第三世界不发达问题的高度关注,依附理论还对包括拉美在内的第三世界的外交政策产生了影响。     

西方国际关系理论中小国概念分析

一直以来,现实主义的范式主导着国际关系研究,国际体系中大国扮演主角,小国处于从属地位。在无数的实证和经验的研究中,毫无疑问,理论的话语权仍然为大国所掌握,小国处于边缘化的地位。本文拟就被学术界所忽视的小国一词概念为对象,对现有西方国际关系理论中的小国定义以及其特征进行一番梳理,廓清国际关系中对这一行为主体的认识。     

国际资源贸易理论与政策的研究述评

近年来,国际资源贸易发展迅猛,其重要性日益凸显。国际贸易学者从理论与政策两方面对国际资源贸易进行了研究。理论研究涵盖H-O模型对国际资源贸易的解释力、不完全竞争市场下国际资源贸易的分析框架、国际资源贸易产品价格波动的原因与价格弹性估计、国际资源贸易与"资源诅咒"的关系等问题。政策研究主要包括对国际资源贸易实施的出口税、出口配额以及进口关税的经济效应分析等。目前,学术界还没有形成统一的国际资源贸易分析框架,WTO需要把国际资源贸易置于多边贸易体制的规制之下。     

试析当前国际关系理论中的民族国家定位:一种比较视角

就民族国家在国际体系中的角色定位而言,当前国际关系理论具有代表性的有三派观点:一派坚持传统的国际体系观,认为民族国家应该而且正占据着主体地位,例如(新)现实主义;第二派以全球化理论为代表,认为随着资本主义市场经济的扩张,后现代的国际体系由于民族国家与市场经济的二元对立而处于动态的过程之中,民族国家及其主权特性终将消亡;第三派观点以“两枝世界政治论”和“新中世纪主义”为代表,认为民族国家与非国家行为体在当前的后国际体系中对立统一、相互竞争而又长期并存。由于民族国家与主权的同体性特征,其角色定位问题与是否遵循“主权至上”原则密切相关,因此必须明确全球化背景下民族国家在国际关系理论中的角色定位。