浅析金属危机性质的新变化

在世界经济一体化浪潮推动下 ,金融自由化和全球化趋势不断加强的今天 ,跨国资本的自由移动不断加快 ,虚拟经济脱离实物经济而存在和发展 ,虚拟资本日益膨胀。在这种背景下 ,金融危机的性质也正在发生一些变化。这主要表现为如下三方面 :一是金融危机日益呈现出明显的区域性、全球性特征 ;二是膨胀型金融危机取代了抑制型金融危机成为主导形式 ;三是资本帐户开放与金融危机爆发的相关性不断增强。而这些恰恰对理解当前频繁爆发的金融危机很有启发和帮助 ,本文想就此问题作一粗浅分析     

马克思虚拟资本理论及其现实意义

此次席卷全球的金融危机由美国2008年的次贷危机所引起,之后两年多的时间内迅速传播至各个国家,使全球经济遭受到大规模金融风暴的侵袭.分析全球金融危机的特点和根源,必然联系到虚拟资本.马克思曾从多个层次科学而系统地考察了虚拟资本.虚拟资本是资本主义商品生产条件下一系列关系和范畴分离的产物,是资本主义生产方式内在矛盾的产物,是经济关系泛资本化的产物.虚拟资本是资本主义生产方式所不可缺少的,但它同时又是一把双刃剑.马克思的虚拟资本理论仍具有强大的生命力,这一理论同样适用于我国的市场经济.我们运用马克思的理论为基础来分析虚拟资本的本质、虚拟资本如何影响到实体经济领域,并最终导致当前资本主义爆发的金融危机,是一个科学而又深刻的切入点.我国在这场全球的金融危机之后应该怎样正确看待和处理虚拟资本的发展,是一个不容回避的问题.     

对“虚拟经济”的剖析

金融全球化的迅速推进、国 际资本的惊人膨胀及其无序流动、区域性金融危机的频繁爆发等使得近年来对虚资本和虚拟经济的研究迅速升温。将虚拟资本和虚拟经济视同洪水猛兽者有之，将其视为泡沫经济者有之，甚至有人将网络经济、现代金融经济和虚拟经济混同起来，对虚拟经济的高度发展雀跃者有之，谨慎乐观者亦有之，可谓见仁见智、意见纷呈。本文拟从讨论虚拟资本以及虚拟经济的基本内涵入手，对一些有争议的问题进行探讨。虚拟资本和虚拟经济的内涵不同目前国内对虚拟资本和虚拟经济的界定颇为混乱，结果自然相去甚远。有人认为，虚拟资本…     

马克思虚拟资本理论的主要内容及其引发的思考

马克思在《资本论》中对虚拟资本做了精辟的论述,深刻分析了虚拟资本的属性,揭示了虚拟资本与实体资本运行的关系,阐明了虚拟资本对金融和经济危机的影响。这些具体而又深刻的论述,对于我们认识和研究当代虚拟经济,从深层次上弄清当下金融危机的根源和实质,提高驾驭虚拟资本的能力,具有重要的现实指导意义。     

基于马克思虚拟资本理论视阈的 国际金融危机与现实启示

通过对马克思虚拟资本理论基本观点的分析,从虚拟资本的内部矛盾出发,揭示虚拟资本发展与金融危机的内在关系。从虚拟经济对经济发展的负面效应,剖析国际金融危机产生、蔓延以及衍化的过程,并揭示金融危机对我国发展虚拟经济的现实启示。     

虚实资本的互动关系研究

当资本由现实形态独立出虚拟形态后 ,虚拟资本迅速膨胀 ,而现实资本则呈现相对缩减趋势。从定性分析看 ,虚、实资本的相互作用关系 ,既可能成为良性互动关系 ,促进经济的发展 ;又可能成为恶性互动关系 ,导致经济危机。从定量分析看 ,虚、实资本存在黑子型、停滞型、扩张型和泡沫型四种数量关系。我们应充分发挥虚拟资本的能动性 ,监控虚、实资本的互动关系 ,促进经济的发展。     

股票市场与虚拟资本——读《资本论》笔记

股票市场的产生是股票外在于公司资产形成稳定的、独立的虚拟资本的重要条件,而这又与信用制度特别是银行信用有着直接的联系。马克思在《资本论》中曾经密切地注意和考察了股票的形成和发展、性质和种类以及虚拟资本的扩大和减少等问题与信用在资本主义经济中的作用,深刻分析了虚拟资本及其形式与实际资本运行的关系,天才地预见了虚拟资本的产生和发展对经济危机的巨大影响。这些具体而又深刻地论述,为我们掌握其运行规则,防范金融危机,提高认识和驾驭虚拟资本的能力,仍然有指导意义。一、股票和股份经济的发展轨迹股票市场和股份公…     

虚拟经济发展中政府的职能定位

虚拟经济是与实体经济相对应的概念,是以证券、期货、产权等形式存在的虚拟资本的交易活动,即直接以钱生钱的活动。虚拟经济是一把“双刃剑”。发展虚拟经济,既要发挥其对实体经济的积极促进作用,实现实体经济的跨越式发展,又要在宏观上发挥政府的宏观调控作用,趋利避害,防止虚拟经济过度膨胀而产生消极破坏作用。当前,我国虚拟经济的发展落后,必须重新定位政府职能,政府应以积极的政策推动虚拟经济发展。政府要建立良好的风险投资环境为虚拟经济创造条件;政府要加快发展实体经济,以促进虚拟经济健康发展;政府要发展和健全我国现代金融体系和现代金融制度;要加强金融监管,防范和化解金融风险。     

浅析马克思的虚拟资本理论

马克思最早系统地研究了虚拟资本问题。本文从马克思在《资本论》中有关虚拟资本属性的阐述入手 ,分析了他对虚拟资本的扩大和减少及其与实体资本运行关系等问题的深刻认识。这有利于我们运用马克思主义的观点认识和研究当代虚拟资本和虚拟经济 ,提高驾驭虚拟资本的能力 ,防范金融危机。     

虚拟经济对金融危机的传导机理及其对策研究

虚拟经济越来越脱离实体经济成为一个相对独立的经济活动领域。虚拟经济的发展是一把"双刃剑",与实体经济的发展在合理的"度"内,会促进实体经济的发展,但其过度膨胀超出这个"度"以致远离正常运行轨道时,将会引发金融危机和经济危机,造成全面的经济衰退。因此,必须正确认识虚拟经济运行规律和对金融危机的传导机制,加强对虚拟经济的调控管理。要在发展中加强监管,在创新中加强监管,使虚拟经济在与实体经济适度的范围内发展,带动实体经济的发展,促进国民经济健康有序发展。     

论共同犯罪中止的认定标准

当前对于共同犯罪案件如何认定犯罪中止,司法机关在办理中是仁者见仁,法学人士在讨论研究中是智者见智。共同犯罪中止的认定,应以行为人自动停止犯罪并有效地阻止其他共犯利用其先前行为继续实施犯罪或防止危害结果的发生为标准。     

行政机关违法设定许可的法律责任探析

对于行政许可违法的法律责任问题,人们往往是从行政许可实施违法的角度进行研究,而对于设定违法及其责任追究的探讨却相对薄弱。然而,行政许可设定一旦违法,其对相对人和社会公共利益的损害将会更大,因此,对许可设定的违法及其责任问题进行研究,以避免违法行政行为的发生,促进政府依法行政,不仅必要而且是非常有意义的。     

还本售房合同的法律效力分析

本文通过对案件的深刻剖析,论述了认定合同的依据、广告行为的效力、公司与股东的责任以及公司主体的混同等重要问题并提出了自己的观点。     

高校贫困生认定工作面面观

国家贫困生资助政策实施以来,对贫困生帮助很大,同时在实际运行中还存在着一些问题。本文提出贫困生认定工作仍需要进一步采取各种相关配套措施,以推动和保障贫困生资助工作更好地开展。     

从美国修订《1930年关税法》看我国外贸战略转型

2012年3月,美国参议院通过修订《1930年关税法》的法案,以便对中国、越南等“非市场经济国家”征收反补贴税。近几年,中美之间的贸易争端处于高发期,金融危机加剧了我国外贸出口中遭受的贸易摩擦。应尽快转变原有增长方式,提高产品附加值、降低对少数国家的路径依赖,开拓多元化市场、促进内外贸一体化,以实现我国外贸战略的转型升级。     

民国时期武术的科学化变革

作为现代武术发展史上的一个高峰,民国武术置身于当时人们追求＂科学＂的话语背景之中。以＂传统＂为特征的国术（武术）与当时的＂科学＂话语形成了较大的反差与抵牾。国术界要实现以武图强的远大抱负,国术的＂科学化＂问题首当其冲。鲁迅与陈铁生的论战围绕国术是否有提倡的必要展开,一方面为国术的科学化做了舆论上的铺垫,另一方面也促使国术界开始反思传统武术的痼疾。进而,国术界从理论和实践两个方面展开了国术科学化的改造,其实质是确立发展国术的合理性和合法性,为国术的进一步发展铺平了道路。     

代位权行使效力的研究

关于代位权行使的效力, 有入库规则说、平等受偿说、优先受偿说等几种观点。从立法目的、法律功能、法律成本和效率、其他债权人利益的保护、中国司法解释的性质和来源来说, 中国应选择优先受偿说的观点, 赋予代位债权人优先受偿权, 建立代位权上优先受偿权的现代理念。     

提单之债的性质及其诉权的构造

在不签发提单的情况下,利他契约理论能很好地解释海上货物运输合同当事方的权利义务。但在签发提单的情况下,该理论就不敷使用。借助罗马法中的准契约理论,既能对提单下的义务转让进行合理解释,也能解决在实务中诉权的确定之难。     

财政专项资金统筹整合的法治抉择与规范分析——以贫困县统筹整合涉农资金为切入点

涉农资金等财政专项资金在中央对地方的转移支付体系中占有极为重要的地位,统筹整合作为对专项资金专款专用原则的突破与平衡,加之其在一定程度上拓宽了地方财政自主权的边界范围,因而属于重大改革,必须于法有据。现有的政府主导财政专项资金统筹整合模式在实践中面临很大困境,而法治保障模式不仅具有价值必要性,更有其独特的制度优势。在"法治财税"理念的指导下,法治首先必须尊重财税规律、逻辑与模式,在此基础上,对中央及各省份专项资金统筹整合文件规范中与法治财税规范意旨不符的部分进行分析、审核和修正,以尽快建立稳定权威的专项资金统筹整合法治方略,顺应新时期民生财政的发展要求,并促进央地财政关系的优化。     

解释论视角下污染环境罪争议问题探究

针对污染环境罪的诸多争议,在正确把握保护法益的基础上,一以贯之地寻求具体答案。承认生态学的人类中心法益观下的环境法益是本罪的保护法益,将环境法益与人类法益并列为本罪保护法益的观点,因缺乏对环境法益层次性的内在逻辑结构的认识而不具有合理性。2017年司法解释第1条的部分行为规定,通过对污染环境行为严重性的实质自然属性的规定,表明行为对于环境法益的实害结果;而部分结果规定则是通过对人身、财产等损害的判断,确认存在严重污染环境的损害后果。本罪的责任形式为故意,对过失犯的强调在很大程度上省略了对间接故意的认定。