旅游产品定义辨析

分析了有关旅游产品的若干代表性定义及其分歧原因,指出旅游学诸学科关于旅游产品概念理解上的差异,总体上是由于各学科对旅游活动或旅游产品观察角度的不同而引起的;分析了从"概念性定义"与"技术性定义"两个角度界定旅游产品概念的可行性及其意义;对旅游经济学中整体旅游产品概念进行了修正.     

论GATT第3条下的“相同产品”及相关问题

GATT第3条体现了国民待遇原则,规定与国内相同的进口产品应享受同等的待遇.然而,"相同产品"的范围和界定一直存在争议,并与税收差别、环境保护、贸易保护等交织在一起."直接竞争或替代性产品"以及产品的生产加工方法(PPMs)标准等概念使得相同产品的含义更加复杂化.上诉机构的报告对此从不同角度作了探讨.     

对公共产品概念的重新界定

公共产品概念包含经济、政治、社会三方面的属性,仅从某一方面属性来定义公共产品,难免引起争议。通过对公共产品三个方面属性综合分析,结合公共产品历史发展过程,对公共品概念重新进行界定,得出其定义必须以公共问题为向导。以满足公共需求为目标,以集体选择和共同消费为两个基本特征,并在此基础上界定公共产品范围。     

产品功能与多功能产品

从产品功能的概念、分类和发展历程出发,对产品中的一支--多功能产品的出现和存在的原因、决定多功能产品成败的关键因素,以及设计多功能产品的对象、方法、原则等进行了详细的阐述,并结合中国的国情,提出了相应的建议.     

产品责任立法中的产品范畴比较研究

在剖析我国产品质量法中对产品范畴界定的基础上,对美国、英国、德国、挪威、日本、法国、欧盟组织以及海牙公约的产品责任立法中的产品范畴进行了比较分析。结果表明,我国产品质量法对产品范畴界定过窄,使得我国在国际贸易中产生产品责任纠纷时处于不利地位。因此,建议我国产品质量法应修改产品的定义,将无形物品、智力产品、农产品、电力产品和赠品列为产品范畴,以适应全球化竞争的需要。     

浅议整体产品的概念

市场营销学从市场的角度来认识产品,并提出了整体产品的概念.但是在-些教材和书籍中对整体产品概念的理解存在着某些认识误区和片面性.比如,认为形式产品是有形的、延伸产品即售后服务等等.笔者就此类问题进行了分析和研究,并提出了自己的见解,试图对整体产品概念有一个全面、科学地了解.     

以公共产品界定公共利益的科学性分析

征收的实质条件是公共利益,只有明确界定公共利益,才能达到征收之公益目的,实现公益与私益之平衡。范围之不确定性是公共利益的本质特征,不确定性特征为法律从概念本身准确界定公共利益的范围带来极大困难。公共利益必须有其载体,公共产品是公共利益的载体,二者的范围具有一致性。以公共产品作为公共利益之界定标准具有科学性与可行性。为有效保护私人利益,实现私益与公益之平衡,我国法律应明确规定以公共产品作为公共利益的界定标准。     

产品创新中顾客知识管理能力的提升策略

界定了企业产品创新中顾客知识管理能力的概念和维度,提出加强企业顾客知识获取、共享、应用、创新和保护等管理流程能力的建设策略,以及提升高层领导者、组织结构、企业文化、引导机制和信息技术等基础资源能力的策略,进而提高企业产品创新绩效,赢得竞争优势。     

后奥运时代我国农村体育公共产品供给的制度构建

由于特定的历史和社会原因,我国农村公共产品的供给严重滞后,体育公共产品的供给更为匮乏.对农村体育公共产品的概念、内涵及特征进行界定,分析了我国农村体育公共产品供给的制度缺失,提出了"实行城乡统筹发展战略,建立城乡一体化体育公共产品供给体系"为核心的制度构建.     

关于旅游产品、商品、购物品的概念及关系的探讨

旅游产品、旅游商品、旅游购物品是旅游学中经常出现的概念。目前学者对这三个概念以及它们之间关系的认识大相径庭。本丈借助政治经济学中产品、商品的相关知识来界定旅游产品、旅游商品的概念及关系。此外还分析了三者之间的关系，以期达到对它们的进一步认识。     

产品责任法中“产品”范围的扩大化趋势

随着公共政策不断向消费者倾斜,产品责任法中的"产品"范围有进一步扩大的趋势.各国立法和司法或通过修改原有法律,或通过对"产品"概念更宽泛、更灵活的解释,将更多的产品如电、初级农产品、血液智力产品等纳入严格责任管制.作为WTO成员国,我国应该跟上世界产品责任法的发展趋势,完善产品责任立法,将更多产品纳入"产品"范畴.     

关于我国产品质量法有关问题的探讨

我国的产品质量法经过2000年修改后,有很大的进步,但是有关问题仍值得探讨.产品质量法中"产品"的界定有待拓宽;新法吸收了旧法的精华,仍采用将"损害赔偿"与"罚则"分开的立法模式,但应加强产品责任立法,使我国的产品质量法真正成为产品责任法;产品瑕疵和产品缺陷的有关问题也亟需进一步考究.     

缺陷产品召回制度的民法解析

传统产品责任制度只能在产品不符合国家、行业标准或已经造成实际损害的前提下才可以进行退货、修理、赔偿等,已经不足以达到对消费者的保护。缺陷产品召回制度的出现,从某种程度上讲是对产品责任制度的扩张,只要产品存在危及他人人身、财产的不合理危险就可以采取召回措施,更有利于保护消费者的合法权益。文章试图厘清缺陷产品召回制度的基本内涵,以合同法和侵权法为理论基础,从实施主体、归责原则等方面对缺陷产品召回制度做出初步架构。     

新产品市场中创业型企业品种柔性技术决策

考虑生产两种产品的创业型企业,在进行生产技术选择时可以选择品种柔性技术或无柔性技术,重点研究其品种柔性技术选择及产能决策。通过分别构建品种柔性技术和无柔性技术下创业型企业的产能决策模型,得出两种技术下,创业型企业的最优产能及最大生存概率,从而研究其品种柔性技术决策,并与行业中原有企业进行对比。研究结果表明:相比于行业中原有企业,新产品市场中创业型企业更倾向于选择无柔性技术;当初始负债较大时,创业企业倾向于选择品种柔性技术;当品种柔性技术和无柔性技术的单位产能成本之差较小时,创业型企业倾向于选择品种柔性技术。     

基于FIFO的存在退货的易逝品库存系统的仿真研究

随着技术进步、客户需求的不断升级,越来越多的产品体现出易逝品的特征。而政府法规对生产者责任的规定以及客户环保意识的增强、市场竞争的激烈,使得企业不得不思考在面对越来越多出现的退货情况下,如何有效控制库存系统的运行。文章基于产品年龄的概念,对随机环境下的存在产品退货的易逝品的库存控制系统进行了仿真研究,采用的是基础库存控制策略。并改变了相关参数,通过仿真得到相关结论。系统仿真结论表明:考虑到产品生命周期的存在退货的易逝品库存系统的运作要优于传统未考虑产品生命周期的库存控制系统,从而证明了在库存控制系统中考虑到产品生命周期因素的有效性。     

基于在线评价信息的产品选择

消费者在进行产品选择时通常会广泛地浏览并参考产品的在线评价信息,如何有效地利用数据规模庞大的产品在线评价信息辅助消费者进行产品选择值得关注。针对产品选择问题,提出一种基于在线评价信息的产品选择方法,运用数据采集软件获取产品的在线评价信息并进行整理,依据随机占优准则,判断每个指标在线评价结果的两两产品比较的随机占优关系,进一步运用PROMETHEE Ⅱ方法对产品进行排序,最后通过一个选择汽车的例子说明该方法的可行性与有效性。     

重复购买行为与新产品创新扩散——-基于产品复杂性的视角

新产品扩散研究目前大多数是基于单次采纳行为的研究,而对重复购买行为及其对新产品创新扩散的影响关注不足。通过将产品复杂性视角引入采纳者与非采纳者的动态知识转移过程,建立基于无标度网络结构的三阶段扩散仿真模型来分析重复购买对新产品扩散的影响后发现:第一,重复购买对新产品扩散规模和扩散速度的影响并不是简单地随重复购买比例的提高而增加|第二,产品复杂性对重复购买与新产品的扩散规模和扩散速度起到相反的调节作用|第三,当负面口碑的作用减弱时,重复购买对新产品扩散速度的影响会降低。     

顾客在新产品开发中的角色扮演研究

顾客在新产品开发(NPD)中具有越来越重要的作用,他们不仅仅是产品和服务的被动接受者,而且渐渐成为企业知识的主要来源。顾客在NPD中的作用可以用三个不同角色来描述:资源、使用者和共同创造者,并分析了在NPD过程中这三个角色所能发挥的作用。     

设计在产品竞争中的附加值作用--浅析解决市场产品趋同化问题的重要手段之一

在充分享受琳琅满目的商品带给我们无限选择与喜悦的同时,引发我们开始反思是什么原因促使消费者产生购买行为,这些产品是否真的能够满足人们的切实需求。目前产品在很大范围内存在同质化的趋势,趋同化的程度远比想象中严重,市场上的产品并不是想象中的那么理想。伴随着技术发明、创新等专利技术保护问题越发严重, 技术拥有者不愿将真正的高端技术的抛售于世,以便延长技术寿命获取最大利益。以设计为核心的知本(知识资本) 竞争将会成为未来产品竞争力的主导因素。