从电子政务到电子治理

电子治理是电子政务发展的新趋向,我国已经在推行电子政务方面取得了一些成效。在新的历史条件下,我国应以科学发展观为指导,实现由电子政务到电子治理的跨越,探索适合国情的电子治理之路。     

首都电子政务发展现状与问题分析

首都电子政务硬件网络平台和各种软硬件系统已初具规模,各项业务应用系统建设已经开始启动,但是在推进电子政务的信息产业化问题、电子政务投资分散、电子政务平台标准不统一、信息化与政府职能体制冲突问题以及信息化带来的数字鸿沟问题等方面考虑甚少,应采取措施加以解决.     

电子政务的建设和应用研究

随着信息技术的不断发展和国际互联网的普及,信息技术的应用已经渗透到社会各个领域,信息技术已经从成熟的商务应用发展到公共行政管理应用。本文通过电子政务的概念和建设入手来介绍我国电子政务的发展现状、应用、改进措施以及电子政务的发展前景。     

电子政务在促进现代民主政治建设的创新性研究

对于当今信息化和全球经济一体化深入发展中,电子政务已经发展为国家信息化的基础,直接影响国家的竞争力和发展进程.我国现代民主政治建设在电子政务发展中也产生了深远的影响,这对构建我国和谐社会具有深远的影响.文章通过新时期下电子政务创新性的研究对政府管理的民主政治提出了新要求,通过分析电子政务与政府民主政治之间的密切联系,以此建设出与时代发展要求相适应的高效、民主、廉洁、勤政、务实的政府得出电子政务对我国政府民主政治方面发生的变革.     

中国电子政务:现状、挑战与对策

近年来,全球范围内掀起了一股电子政务的建设狂潮,电子政务已经成为各国信息化所倡导的首要应用。我国目前正在进行信息化建设和政府改革,其重要组成部分就是电子政务。本文分析了当前我国电子政务的现状、明确了我国电子政务面临的挑战并最终给出相应的对策。     

电子政务领域个人信息的法律保护

以公共数据为主要内容的电子政务建设,日益成为政府提升治理能力、向现代化政府转型升级的重要手段。当前,我国电子政务领域的个人信息保护工作差强人意,主要体现在政府不当收集、管理、公开公民的个人信息。电子政务领域个人信息法律保护的半空白状态,是政府信息权力与公民个人信息权利之间呈现失衡状态的重要原因。我国应在借鉴国外成功经验的基础上,努力做好电子政务领域个人信息保护工作,实现政府信息权力与公民个人信息权利之间的良性互补与动态平衡。特别是要从源头规范、机构管理、机制评估方面入手,构建电子政务领域个人信息保护的法律制度。     

面向公共服务建设的电子政务创新研究

随着客观环境发生的深刻变化同时,政府职能也逐步转变,新时期的电子政务建设发展态势也发生根本变化.其中,公共服务转型已经成为全球电子政务发展的大趋势,能够切实给公众带来方便和实惠的电子政务公共服务项目将成为未来电子政务建设的重点.文章从构建一个可持续发展的电子政务公共服务体系,来对我国电子政务公共服务进行研究,特别是在创新研究上.最后,进一步提出改进和完善电子政务公共服务的对策和建议.     

我国电子政务发展中存在的问题及对策研究

我国电子政务基础信息建设已经落后于先进信息技术国家,发展电子政务的任务十分紧迫;在发展电子政务的认识上和观念上还存在着不少的误区;电子政务的发展缺乏统一规划,也没有相应的组织机构,立法滞后;电子政务的内容亟需充实。发展和完善我国电子政务的对策:要高度重视发达国家电子政务的发展趋势,借鉴其经验教训,为我所用,发挥后发优势;尽快出台电子政务发展的整体规划和统一的技术标准,整合现有信息资源,避免各自为政和重复建设,这是电子政务发展的必要前提;健全电子政务信息安全保护体系,完善法律制度,为电子政务的发展扫除障碍;加快各级政府部门的电子政务培训,提高办公自动化水平,推进电子政务的发展。     

电子政务信息安全存在的问题及应对策略

分析指出,我国电子政务信息安全面临日益严峻的考验:技术发展落后;安全管理机制混乱;重视信息建设,轻视信息管理等。要想保障电子政务信息的安全,需要各方面共同努力,高度关注、齐抓共管,营造一个安全的电子政务信息环境。要从抓基础建设和安全管理;自主研发,统一技术标准;加强机制建设,构建安全的电子政务网络等方面来全面建设电子政务安全系统,使我国电子政务能持续、健康、安全发展。     

国内电子政务研究的现状及趋势综述

电子政务(E-government)已经成为世界许多国家和地区追求的目标和关注的焦点。在国内电子政务建设大规模展开的同时,为其提供理论指导的电子政务研究也得到了高度重视并取得了不断的进展。本文在对国内电子政务研究的整体特点进行总结的基础上,对当前研究的主要理论进行综述,并对其发展趋势进行了展望。     

服务型行政文化:服务型政府的灵魂

行政文化是行政管理之魂.建设服务型政府,必须把服务型行政文化建设作为重中之重.服务型行政文化所体现参与性、开放性、法理性和效益性是构建服务型政府"民本"、"透明"、"法治"、"有效"要求的应有之义.笔者从行政价值观、行政政绩观、公务员的行政人格和行政制度体系这四个着力点入手来塑造服务型行政文化.     

论新媒体时代的政府公共管理

当今世界已经进入新媒体时代。新媒体的发展改变了传统的行政格局,政府行政方式、科学判断形势、社会管理工作等各方面面临新挑战,同时也为政府提高公共管理能力提供新手段。新媒体时代,政府要转变观念,主动调整公共管理的方式和工作机制,更好履行公共管理职责;要推进政府信息公开,重建政府与公众的互信;要尊重市场理性,谨慎干预市场;要相信群众智慧,扩大公众参与;要树立法律信仰,推进依法治理。     

论信息化时代的公共危机管理

当前,世界各国政府提出了以行政公开、公共信息的及时透明为核心内容来革新政府的公共行政管理制度。其具体做法:一是澄清认识,走出全能政府独治主义和行政信息由政府垄断保密的黑箱运作误区;二是及时向民众和国际社会公开危机真相与危机行政的有关信息,打破政府处理危机过程的失语状态;三是加强与媒体的沟通与交流,借助媒体强大的信息传播能力稳定公众情绪,消解或减少危机的负面影响。     

我国政务信息公开的障碍分析及其路径选择

政务信息公开已经成为我国行政改革的行为诉求和我国社会发展的必然趋势,也是推进我国民主化进程的根本要求。针对我国政务信息公开过程中存在的诸多障碍性因素,提出行之有效的对策无疑成为了必然的选择。     

电子政府与政府管理的民主化

随着信息和网络技术在政府管理方面的广泛应用 ,电子政府应运而生了。电子政府不仅提高了政府行政管理的效率 ,也促进了政府行政管理的民主化。在信息时代 ,政府管理的民主化是必然的趋势 ,电子政府的建立为民主政治的发展创造了条件     

加强行政文化建设促进社会和谐发展

行政文化是在行政活动中表现出来的一种特殊的社会文化形式．它为构建社会主义和谐社会提供精神支撑，也是提升政府行政能力、提高公务员整体素质的关键。我国建设行政文化。在发扬传统行政文化优势的基础上，应该清除落后的行政思想观念。培养科学的行政意识和行政信念，并且将行政文化制度化、习俗化，行政信息公开化。     

降低行政成本：当代中国政府施治的重要趋向

党的十六大报告指出要“进一步转变政府职能,改进管理方式,推行电子政务,提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制”。降低行政成本,在党和政府的文献中第一次正式提出,这是一个综合性的目标,在整个改革中具有“牵一发而动全身”的意义。针对公共行政所面临共同问题的极端复杂性,以及当代中国政府治理体制性障碍要素的滞后影响,采取多种方式和途径进行整合,建立一套具有开放性和可调节性的行政成本管理和控制体系,这对我国政府适应环境的需要,完善治理理念和实践,抢占21世纪战略制高点,具有十分重要的作用。     

从行政主体到功能标准：政府信息公开义务主体制度的反思与重构

全国各地成立的新冠肺炎疫情防控指挥机构在疫情信息公开方面发挥了重要作用，然而该议事协调机构并非我国法定的政府信息公开义务主体，原因在于我国行政主体理论的缺陷导致政府信息公开义务主体制度存在诸多现实困境。对此，基于我国经济社会政治现实和政府信息公开义务主体接受性考虑，应在与行政主体理论分离基础上，从功能标准考虑，以是否依法享有、行使公共行政管理职权作为我国政府信息公开义务主体制度重构逻辑，它具有不再脱离行政组织机构设置实际、不再过分注重行政法上的独立人格、不再局限于国家行政职权、不再局限行政主体和行政诉讼被告资格相合一等优势。在进行具体重构时，可从以公共行政管理职权“名”“实”相统一确立政府信息公开义务主体的“质”、以公共行政管理职权合法性明确政府信息公开义务主体的“量”、以最先受理原则应对政府信息公开义务主体受理权冲突等方面努力。     

构建和谐社会与政府的角色行为

当前我国正处于经济社会转型的攻坚阶段,各种社会矛盾逐渐暴露甚至激化,政府是构建和谐社会的主导者、推行者,政府角色行为直接影响和谐社会建设的速度、质量。政府应继续深化行政体制改革,加快政府管理创新,提高管理水平;应正确认识公平与效率的关系,公共政策制定应体现公开、公平和正义;应由管制型政府向服务型政府转变,建立危机预警干预系统和社会救助体系。总之,应进一步转变政府职能,使政府行为科学化、制度化、规范化。     

基于GRP的高校行政管理系统构建研究

政府资源规划(GRP)以优化管理、合理配置政府资源为目标,有利于政府部门信息化建设。高校行政管理以优化行政管理流程,整合教育信息资源,提高高校行政管理效率为目标。本文探讨了GRP与高校行政管理的关系,给出了GRP思想在高校行政管理工作中的应用示例,并借鉴GRP思想构建新型的高校行政管理系统。