演化经济学的形成与发展

早期的演化经济学关注经济学与生物学的相似性,不过并没有提出明确的经济演化思想.凡勃伦将达尔文主义引入经济学,从而开始了旧演化经济学的时代,此后,熊彼特、阿尔其安等人提出了经济演化的选择机制、选择单位、有限理性等基本原理,但他们并没有突破新古典主义的束缚.纳尔森、温特在旧演化经济学的基础上,借鉴了生物学、复杂科学的思想,形成了一个较为完善的新演化经济学框架.新演化经济学仍然存在不足,早期的演化思想以及旧演化经济学仍然能够为新演化经济学的理论创新提供有益的借鉴.     

进化动力学：社会科学数学化的新范式

近几十年来,社会科学的研究面貌至少在以下两方面发生了巨大改变：一是达尔文进化思想的冲击越来越大,二是数学手段获得广泛应用。进化动力学是进化生物学日益数学化的结果,兼有进化思想与数学思想双重特征。把进化动力学方法引入社会科学研究之中,将能促成进化思想与数学思想在更高的层次上实现综合,从而为以动态社会现象为主要研究对象的社会科学研究开辟广阔的发展前景,进化动力学关于人类语言进化的开创性研究为此提供了有力例证。     

中国教育经济学机构合作网络的特征及演变(1980-2010)

应用复杂网络的相关知识,对中国教育经济学1980-2010年的文献数据进行数据挖掘,以机构为研究对象,通过构建机构科研合作网络,对网络的静态参数、动态演化进行挖掘分析,找出机构间科研合作网的静态特征,并以年为单位切分时间片,分析网络的动态演化特征。研究发现,中国教育经济学机构科研合作网络有明显的局部化特征,它的主网络是一个小世界网络,具有无标度特性。机构的影响力和活跃度不仅体现在发文量上,同时也体现在与其他机构的合作程度上。     

演化经济学的方法论:从个体发育到系统自组织

从生物学类比的角度,演化经济学方法论的本质特征可看作经济系统的发育学。正像生物的发育学同生物的生理学的密切关系一样,经济系统的生理学研究即传统经济学研究积累的内容是演化经济学体系的重要基础。传统经济学研究总结出来的具有内在能动性的要素与组织正是在理论逻辑上将复杂经济系统建构为能够实现自组织演化体系的必要前提。演化经济学理论的建立将不仅使传统经济学研究内容得到补充,而且将使经济学体系更为完整。     

论马克思经济学与西方经济学的分歧——以逻辑起点为视角

马克思经济学与西方经济学在理论体系上存在着深刻的对立和分歧,这种分歧表现在逻辑起点的选择、确立以及不同的学科研究方法等多个方面。对"商品"作为马克思经济理论逻辑起点的抽象特征的认识和把握,有助于澄清对劳动二重性学说的一些误解及质疑。不同于马克思的经济学学说,由于缺乏前半程学科研究的过程,在后半程学科叙述过程中,西方经济学理论体系将经济学研究对象直接等同于逻辑起点,因此其理论体系的构建只能从研究对象不同层面的假设前提出发,其演绎推理的过程无法构成自洽的逻辑链条。与马克思对人的本质的深刻认识相比,西方经济学理论对人性的认识表现出抽象过度或抽象不足的现象。     

技术创新过程的自组织演化模型

产业技术创新是创新经济学与演化经济学关注的核心问题。只有正确地认识技术创新活动的演变规律,才能真正拥有创新所带来的巨大财富。本文参照生物学中的物种方程和量子力学中的激光光强演化方程,构建了技术创新的自组织演化模型,分析了该模型的稳定性与分岔、突变及渐变,揭示了技术创新从一种状态结构演变为另一种状态结构的自组织机制及过程。     

演化经济学展望

演化经济学是在对主流经济学的反思和批判基础上发展起来的,它突破了长期统治经济学的牛顿力学范式,使得经济学能够更好的包容创新,具有动态性和复杂性.通过比较和筛选,从理论框架、方法论和主要观点3个方面对演化经济学的理论体系作出系统性阐述.指出目前演化经济学理论体系呈现过度碎片化状态,对该学科的一体化发展十分不利.提出演化经济学的发展需要特别加强3个方面的工作:一是加强不同分支的交流,需要更为一体化的研究团队,以便在演化经济学的基本概念和研究问题上达成共识;二是加强跨学科之间的合作,特别是加强哲学知识的教育;三是重视演化经济学的微观基础,强化对演化微观的关注.     

惯例——对企业核心竞争力的另类思考

按照演化经济学的观点,从经济学的角度可以找到企业核心竞争力的真正内涵.首先对企业的核心竞争力理论分别从经济学与管理学方面做简要的阐述,然后利用演化经济学的理论,对企业的核心竞争力--"惯例"作了分析、归纳,并给出了企业惯例的假设与特征.     

企业进化与生物进化的比较分析

本文在生物进化理论、演化经济学和组织生态学的基础上,对企业进化的概念、企业进化中的基因以及企业进化的三种机制进行了比较论述,并分析了企业进化与生物进化之间的主要不同方面。最后,论文论述了企业进化对我国企业改革的启示。     

进化经济学的起源及其历史发展

进化经济学作为经济学分支之一,主要是运用生物学中的进化思维来分析经济变化及其原因等相关问题,其出现最早可追溯到一战以前,后经历史发展的最艰难时期,直到20世纪40年代以后才重新得以恢复研究。     

演化经济学研究综述

演化经济学借鉴生物进化的思想方法和自然科学多领域的研究成果,从动态、演化的视角分析和理解经济系统的运行与发展.演化经济学以惯例、新奇和选择为核心范畴,在有限理性、多样性和时间不可逆的假设前提下,利用自组织理论和演化博弈论等分析框架及工具,在技术创新与产业演化、制度变迁和经济增长等研究领域进行了应用.     

演化经济学:如何更好地传播与发展

尽管演化经济学在中国已经开始受到重视,但如何更好地传播和发展仍是中国演化经济学界需要思考的问题.中国的经济社会发展为演化经济学提供了丰富的题材,这是其发展的最大基础,但我们也必须意识到,演化经济学的异端传统为其传播带来了不利影响,而克服这一不利影响,依赖于中国经济学家在理论创新上的作为.     

共同演化理论研究评述

共同演化理论是现代演化经济学的理论前沿。现代演化经济学的重要进展之一,是在达尔文选择理论的基本框架下融合复杂系统理论,从单一层级的演化理论扩展到多个层级的共同演化理论。通过梳理该领域最近的研究文献,本文较为系统地归纳和评述了共同演化的内涵、特征及其在社会经济系统中的主要运用。最后还指出该领域进一步研究的难点和方向。     

演化经济学主要研究领域的理论分析

演化经济学认为经济增长演化经济学认为经济增长的关键是经济转变,经济转变是一个演化过程.而新技术、新经济活动的创生是经济演化的开始,经过演化过程,具有较高盈利能力的技术将胜出,成为经济增长的主导技术.演化经济学对制度的分析主要集中在习惯和惯例上,认为习惯和惯例是嵌入于特定的社会制度中,并由社会制度所强化.学习型经济的理论解释了人类的选择过程是一个适应性的搜索过程,这一过程改变了知识的状态,进而推动了新思想和新技术的创生.而创新经济学阐释了创新的过程、性质,以及创新对于社会经济制度和技术的影响.演化经济学不仅发展了经济学理论,而且对于社会经济制度的变迁,各种现实问题的解决都具有重大的意义.     

进化博弈论与非正式制度分析

进化博弈论作为经济学研究的新方法,它较好地克服了新古典经济学及经典博弈论中理性假定和多重均衡的困难,正逐渐被应用于新制度经济学的研究。本文在阐释进化博弈论基本理论的基础上,运用它对非正式制度的形成与发展作了粗浅的分析。     

共同演化及其空间隐喻

共同演化是一种自然和社会现象,引起科学界的高度关注,但是其空间内涵并没有得到明确讨论。本文首先介绍生物学领域的共同演化进展,并指出共同演化研究的基本单元是种群。第二部分在提出共同演化研究的刚性标准后指出,经济学和经济地理学领域的共同演化研究首先必须是演化经济学的,并回顾了经济管理领域内共同演化研究进展。第三部分提出并讨论了共同演化的空间内涵:即企业共生和产业共栖,组织、技术和制度同时本地化,跨地界多层嵌套演化。     

演化经济学的时间观

主流经济学长期沿用的时间观是牛顿范式的机械时间观。它分离了时间、事件和主体之间的内在关系,使经济学在易于处理研究对象的同时也丧失了对经济过程的解释力。与之不同,演化经济学的时间观强调行为主体、事件和时间的不可分割性。描述经济现象的时间范畴,不能脱离主体的创生能力和适应性。     

演化经济学、学术自觉与中国贡献

现代演化经济学自纳尔逊和温特1982年出版<经济变迁的演化理论>以来,已逐步开始影响经济学各个研究领域,并对政策制定产生深远影响.中国演化经济学也已经走过了十年,未来如何走得更远是当前中国演化经济学界需要思考的问题.本文首先简单介绍了国际演化经济学的主要学会和学术期刊,然后介绍了中国演化经济学各研究分支主要研究者的研究进展.最后从转变思想意识、树立独立研究精神、实现学术自觉的角度,讨论了中国演化经济学的国际化、本土化问题.