民主社会主义民主与科学社会主义民主的区别

本文从民主的本质、指导思想、内容及实现途径四个方面阐述了民主社会主义与科学社会主义在民主观上的根本区别。文章认为,民主社会主义民主是“一般民主”,科学社会主义民主是无产阶级民主;民主社会主义奉行“中立世界观”、多元主义,科学社会主义以马克思列宁主义为指导思想;民主社会主义主张实行多党制,“混合经济”、社会民主和“国际民主”,科学社会主义要求在共产党的领导下实现人民当家作主,消灭私有制,实现共产主义;民主社会主义反对暴力革命,主张通过渐进政策实现民主,科学社会主义认为暴力革命是一般规律,夺取政权才能争得民主。     

划清民主社会主义与科学社会主义的界限

民主社会主义是不是社会主义,它与科学社会主义有什么不同,这不仅是一个重大的实践问题,而且也是一个重要理论问题。本文通过对民主社会主义产生、发展以及它与科学社会主义的本质区别等方面的论述,指出民主社会主义实际上是一种资产阶级改良主义,民主社会主义要否定的不是资本主义而是社会主义,我们必须从理论上与之划清界限,在实践中坚持和发展科学社会主义。     

对科学社会主义和民主社会主义关系的反思

科学社会主义和民主社会主义的关系,是影响社会主义发展的历史进程的重要方面。科学社会主义与民主社会主义在划清本质区别的同时,应善于吸收其中的某些合理因素,以更好地促进人类进步事业的发展。     

李卜克内西的民主社会主义不属于科学社会主义吗？─—与赵永清同志商榷

针对赵永清同志认为威·李卜克内西于１８６９年主张的民主社会主义决不是科学社会主义，而只是论述了民主主义与社会主义不可分割的联系，本文提出：李卜克内西的民主社会主义不仅说明民主革命与社会主义革命的联系，而且也包含民主与社会主义的联系。李氏虽然在理论上、政治上犯过很多错误，但是盖棺论定，应该肯定他是无产阶级革命家，科学社会主义者。他提出民主社会主义还正是马克思派于１９世纪６０年代中期起把社会民主主义等同于科学社会主义的重要标志。因此他主张的民主社会主义理应属于科学社会主义的范畴。     

民主社会主义:一种非科学的改良主义思潮

一、民主社会主义与科学社会主义的根本区别民主社会主义是一种非科学的改良主义思潮。在意识形态上,它同科学社会主义存在着不可调和的尖锐对立。首先,世界观和指导思想不同。民主社会主义奉行多元主义,称“多元论是民主社会主义的重要特征”。在社会党看来,社会既然是多元的,决定社会存在的因素和社会发展的动力也必然是多元的,所以社会主义运动不需要有统一的世界观。由多元主义出发,他们进而反对把马克思主义作为统一的指导思想,主张以多元的历史观代替马克思主义的唯物史观。     

我们为什么不能搞民主社会主义？

中国特色社会主义是以科学社会主义为基本原则的,而无产阶级专政是科学社会主义乃至整个马克思主义理论的核心和灵魂。民主社会主义的实质和目的也就是要否定和取消无产阶级专政。我们之所以不能搞民主社会主义,这是由我国社会所处的发展阶段及其基本特征决定的。社会主义初级阶段并非共产主义第一阶段的初级阶段,而是仍然处在马克思和列宁所说的过渡时期的初级阶段。在这样的阶段取消无产阶级专政无异于自取灭亡。民主社会主义就是披着社会主义外衣的资本主义。     

认清民主社会主义本质坚持科学社会主义道路

文章指出了民主社会主义思潮的本质，并通过对科学社会主义和民主社会主义本质区别的分析，得出应坚持科学社会主义，发展中国特色人民民主。     

试论"对立统一"中的民主社会主义与科学社会主义

民主社会主义与科学社会主义长期以来是作为"对立面"出现的,传统的"对立"思维严重地抹杀了双方的"统一"性.随着世界"一体化"、"多元化"趋势的加强,重新审视两者关系已提到日程上来.本文从变动中的"改良"与"革命"关系、双方在新时期的合作空间和共同面临的挑战等方面,探讨"对立统一"中的民主社会主义与科学社会主义如何应对新的考验,特别是科学社会主义如何在"与时俱进"中不断前进.     

社会主义民主理论的新发展

社会主义民主问题,是科学社会主义理论的一个组成部分。我们党从十一届三中全会以来,对社会主义民主问题上“左”的思想影响,作了认真的总结与清算,针对新的历史时期的新特点,把社会主义民主提高到新的理论高度和政治高度,丰富和发展了科学社会主义学说。本文试图对我国社会主义民主理论的新发展,谈谈自己的一孔之见。     

李卜克内西的民主社会主义是科学社会主义吗?

本文根据李卜克内西当时提出民主社会主义的历史背景和他的民主社会主义的原本涵义进行了详细的辨析,认为李卜克内西提出的民主社会主义概念与科学社会主义不是一回事,更不是对科学社会主义理论的丰富和发展。对社会主义思想史上这一重大理论问题的澄清和实事求是的分析和理解,有助于我们克服思想理论上的混乱和认识上的偏差,有助于我们更好地认清当代民主社会主义的本质。     

试谈我国政治体制改革的若干特点

改革开放20年来，我党领导的政治体制改革取得明显成效。本文从改革的先导、前提、目标、方针、优化和长期性等六个方面论述了政治体制改革的特点，阐述了解放思想对于政治体制改革的推动作用以及社会主义民主与资本主义民主、科学社会主义与民主社会主义的根本区别。     

从不同的哲学基础看民主社会主义与科学社会主义的根本区别

“民主社会主义”是社会党、社会民主党和工党的思想体系的总称,同时也代表着一支重要的社会政治势力,其渊源可以追溯到上个世纪国际工人运动史上的“社会民主主义”。这种思潮是以一种走中间道路的形象出现的,它标榜自己既不完全否认马克思主义,又不完全接受自由主义,是争取社会进步的一种“最佳选择”,因此,带有令人迷惑的色彩。在东欧局势剧变的今天,客观现实又将科学社会主义与民主社会主义的关系这个老问题重新提到了理论思考的日程,客观地剖析民主社会主义的哲学理论基础,进而揭示科学社会主义与民主社会主义的根本区别,对于我们冷静地分析问题,认清当前的形势,无疑具有重要的意义。     

两种社会主义观——科学社会主义与民主社会主义的比较分析

在科学社会主义与民主社会主义的分歧中,最根本的是对社会主义认识的分歧。比较分析这两种思潮的社会主义观,不仅有助于加深对这两种思潮本身的认识,而且也有助于划清科学社会主义和民主社会主义的界限,提高我们对“什么是社会主义”这个问题的理论认识。     

中国特色社会主义改革与民主社会主义改良辨析

中国特色社会主义改革与民主社会主义改良两者既相互区别,又紧密联系。实事求是、全面客观地分析和研究中国特色社会主义改革与民主社会主义改良的本质和两者的本真关系,能够使我们认清民主社会主义改良和中国特色社会主义改革的根本区别,对于我们正确认识民主社会主义与科学社会主义的本质区别,高举中国特色社会主义伟大旗帜,坚定不移地走中国特色社会主义伟大道路,具有十分重要的意义。     

以科学态度深化对社会主义的认识——兼评两种根本对立的社会主义观

社会主义的问题是当前人们最关注的问题之一。为求得对社会主义的科学认识,作者指出,必须正确认识和把握人类社会发展的客观规律,认清社会主义是世界历史的大趋势;必须划清科学社会主义与民主社会主义的原则界限,不能离开无产阶级的历史使命宣扬抽象的人道的民主社会主义;民主本是社会主义的题中应有之义,离开社会主义去讲民主只能走上邪路;改革是社会主义的自我完善,离开社会主义去搞改革也只能走上邪路。     

民主社会主义探本

民主社会主义主流思想因其代表人物纷纭复杂和随实践不断修正而千变万化、极难把握,但是,万变不离其中,它总是围绕其所修正的科学社会主义而变化,其基本特征可以归结为三个方面:(1)社会主义基本价值:社会主义历史必然性之修正;(2)民主既是手段又是目的:暴力革命与无产阶级专政理论之修正;(3)混合经济、市场经济、经济民主与福利国家:公有制与计划经济之修正。     

民主社会主义的理论、本质及其可借鉴性

近一段时间以来,各种关于民主社会主义的争论十分激烈.笔者认为有必要对民主社会主义的整个理论体系进行详细的论述,以便正确揭示民主社会主义的本质,从而在区别民主社会主义与科学社会主义的同时,积极学习和借鉴民主社会主义的宝贵经验,推动中国特色社会主义事业的健康快速发展.     

社会民主主义与民主社会主义

民主社会主义既是社会党国际的思想体系,又是在这一思想体系指导下的一种政治运动,它的目标就是要建立一种叫做民主社会主义的社会制度。值得注意的是,一些执政的共产党也宣称要奉行民主社会主义。因此,研究和探讨民主社会主义的形成和发展的历史过程,剖析它的基本特点和阶级实质,对于我们识别真假社会主义,划清科学社会主义与非科学社会主义的界限,从而牢牢把握社会主义方     

对民主社会主义若干问题的再认识

长期以来,我们始终把民主社会主义界定为与马克思主义的科学社会主义根本对立的反动理论。随着我国的改革开放不断地向纵深发展,民主社会主义对我们的影响更加直接与具体,对此必须有新的认识:民主社会主义的性质,它的实践、理论基础、经济纲领和执政理念。     

坚持中国特色社会主义不能走民主社会主义之路

从社会发展的性质、社会发展的动力和途径、社会发展的内容、社会发展的领导力量、社会发展的目标、社会发展的哲学思想、社会发展的外部条件等方面来看,民主社会主义和科学社会主义有着鲜明的区别。历史证明民主社会主义道路在中国行不通,中国的国情也决定了中国不能选择民主社会主义。中国特色社会主义道路是一条立足国情、适应时代、强国富民的道路,也是实现民族振兴、国家富强和人民幸福的必由之路。我们必须坚持中国特色社会主义,不能走民主社会主义之路。