政府治租对上市公司治理结构的影响研究

政府治租是理解中国股市规范化发展的重要维度,通过分析我国政府治租对上市公司治理结构的影响,结果发现:(1)政府治租之后,事件公司高管人数没有显著变化而持股比例显著下降,高管事后持股比例不及事前的一半;(2)政府治租之后,公司前五大股东持股比例之和显著提高,但第一大股东的持股比例却显著下降,大股东之间制衡能力增强。在控制变量方面,规制行业中的事件公司高管持股比例波动幅度明显较小,并且第一大股东持股比例虽有下降但不显著。结合中国转型期的体制背景,有必要加快资本市场体制改革的步伐,引入外部竞争机制,强化市场监管,从而抑制上市公司寻租。     

公共信息资源私有化问题探析

在政府管理中,存在形形色色的公共信息资源私有化现象,公共信息资源管理领域侵吞、封锁以及扭曲信息资源等行为对社会产生严重危害,从公共信息资源经济学属性划分的复杂性角度看,私有化问题产生的原因在于现有公共信息资源管理体制的单一与方法手段的僵化。     

会计信息消费不足：基于产权视角的分析与改进

会计信息是一种有价值的经济资源,具有某种优化资源配置的信号传递功能,增加决策的科学性,降低市场信息的不对称性。当前我国会计信息披露的成本很高,社会对会计信息的信任度低、会计信息消费需求不足。究其原因,从根本上说背后的产权问题是症结所在。文章从产权的角度出发,分析了会计信息消费的供求矛盾,提出新的由管制当局和企业各产权主体参加的新的制度安排来解决会计信息消费不足的问题,提高会计信息的核心竞争力。     

建设监理人员的寻租行为分析

当前我国工程建设监理工作的范围主要限于施工阶段,造成这一现状的原因主要有两方面.一是业主的权益得不到保障使得业主不愿意委托监理;另一方面由于监理人寻租的空间很大,监理人信用度低.个人的行为总是以追求自身效益最大化为目标,因此,要改变当前现状的制度安排,即建立监理行业自我完善机制和第三方担保制度.     

法官自由裁量权寻租与危害分析

在阐释法官自由裁量权及其规制蕴含意义的基础上,首先分析了其应然性:法律的概括性与普遍性、法律的滞后性与局限性、司法的判断性都要求一定程度的自由裁量权;接着分析了寻租理论适用于自由裁量权的逻辑与路径,指出司法的专门性是自由裁量权寻租的前提条件,而委托代理理论是权力寻租的重要原因。最后论述了法官自由裁量权滥用的危害:租的耗散、社会风气与道德的滑坡、社会矛盾的激化、司法公信力的丧失。     

基于政府视角的农民创业环境实证研究——以湖北省为例

以创业促进就业是解决农民就业问题的良方,而政策环境对于创业行为的发生具有巨大的推动和促进作用。通过对湖北省930家农村微小企业的调查,研究政府寻租对农民创业的影响。结果表明:初创公司的额外负担及其对公司的影响均显著低于老公司,说明农民创业的各项优惠政策已取得一定效果;政府寻租,不仅执法弹性较大,而且偏好高额寻租盈利能力强、经营年限长和规模大的成长型企业,这不利于微小企业的健康成长。虽然创业者的退出威胁可以抑制政府的高额寻租行为,但在全民创业及创业融资难的背景下这种抑制不具备可操作性。改善农民创业环境的关键在于政府加强法制建设,提高执法质量。     

中国经济领域制度性寻租行为剖析

制度是人们制定出来的以规范政治、经济与社会相互关系的约束条件,它直接界定权利与义务的分配。我国建国以来经历了计划经济、计划与市场并存的双轨制和市场经济三种模式。在不同的历史时期,寻租活动有其独有的形式和特点。通过对我国不同时期的寻租行为进行深层次的剖析,以及对经济领域中主要寻租形式的总结,提出寻租的本质是制度性寻租行为,寻租现象产生的主要根源在于制度缺陷,必须通过整体性制度安排对寻租行为进行有效治理。     

地方政府在税收领域中的寻租行为及治理对策

税收领域寻租行为的参与者不仅包括税务机关和纳税人,地方政府也已成为其中的参与者,给经济发展带来严重危害。要根本上消除税收领域中寻租现象,建立良好的税收环境,必须依法办事,进行科学全面的治理。     

会计寻租和博弈的关系分析

会计制度变迁的寻租与博弈有着紧密的联系,区分和辨析了两者的关系。寻租本质上也是博弈的一种方式,寻租与博弈活动都贯穿了制度变迁的所有层面,但两者表现的时间和激烈程度存在较大差异。另外,两者的共同解决都有利于会计制度的不断完善。     

“经济人”视角下地方债务问题解读

地方财政支出占全国财政支出的比例在过去20年里不仅没有减少,反而呈现缓慢增长趋势,这说明分税制改革并没有导致地方财权的减小,也不是地方债务膨胀的主要原因。地方债务膨胀的根本原因在于地方政府主导经济发展的模式以及地方政府官员的“经济人”行为,包括政绩考核下的投资冲动、上级政府监督中的利益共容以及官员的寻租行为。