社会主义政治理论和实践的重大创新--政治文明是怎样提出来的

社会主义政治文明是社会主义文明体系的一个重要组成部分.进入新世纪后,党中央领导集体在提出建设社会主义物质文明和精神文明之后,又提出了建设社会主义政治文明的历史任务.明确提出建设社会主义政治文明的历史任务,无疑是一个重大的理论创新和实践创新,标志着中国特色社会主义政治理论和实践的重大进展.然而,政治文明的提出和被确定为社会主义政治建设的重要目标,则经历了一个较长的酝酿过程,其中既有理论界思想界的积极探索和不断求证,更有党中央领导集体的高度关注和大胆创新.可以说,政治文明的提出和被确定为社会主义政治建设目标,本身就是中华民族政治智慧的结晶和体现.     

社会主义政治文明的三大支柱

社会主义政治文明是社会主义文明体系的重要组成部分,也是社会主义本质的重要体现和内在要求。社会主义政治文明作为人类社会政治文明的高级形态,既有人类社会政治文明所固有的共同特征,同时又有着反映社会主义本质要求的独有特征。从结构功能的角度看,社会主义政治文明是由党的领导、人民当家作主和依法治国三个要件构成的。可以说,党的领导、人民当家作主和依法治国,就是社会主义政治文明的三大支柱和三个基本特征。坚持党的领导———社会主义政治文明的根本保证明确提出“建设社会主义政治文明”的历史任务,这在马克思主义发展史乃至在…     

论中国传统政治文明的制度性精华

中国是一个具有丰富治国传统和治国经验的国家.自古以来,许多杰出的政治家和思想家都十分重视对治国理论和和治国方法的总结和提炼,形成了带有浓厚东方色彩的治国之道,其中的制度性精华特别值得珍视.挖掘中国传统政治文明中的制度性精华,剔除其人治性糟粕,既是我们今天建设社会主义政治文明的需要,也是中国哲学社会科学工作者义不容辞的责任.     

中国近代行政管理史述略

中国近代社会是世界历史上罕见的畸型发展的半殖民地半封建社会。这种特殊的社会形态制约和影响着行政体制的模式和演变过程。近代中国行政管理既不同于西欧资本主义国家,又有别于中国封建社会,具有半殖民地化和近代化的并存和双向演化、民主的形式和专制的实质、以党治国和党政关系复杂多变、军政合一与以军干政、法律条文与实、际情况相异、行政效率与社会效益的反差等特点。尽管近代中国行政管理走过的是一条不平坦的道路,但不断改革、日益民主化和科学化的发展趋势仍然清晰可见,特别是共产党领导新民主主义政权的行政管理,积累了许多宝贵的经验,为行政管理的现代化开辟了广阔的前景。     

从冲突到秩序:政治冲突调控机制分析

冲突是不可避免的政治现象,是政治的内在属性.政治冲突具有不同的功能和强度,这为政治冲突调控机制的选择提供了路径依赖.政治冲突的调控是内力和外力共同作用的结果.所以,政治冲突的调控机制也就包括了自我调控和政府调控两大机制,它们共同推动和维持政治系统的动态稳定,实现从冲突到秩序的转换.     

一则介绍李大钊生平的重要史料

一九二七年四月二十八日,中国革命的伟大先驱者——李大钊在北京殉难。消息传到当时全国革命的中心武汉后,全城人民立即沉浸在无限悲痛之中。为了悼念李大钊烈士和在“四、一二”、“四、一五”反革命政变中死难的烈士,将革命事业继续推向前进,武汉各界人民纷纷举行了极为悲痛的追悼会。五月二十二日,在武昌中山大学(武汉大学前身)召开的追悼南北死难烈士的大会上,武昌中山大学教授高一涵,怀着极其沉痛的     

抗日民族统一战线的思想瑰宝——学习《刘少奇选集》上卷有关抗日民族统一战线的论述

刘少奇同志是伟大的马克思主义者和无产阶级革命家,是中国共产党和中华人民共和国的卓越领导人。在中国革命的长期斗争中,他以毕生的精力和杰出的才能,为党和人民的事业建立了不朽的功勋。新近出版的《刘少奇选集》(以下简称《选集》)上卷选编的刘少奇同志在我国新民主主义革命时期有关党的建设、统一战线、武装斗争以及职工运动、白区工作和敌后抗日民主根据地的开辟和建设等各方面的重要著作,是运用马克思主义的立场、观点、方     

从“群众参与”到“公民参与”——转型期我国城市社区参与模式的“革命性”转变

＂群众参与＂模式是建立在国家与社会高度统一、国家对资源的高度控制和垄断基础上。＂群众参与＂往往是出于国家政权建设的需要或者更准确地说是社会整合和社会控制的需要。而在社会转型期,国家与社会逐步分离、市场经济唤醒了民众的利益意识和权利意识、＂单位人＂开始向＂社区人＂转化。在实行社区自治,建设基层民主的背景下,政治、社会、经济的诸多变化要求社区参与模式的＂革命性＂变革,即从＂群众参与＂走向＂公民参与＂。     

“标本兼治”新解——兼论反腐败的治本之策

党的十八大以来,中央主动调整反腐败策略,重拳反腐,以治标推动治本,取得前所未有的成效。但有人提出这只治标而不治本,于是就引发了何谓"标"何谓"本"、什么是"标本兼治"的讨论。我们认为,在反腐败实践中,"标"与"本"并不是截然分开的,也没有什么主次之分,而是相互联结和变动的。"标本兼治"就是要将两者统一起来,通过严惩腐败将腐败势头遏制住,然后逐步形成不敢贪、不能贪、不愿贪的反腐败体制机制。因此,真正意义上的反腐败治本之策,就是始终保持高压反腐的势头,始终坚持零容忍政策,以治标来推进治本,最终进入"标本兼治,惩防并举"的理想状态。     

从传统安全到人本安全:政治安全研究范式的转换

随着非传统安全因素日益成为政治安全的重要变量,对政治安全的维护逐渐成为传统安全与非传统安全的交叉领域,冷战结束后世界安全格局的深刻变化使得国际安全研究的理论渊源得以拓展和深化,并分化为不同的流派和研究范式。这些理论范式虽然大多源于西方中心主义的语境,但也对我国政治安全的研究理念和视角产生了重要启示。中国政治安全理念和范式的确立,必须在批判地吸收国外安全理论研究各流派合理构想的基础上,进一步明确自己的方位和走向:中国的政治安全不是单向度的,而是复合的和交互的,即将人本安全、社会安全和政治安全结合起来,并且积极创造条件,由传统的防范式安全观转变到以保障人的安全为中心的人本安全观。