区域经济合作组织比较研究

在全球经济一体化进程中，区域经济一体化已成为国际经济合作的一个重要趋势。在诸多的区域经济合作组织中，欧盟、北美自由贸易区和亚太经合组织具有典型性和代表性，且各具特色。从产生背景与构建目标入手，比较研究他们的运行机制、组织机构、立法体制与法律体系及争端解决机制，对我国构建与参加区域经济组织具有借鉴意义。     

欧盟区域经济协调发展法律体系及特征

欧盟的发展进程是一个经济和法律互动的进程,为协调欧盟内部不同成员国的经济发展水平,欧盟在建立之初就将"经济社会发展协调一致"作为根本目标,并经历了四个发展阶段,形成了"横"、"纵"两个维度的区域经济协调发展法律体系,具有上位法与下位法结合、一般法与特别法结合、一般规定与实施细则相结合的特征.     

简论区域经济横向合作法律制度

区域经济的冲突严重制约了我国区域经济的统筹发展，制定和完善区域经济横向合作法律制度具有重要意义。区域经济横向合作法律制度的建构要以建立区域横向合作全面、协调、可持续发展的长效机制为目标。区域经济横向合作法律制度体系的构成主要包括区域横向合作协调法律制度和区域横向合作市场培育法律制度。     

欧盟可法审查体系及其借鉴意义论析

欧盟的司法审查体系是应欧盟跨国区域共同治理的需要而建立的审查机制,它包括对欧盟机构法令的审查、对欧盟机构不作为的审查、对成员国行为的审查以及预先裁决程序。对欧盟机构法令的审查和不作为的审查,可以最大程度地确保欧盟机构的立法与决策符合欧盟基本条约的规定,并保护欧盟法律主体的合法权益不受欧盟机构非法或不当行为的损害。对成员国行为的审查可以促进成员国善意履行欧盟条约的义务。预先裁决程序通过对欧盟法律的解释解决了欧盟法在成员国的适用问题,促进了欧盟法与成员国国内法之间的合作。文章通过剖析欧盟的司法审查制度探讨了其对区域合作的借鉴意义。     

欧盟司法审查体系及其借鉴意义论析

欧盟的司法审查体系是应欧盟跨国区域共同治理的需要而建立的审查机制,它包括对欧盟机构法令的审查、对欧盟机构不作为的审查、对成员国行为的审查以及预先裁决程序。对欧盟机构法令的审查和不作为的审查,可以最大程度地确保欧盟机构的立法与决策符合欧盟基本条约的规定,并保护欧盟法律主体的合法权益不受欧盟机构非法或不当行为的损害。对成员国行为的审查可以促进成员国善意履行欧盟条约的义务。预先裁决程序通过对欧盟法律的解释解决了欧盟法在成员国的适用问题,促进了欧盟法与成员国国内法之间的合作。文章通过剖析欧盟的司法审查制度探讨了其对区域合作的借鉴意义。     

欧盟转基因食品法律制度的背景探析

欧盟的宗教传统认为转基因食品对传统食品的改造不可接受，“政教合一”的模式使得其宗教信仰成为公共政策得以表现；欧盟的伦理价值观使得欧洲国家宁可忍受国家失业率的增长，也不对转基因技术放宽限制；欧盟的大陆法系的法律传统导致欧洲国家关于转基因食品的规定存在较大漏洞；出于经济利益的角度，欧洲国家也往往通过对转基因食品的管制设置贸易技术壁垒。因此，一直以来，欧盟基于其宗教、伦理、法律传统和经济等多方面原因，对于转基因食品采取严格的法律制度进行管制。     

欧盟知识产权法律制度与TRIPs之比较观察

欧盟作为一个一体化程度较高的区域国际经济组织,具有超国家的特性,致使其法律统一化的程度较高。随着WTO的建立及与贸易有关的知识产权协议的达成,欧盟在知识产权领域的立法又不得不与TRIPs的相关制度进行协调。本文旨在概括介绍欧盟在知识产权领域中的立法概况及体现的特点,同时对TRIPs的基本原则和内容加以分析,在比较两者关系的基础上,分析欧盟在建立自己的法律体系的同时是如何同全球化法律制度相互协调,以及这种协调的效果和未来的趋势。     

“一国两制”———一项重要的法律原则

“一国两制”是解决祖国统一的基本方针，但是，在法律系统中它是以法律原则的形式存在并发挥作用的。作为一项重要的法律原则，它使两种在性质上有差别的法律制度结合在一起，构成统一的法律制度，并保证着将来中央与特别行政区在这方面立法的协调，保证和引导特别行政区在处理区际法律冲突时正确作出选择。认识“一国两制”作为法律原则的地位，对于正确处理我国法律系统中统一与差别的关系，促进我国法律制度的完善，具有重要意义。     

西部生态经济发展的机制创新初探

西部经济发展必须建立在生态经济开发的基础上，根据生态经济的系统性、公共性、全球性或称溢出性、持续性等四个特点，西部生态经济的开发，必须建立健全完善的制度机制，这个机制既包括宏观层次的法律约束机制、生态转移支付机制和政府协调机制，又包括微观层次的区域内生态经济联系机制、区域间生态经济联系机制。只有建立健全了这些制度机制才能实现西部生态经济的有效开发和西部经济的跨越式发展。     

对口支援和经济技术协作法律对策研究

在我国,经过几十年的法制建设,对口支援和经济技术协作法律制度已经形成了一个包括多种效力层次的法律制度体系。同时这一法律制度在法律规范体系本身、实施机制以及实施效果上还存在较多问题。应当从三个方面进一步完善这项法律制度:一是加强这项法律制度体系本身的协调性建设;二是建立这项法律制度有效的实施机制;三是建立市场化的跨地区企业协作机制和支援项目的跟踪协调制度。     

东盟与欧盟区域整合之比较

区域整合是当今世界发展的一种普遍现象,而东盟与欧盟的区域整合最引人瞩目。这两个组织尽管在成立的历史背景及其发展道路上存在着某些相似性,但是,由于东盟与欧盟在自然条件、历史传统、政治制度、经济制度和社会发展水平等方面所存在的巨大差异,它们的区域整合在深度和广度上都存在着明显的不同,特别是对建立超国家机构的不同态度,构成了东盟与欧盟区域整合模式的根本性区别。     

我国农民合作经济组织发展的法律困境及其出路

我国农民合作经济组织的存在与发展对于当今农村经济发展有着十分重要的意义。然而,我国农民合作经济组织在发展壮大的过程中存在着组织成员素质偏低、组织规模偏小、市场竞争力不高、政府对农民合作经济组织支持力度不够等问题。这些问题存在的症结在于有关农业、农民合作经济组织的法律体系尚不完善,农民合作经济组织的法律地位尚不明确、运行尚不规范。农民合作经济组织得以健康发展的出路在于完善农民合作经济组织的法律法规体系,明确其法律地位,规范其运行机制,加大政府对农民合作经济组织的扶持力度。     

风暴潮灾害救助保障体系的构建

基于风暴潮灾害发生时间集中、地区差异显著、经济损失严重、次生灾害频发等自然特征,分析群众、政府、经济组织等救助对象的需求特征,从时间维、空间维和逻辑维剖析风暴潮灾害损失及灾害救助关联的协同机理,设计并构建包括内容体系、结构体系、层次体系以及服务体系的风暴潮灾害四维救助保障体系。通过加快风暴潮灾害救助法制化建设、建立健全风暴潮灾害救助财政投入制度、强化风暴潮灾害救助监督管理等保障措施,实现风暴潮灾害救助保障体系的高效运行。     

上合组织反恐法律机制建设研究

上合组织反恐法律机制是区域国家组织主导的区域反恐的制度依据。在治理中亚恐怖主义犯罪的问题上，由反恐法律机制指导的上合组织反恐斗争取得了显著的成效。但随着恐怖主义的新一轮发展，需要上合组织发挥更大的作用，已有的反恐法律机制体现出不足。对比联合国和其他区域组织的反恐法律机制，上合组织反恐法律机制还存在对恐怖主义犯罪的界定上不清晰，在反恐刑事司法合作方面亟待完善等问题。对此，可以借鉴全球性、区域性国际组织的成熟经验，结合本地区实际情况，完善上合组织反恐法律机制。同时，在反恐法律机制建设的路径中，应强调对平民的人权保障、解决地区经济发展中遇到的问题，从根源上铲除恐怖主义滋生的土壤。      

三论经济法与民商法关系

:民商法和经济法作为规制市场交易和经济运行的互补互动的重要法律部门 ,是社会主义市场良性发展的重要制度保障。两个法律部门以市场的完善和协调发展为共同的立足点 ,相互之间存在许多共性和差异 ,充分认识其相同点和不同之处 ,对于健全我国经济法律制度 ,推动市场经济的稳定和高效运行具有重要意义。对二者之间关系的考察存在多个视角 ,而选取本质属性和价值取向为切入点 ,能够充分揭示问题的实质。此外 ,经济分析方法的运用 ,则是进一步深化该认识的有效途径     

东盟与欧盟一体化进程比较研究

东盟和欧盟这两个区域组织在一体化进程中的表现不十分相同 ,究其原因既有历史文化背景的区别 ,也是现实情况所致 ,但这都不影响两个组织借助一体化方式发展本区域经济。两大国际组织一体化的实践极大丰富和补充了传统国际组织的理论     

欧盟“社会一体化”及对我国区域一体化的启示

虽然欧盟各国极力维护主权独立,但为了实现社会一体化,欧洲国家努力从一体化的组织机构、一体化法律和政策的制定权限,以及它们与各主权国家间的关系等方面加强法制建设。在我国国内的区域一体化进程中,存在着主权国家之内的法制统一的要求和地方政府具有合宪性的自主权之间的矛盾。因此,欧盟的社会一体化机制对我国的区域一体化发展仍然具有重要的借鉴意义。     

WTO与NAFTA争端解决机制的比较

WTO与NAFTA争端解决机制是当前全球最具典型意义的两种争端解决机制,对已经入世近9年的中国而言,如何有效应对近年来国际贸易争端逐年上升的局面,对以上两种争端解决机制的比较研究具有重要的理论与现实意义。     

WTO框架下内地与香港更紧密经贸关系安排的若干法律问题剖析

中国内地与香港更紧密经贸关系安排是在WTO体制内区域贸易协定的一种表述方法,是在无损于对其他WTO成员所作的承诺前提下对一国两地经贸关系所作的优惠安排,也是为世贸组织规则所允许的最惠国待遇的一种例外.较之传统自由贸易区的区域经贸合作形式,更紧密经贸关系安排所涵盖的范围更广,更具灵活性,它对WTO有关区域经贸合作的理论与实践,对WTO成员之间权利义务的安排,对"一国四席"下两岸四地经贸法律框架,乃至对亚欧之间的区域经贸合作都将产生重要的影响.