从第一次鸦片战争清军的战败看清朝兵制弊端

兵力是决定战争胜负的主要因素之一。第一次鸦片战争中,清朝拥有当时世界上一支数量最庞大的常备军。由于原本驻守在作战范围的清军占清兵总兵力的四分之一,加上从各地增援的兵力,在数量上清军相对于英军战争期间在华远征军是占有极大优势的。但就在这样兵力悬殊的情况下,又是本土作战的清王朝却惨遭失败,这与清朝兵制的弊端有着密切的关系。清朝兵力分散设防,适于防民治安却难以集中御敌。八旗绿营作为国家军队主力军缺乏科学选拔,除了出征作战还要负担繁重的勤务杂役,职能转化、腐败滋生、战斗力下降等都成为清军在第一次鸦片战争中战败的重要原因。     

护国战争的军事战略

护国战争挫败了袁世凯复辟帝制图谋,保护了民主共和制度,具有革命进步意义。但在军事上,多路进攻兵力过于分散,特别是在四川这个主战场上,未能达到占领叙州与泸洲等地,进而攻占重庆,特别是护国军将们过早宣布举义,战争准备不够,且战略设想与主客观条件不尽相同,战争过程中兵员、军械和粮饷补充不及时,这一切都最终导致护国战争在军事上没有完成预定的战略目标。     

冒顿单于的战争策略透视

冒顿单于是匈奴民族的杰出领袖,他南征北战,建立了强大的匈奴帝国,迫使汉王朝订立和亲之约,在战争中屡获胜利,具有杰出的军事才能和高超的指挥艺术。他发动的战争目的明确,战争中使用的手段灵活多变,善于以弱示敌,麻痹对手,出其不意,攻其不备,集中优势兵力威慑敌人。对北方草原地区和中原农耕地区,冒顿单于审时度势,制定了不同的军事战略,北方对其他游牧民族的战争,以征服、占领为主,意在统一蒙古高原;南方对农耕民族的战争,以胁迫、恐吓为主,意在获取中原地区的物资和财富。冒顿单于的军事策略的成功实施,把匈奴帝国带到了历史上最辉煌的阶段,也避免了汉匈之间发生大规模的战争,客观上为汉朝休养生息政策的实施创造了条件。     

德军兵棋推演的实践特色分析

近代西方军事理论有"唯理论"和"实践论"两条主线。"唯理论"注重提出原则以指导实践的演绎过程;而"实践论"强调从丰富的战史资料中汲取营养。发源于普鲁士并为其发扬光大的兵棋,因其规则制定的客观性和推演过程的自由性而具有鲜明的实践特色。无论是德军"施利芬"计划中的兵力部署,还是"闪击战"理论中坦克集中使用原则的确立,都是其娴熟运用兵棋推演的经典范例,体现出德军对军事理论实践性的深刻认识。德军兵棋推演的具体方式未必再适用于现代战争,然而,兵棋基于实践的本质没有改变,从实践中来,到实践中去,是认识战争、研究战争、打赢战争的必然选择。     

要害是反对打歼灭战——批判林彪“一点两面”的战术原则

毛主席在十大军事原则里明确指出:“每战集中绝对优势兵力(两倍、三倍、四倍、有时甚至是五倍或六倍于敌之兵力),四面包围敌人,力求全歼,不使漏网。”我军由于坚决执行了毛主席的“集中优势兵力,各个歼灭敌人”的作战方针,在同敌人的战斗中取得了一个又一个的胜利。而林彪公然反对毛主席的这一作战方针,胡说什么:“在战略上要集中兵力,战役上一点两面,而在战术上,战斗动作上却是分散兵力”。这就充分地暴露出林彪对抗毛主席战略战术思想,反对打歼灭战的丑恶咀脸。十大军事原则主张把敌人四面包围起来,核心是要打歼灭战。在战役、战斗上集中绝对优势兵力,对敌形成四面包围,就能使我军具备全歼敌人的物质基础,这样既有力量歼灭被我包围之敌和阻击援敌,又有力量应付意外情况。四面包围敌人,能使敌人陷     

党的军事战略的转变与敌后根据地的开辟

抗日战争爆发后,我党处在一个重大的历史转变关头,党能否实现由集中兵力打运动战为主的正规战,转为以分散兵力打游击战为主的游击战的战略转变,是“关系于整个抗日战争的坚持、发展和胜利,关系于中国共产党的前途”的根本大事.党中央、毛泽东科学地分析了当时阶级斗争和军事斗争的形势,把游击战争提到战略的高度来考察,确定了抗日游击战争的战略地位,制定了独立自主山地游击战的战略方针,从而实现了我党我军由国内战争到民族战争,由正规战争到游击战争的战略转变.     

论《孙子兵法》的主要范畴

《孙子兵法》问世以来,表现了其强大的生命力,倍受后人推崇。其主要的原因之一,就是它成功地运用了一系列范畴来揭示和把握战争这个客观现象及其矛盾发展,揭示了战争的某些本质和规律。这些范畴有:战略的“速”与“久”;战术的“奇”与“正”、“虚”与“实”;战斗手段的“攻”与“守”;战斗力的“强”与“弱”;军队秩序的“治”与“乱”;行军的“迂”与“直”;兵力部署的“专”与“分”;兵力数量的“众”与“寡”;将士处境的“安”与“危”。将士气质的“刚”与“柔”;战争结     

城建工作要调整思路、关注民生、彰显亮点

城市建设要善于集中优势兵力打歼灭战。我市的城建事业近年来的势头似乎已不如先前强劲。这与发展的指导思想不够明确、发展重点不够突出不无关系。我们除了创新经营城市的理念、手段，开辟新的筹资渠道和来源外，更应注意研究探索集约有效的城建工作战术方略，以应对新的发展形势，而集中有限财力和优势兵力打好重大战役就显得极为关键。     

《公法便览》与战争法及其术语的输入

《公法便览》是近代中国第一部系统介绍战争法的著作。该书重点阐述了战争的性质、手段、宣战与停战等内容,并译介了"中立"、"封锁"等战争法术语,对于近代中国社会产生了一定的影响。     

毛泽东军事思想与弱势企业的市场策略

毛泽东关于“集中优势兵力，各个歼灭故人”的军事思想，对于探索弱势企业在市场经济竞争的商战中寻求生存与发展的机遇具有重要的启示意义。弱势企业在市场竞争中如何寻找对于在产品技术，营销策略上的弱点并借机出击，是转弱为强的重要策略。     

"生活形式"与"生活世界"

通过对维特根斯坦的“生活形式”概念与胡塞尔的“生活世界”概念相比较 ,分析和评论这两位哲学家在这个问题上观点的异同 ,考察维特根斯坦对现象学的态度 ,以及他在何种意义上接受马赫和博尔茨曼的影响     

现代性与审美主义

现代性概念本身是一个悖论式的概念,它包含了内在的张力和矛盾,它可简单地分为审美现代性和启蒙现代性。本文旨在对审美现代性进行粗略的概叙,以基督教时间历史观为基础,清点其在现代性结构中的作用及其可能带来的危险。     

"夙敌"与"世友"——德、法文化与社会历史发展探源

德国或法国在某个历史时间段会更加现代一点,但从整体上讲,正是这种相互交替发展的进步才使得两国相互学习互补,使两国间没有一边倒的倾斜现象.这就形成了德法两国巨大优势和两国关系紧密的秘密所在.     

“特”训“匹”解

自宋代朱熹以来,许多人把"百夫之特"的"特"解释为"杰出的".本文从本诗、他诗和方言等三个方面提供证据,证明"特"应训为"匹",并分析错误训释的来源和流变.     

“海量”与“大量”之别

本文对“海量”与“大量”这组同义词进行了考察,指出二者可以互相替换的情况,从句法、语义、语用三个方面分析了二者之间的差异。     

"是"与"在"

自然语言表达"命题"或判断时,无论使用系词与否,无论使用何种起系词作用的句式,都摆脱不了先验的x=/()γ思维结构.无论在何种语言中,系词本身都没有独立的语义,只起连接主词和谓词的符号作用;而"在"或"存在"却具有独立的语义,甚至能单独构成句子的谓语.在此意义上,可以说即便在印欧语中,"是"与"在"在语义上也没有必然联系.希腊语ousia一词的语义与其说是从einai一词抽象得来的,毋宁说是借着einai从x=/()γ实验思维结构中抽象得来的.einai并没有为这种抽象提供确切的语义,而仅提供了一个方便的符号.人类语言发展趋势是清晰化和准确化,故而汉语不应像某些学者所主张的那样逆势而行,把"存在"、"在"和"有"等语义移植到一个本无这些词义的"是"字里.     

关于“存在”和“是”

西方哲学的核心范畴 ｂｅｉｎｇ（希腊文 ｅｓｔｉｎ, ｔｏ ｏｎ）,原来没有统一的译法,五十年代起形成一个统一的译词“存在”,近来有学者主张改译为“是”。这个西方的词原有“有”、“在”、“是”的在合一的意义,但在中文中,“存在”和“是”的意义是不同的。只有用“是”和“不是”构成的肯定和否定命题,可用以辨别“真”和“假”。巴门尼德正是由此提出认识的两条路线,亚里十多德由此制定逻辑学,牛一再分析“是”和“真”的关系。所以我们以为只有将它译为“是”,才可以正确理解西方哲学重视逻辑和科学的传统精神。     

异史氏与太史公

蒲松龄自称异史氏,是在著述目的、思想情感、艺术手法诸方面与《史记》高度认同的一个标识。《聊斋志异》对于《史记》从体裁、题材、创作思想、价值观、艺术观到表现手法甚至作品编排形式的追寻是全方位的,都是以社会教化为己任追求立一家之言,都为后世留下了一道多采的人物画廊,都在文章取材与体式上具有鲜明的独创性特点,都具有通过编排形式传达创作主旨的良苦用心。而最为本质的特征是都通过艺术形象表达了内心深广的忧愤。     

浅论“你”与“您”

社会语言学将理想的语言模式在现实生活中的具体表现作为研究的主要课题之一。本文以R.Brown和A.Gilman的著名理论为出发点,以话剧对白及调查问卷为依据,对现代汉语中第二人称单数的使用规律作了初步的探讨。