论金融监管和金融创新

金融监管和金融创新是现代金融业中的两个相伴而生的重要概念。金融监管旨在维护金融系统的稳定性;金融创新旨在促进金融业的深化发展。金融业从“监管——创新——再监管——再创新”的循环发展过程被称作“金融监管辩证法”(周林,1998)。60年代至今国际金融业的发展历程即是此“辩证法”的很好体现。中、西方的金融监管和创新体系有所不同,通过分析比较,可以找到中国金融业的可资借鉴之处。     

英国金融监管体制改革对我国金融监管体制改革的启示

随着我国加入WTO后金融业的全面开放,外资银行的入驻,如何实行有效的金融监管,是维系金融业正常发展的迫切要求。英国金融监管由混业监管到统一监管的改革经验,对我国监管体系改革有很大的启示。我国金融业的混业经营趋势已势不可挡,所以分业监管的金融监管体制必须改革。完善金融立法,建立合理的金融监督协调体制并且强化金融从业人员的职业职责,提高金融监管的独立性和协调性,从而最终实现统一的综合的金融监管体系。     

建立我国功能性金融监管体制的构想

分析了加入WTO后我国金融业日益融合化的发展趋势以及现行的机构性金融监管体制的弊端,阐述了建立功能性金融监管体制可实现科学监管、提高监管效率以及防范金融风险、维护金融业整体安全的必要性,提出了建立我国功能性金融监管体制的具体步骤和建议。     

论金融监管存在的问题及其对策

金融监管作为金融业的内生需求,对于一国金融体系的稳定和发展起着至关重要的作用.世纪之交,我国政府根据世界金融形势的变化和金融业稳定发展的需要,对我国金融监管体系进行了适时调整.尽管如此,我国金融监管目前仍然相当薄弱并存在诸多问题.因此,有必要采取相应的对策进一步健全我国的金融监管机制.     

论金融机构自律的基础

金融业的稳健发展影响到国家的安危 ,因此 ,必须对金融业实施有效的监管。金融机构的自律是构筑完善的金融监管体系必不可少的部分。人的素质是金融机构自律的基础 ,也从根本上决定了金融监管水准的高低。     

对我国中央银行金融监管的思考

经济金融全球化的发展 ,中国金融也将日益融入国际金融业竞争中。市场经济条件下 ,金融是经济的核心 ,加之 ,金融业本身就是经营风险的行业 ,而且金融业的风险极具扩散性 ,为防止市场失效 ,以防范、控制和化解系统性金融风险 ,维持稳定和均衡的宏观经济环境 ,促进金融机构健康安全高效运行 ,加强对银行业的监管已成共识。本文专注于对中央银行金融监管中存在的问题进行分析 ,并提出了中国金融监管模式的扇形设想     

浅析入世后我国统一的金融监管体制的构建

加入世贸 ,既能使中国金融业走向世界、走向全球化的国际市场 ,又能使金融业有效面对国际的冲击和巨大的金融风险。这就要求我们在熟悉 WTO规则的基础上 ,尽快完成自身从分业金融监管体制向混业金融监管体制的转换。在这个转换过程中 ,关键在于引入和运用现代系统科学的观念 ,完善监管体系的调控机制 ,恰如其分的运用金融监管系统的正反馈、负反馈机制 ,保证新金融体制和金融企业的健全发展和稳定发展     

权威话回归:大陆香港四人谈

大陆 戴相龙:大陆香港金融业将会更繁荣 中国人民银行行长戴相龙指出,'97香港回归祖国以后,香港的世界金融中心地位将会得到进一步的巩固,香港的金融业将会更加繁荣。 戴相龙说,'97香港回归祖国后,内地与香港两地金融业之间关系的基本性质已经确定,即依照“基本法”的规定,是一个国家,两种货币制度、两个金融监管当局之间的相互关系。他说,'97香港回归以后,香港的金融业在国际交往中将会继续享有高度自由的活动空间。鉴于以往两地金融监管当局成功合作的经验,'97香港回归以后,将不会设立专门的机构以协调两地金融监管当局的合作。他     

论金融自由化背景下中国金融监管走势

金融自由化对传统金融监管手段产生了强烈冲击,世界各国的金融监管模式也发生了很大变革.在此背景下,我国金融业应该结合本国实际情况,通过借鉴外国经验,形成自己独具特色的监管模式,以保证金融业的顺利发展.     

论市场经济条件下的金融业监管

当前,如何建立一个适应金融市场化的金融监管体制,是理论界和实践界都很重视的课题。 一、金融监管是市场金融的内在要求 在大多数市场经济国家,金融业历来受到比其他行业更严格的管制,从市场准入的管制、分支机制管制、业务管制、价格管制到资产负债结构管制。市场经济条件下,金融业的内在特点,从以下几方面决定了必须有一个规范权威的金融监管制度对金融业实施管制。 1.金融业是一种经营货币和信用的特殊产业,货币和信用的统一性要求,决定了对金融业必须实施集中统一的监督和管理。     

中央银行金融监管效率问题及对策研究

对日前我国中央银行金融监管中的效率问题进行了分析和研究,并借鉴国外发达国家金融监管的先进经验和《Ｂａｓｅｌ　Ｔｒｅａｒｙ》对各国中央银行金融监管的要求,提出了我国中央银行加强金融监管,提高金融监管效率的对策和措施。     

财务状况、领导风格和资本预算寻租

对于企业的分部经理来说,总部的资本资源具有公共资源的性质,所以,分部经理针对资本资源分配的寻租行为可能发生。文章在代理成本的基础上,增加财务状况和领导风格这两个因素,从代理成本、财务状况和领导风格三方面研究其对资本预算寻租的影响。根据177份有效问卷的数据分析发现,财务状况与资本预算寻租显著负相关,变革型领导风格与资本预算寻租显著正相关,与代理成本与资本预算寻租显著正相关。     

农业资本主义演进的“美国式道路”及其新发展

理论界一般认为，列宁关于农业资本主义演进的“美国式道路”，是按照“土地国有化→小自耕农经济的普遍出现→资本主义雇佣制大农场占据主导地位”这样一种逻辑发展起来的。其实不然，“美国式道路”的真正含义是国会与大地产商、金融集团联合控制西部待垦土地资源并以地租形式分配资本平均利润的过程，是国家与金融资本联盟和用资本替代土地和劳动的过程。     

正式语与非正式语--浅谈语体风格的区别

根据不同的情景选择应用不同的语体 ,是英语语言学变体理论中重点强调的内容。在实际语言教学中 ,各种语体风格的区别 ,特别是正式语与非正式语的区别 ,对于提高他们实际运用语言的能力至关重要 ,而在我们以往的教学中 ,却往往忽视这一点。结果 ,甚至很多语言能力相当强的学生 ,对语体的运用也多半只局限于一种形式。因此 ,我们应该帮助学生分辨正式语与非正式语的差异 ,最终能够正确地使用这两种语体 ,而这项工作 ,应该从初学者的起步阶段就开始做起     

文体学视野中的“对问”、“设论”体

“对问”和“设论”在《文选》中被立为两类,在《文心雕龙》中被追溯源头,这使其在文体史上占据了一席之地。“对问”体的出现是与人类早期特定的言说行为密切相关的,其文体的确立可追溯至《对楚王问》,《汉志？诗赋略》“杂赋”之“客主赋”中也很可能收录了相关的“对问”和“设论”体作品。“对问”和“设论”作为两种文体虽然有所区别,但习惯上常被放在一起讨论,其名称在后世总集中不断有所变更,有“问答”、“问对”、“设难”、“问难”、“答问”、“设辞”等各种称谓。“对问”和“设论”作为小文体无法与主流大型文体相抗衡,在后世总集中常被归并入“杂文”、“杂著”或者“辞赋”类,逐渐失去了独立的文体地位。     

时代文体与文化文体

文体不是孤立封闭的,而是一个开放的系统。它总是以自己的方式折射出时代的精神,同时每一个时代总有一种占主导地位的文体。文体还是一个民族的文化、民族性格、情绪和心理在特定时期的集中反映。考察文体与时代和文化的联系,可以由外到内、由内到外、由微观到宏观,多层面地把握文体发展变化的规律。     

中国近代金融业开放:历史经验与当代借鉴

金融业开放是一把"双刃剑",我国近代金融业开放的历史告诉我们,虽然近代金融业开放对现代金融制度在中国的建立与演进、中国的金融思想、金融制度的转化与质变以及促进中国近代金融市场的形成起到了一定的促进作用,但同时也加剧了近代中国金融体系风险、迫使中国政府丧失了部分金融主权、影响到了中国的政局变化。以史为鉴,当前中国金融业开放尤其应该注意加强政府在金融业开放中的作用,维护我国金融主权和金融安全,避免金融自由化。     

李健吾文学批评文体探析

文章在分析李健吾随笔式批评文体产生原因的基础上 ,着重论述了其在文体结构、文体语言及文体表达手法的选择等几个方面的特征。文章认为散漫自如、短小精悍是其体式特征 ,絮语话语、警策性话语及审美描述性语言是其语言特征 ,多种修辞手段的运用构成了表达手法的主要特点。文章最后分析了随笔式批评文体的使用原则及其局限 ,同时对八十年代兴起的“李健吾批评文体热”作了客观评价     

论金融服务的现代化

为了明确金融服务现代化的内涵和意义，尽快提高中国金融服务现代化的水平，在分析信息技术的发展对金融业影响的基础上，阐述金融服务现代化的内容，即金融服务理念现代化、金融服务组织现代化、金融服务方法现代化和金融服务手段现代化，认为以金融服务信息化、智能化和网络化为标志的金融服务现代化，能够拓宽金融服务领域、提高金融服务质量、降低金融服务成本、强化金融企业管理。     

城市居民金融社会化水平测度研究

金融社会化发展已成为当今金融发展的一个重要趋势,越来越多的普通百姓更加关注金融时事,参与金融活动。本文通过对陕西省西安市居民金融知识、金融意识、金融行为与金融外部环境的实证研究,得出居民年龄、学历、职业与性别对居民金融社会化有一定的影响;并利用Probit模型分析了这些因素对城市居民金融社会化发展的影响大小。最后,针对性的提出发展金融社会化的政策建议。