国际直接投资自由化的法律政策分析

投资自由化需要合理的政策法律体系来推进和保障 ,国际直接投资自由化的主要法律因素即市场准入、国民待遇、禁止履行要求及法律政策透明化等 ,国际立法应反映国际投资自由化问题 ,国际直接投资自由化法律政策的制定应考虑到发展中国家的利益     

试论国际直接投资自由化对东道国产业安全的影响

国际直接投资自由化发展呈现出一些新的特点,发达国家与发展中国家的引资政策都做了相应调整。国际直接投资自由化对东道国产业安全影响日益突出,既有促进产业结构升级的一面,也有抑制其战略产业发展和控制产业的一面。国际直接投资自由化对东道国产业安全的作用机制取决于东道国国内市场机制的完善与否。     

晚近投资条约的自由化发展述评——兼评我国的投资条约实践

晚近以来,投资条约的发展出现自由化和多边化的态势.各类投资条约和中国投资条约实践中所产生的变化显示,发达国家与发展中国家之间在某些自由化投资规则上并未取得一致意见,在WTO多边投资协议问题上也存在许多分歧,但是国际投资规则将以渐进方式实现自由化.我国应反对制定不符合发展中国家经济承受能力的自由化条款,并通过团结其他发展中国家促成有利于东道国的投资规则的形成.     

国际投资法自由化与我国外资立法对策

国际投资法已呈现出前所未有的自由化趋势,从而促使国际投资法律调整的结构框架和内容体系发生重要的变化,也促使各国利用外资及发展经济的政策和立法做出重要的变化.各国,尤其是发展中国家纷纷加快投资自由化的步伐,但盲目追逐只会对自身经济发展带来负面影响.因此,我国应正确对待国际投资法自由化的发展,并顺应这一形势的发展.本文从我国国民经济发展和国际竞争力提高战略角度,提出完善我国外资立法的一些对策.     

国际投资自由化与我国的应对策略

国际投资法已呈现出前所未有的自由化趋势,促使各国利用外资及发展经济的政策和立法做出重要的变化.发展中国家纷纷加快投资自由化的步伐,但盲目追逐只会对自身经济发展带来负面影响.因此,我国应正确对待国际投资自由化的发展,并顺应这一形势的发展.本文从提高我国国民经济发展战略的角度提出完善我国投资自由化的一些对策.     

经济全球化中投资自由化问题及对策

随着跨国投资的迅猛发展,投资自由化已是大势所趋,世界各国都对其外资政策进行调整,由限制趋向宽松,甚至鼓励。对此,中国应持的态度是积极参与国际多边贸易体制和区域经济合作,提高投资自由化趋势中的影响力和国际竞争力,充分利用国际资源发展中国的经济。具体对策是加快加入WTO的步伐;制定具体落实APEC有关投资自由化规定的措施;注意利用外资政策与有关贸易政策的结合。     

外资准入自由化趋势下中国外资准入立法取向

许多发展中国家在外资准入方面做出了巨大的让步,外资准入立法呈现出前所未有的自由化趋势。而受制于种种因素,外资准入法律过快的自由化也会带来一定的负面作用。现阶段我国在外资准入立法方面应坚持开明立法、稳健立法取向并积极参与国际多边投资规则的制定。     

国际投资的自由化与我国外资法的现代化

国际投资法已呈现出前所未有的自由化趋势。各国,尤其是发展中国家纷纷加快投资自由化的步伐,但是由于投资自由化的局限性,盲目地追逐只会对自身国民经济带来负面影响。因此,笔者认为我国应正确对待投资自由化的作用,谨慎实行外资立法的投资自由化,以期实现外资立法的现代化。并根据我国经济的发展状况和引进外资的长远目标,提出了构建我国现代化外资法的基本思路。     

国际投资协定多边化趋势探析

国际投资已经成为当前国际经济活动中重要的组成部分,国际投资法碎片化的现状日益难以满足国际投资发展现状的需要,在回顾国际投资发展的状况以及国际投资协定多边化尝试的基础上,指出在国际投资协定的多边化将成为国际投资法自由化发展趋势的重要象征.     

从国际直接投资的变动趋势看我国利用外资政策的调整

进入９０年代以后，国际直接投资除了在总量上增幅较快以外，在投资结构上也明显向发展中国家和第三产业倾斜。发生这些重大变化的原因主要在于发展中国家经济的快速增长、投资环境的逐步改善、投资回报率相对较高以及世界产业结构的演变规律。我国应当根据国际直接投资的变动趋势，不失时机地调整利用外资政策，主要包括：对外商实行国民待遇，为其提供公平竞争的条件；制定地区导向政策，加大外商对中西部的投资；逐步放宽对服务业的过多限制，提高第三产业的引资比例；提高利用外资的质量，由“规模型”引资为主向“效益型”引资为主转变。     

需求偏好诱发的国际贸易与国际直接投资的关系及政策选择

不同诱因诱发的国际贸易与国际直接投资的关系是不同的。需求偏好诱发的国际贸易与国际直接投 资之间存在互相替代、互相促进的关系。需求偏好相同的国家之间应互相实行自由贸易政策和鼓励 性的直接投资政策。     

90年代外国直接投资在全球的发展趋势及流入中国的特点

进入90年代后，外国直接投资在全球的发展趋势发生了新的变化，在发展中国家的投资比重不断提高，兼并与收购呈上升态势，投资政策更加自由化。此外，流入中国的外国直接投资也出现了一些新的特点，如平均投资规模扩大，对第三产业的投资力度加大等。     

国际直接投资相关理论评述

国际直接投资自２０世纪７０年代以来发展的情况和基本特征说明，现有的相关理论都只能解释国际直接投资中的部分，对于全面的解释至今没有一个统一的理论。我们应根据分工和专业化的基本原理，将国际直接投资看做是不同投资方──以跨国公司为代表和被投资方的多方信息不完全动态博弈过程，充满许多不确定性。由此基本假设出发，进行定性和定量的研究，逐步加深对国际直接投资现象的理解。     

国际直接投资格局的变化与我国吸引外资的对策

国际直接投资作为国家投资的主要方式,在冷战结束以后,随着国际关系的变化,其投资格局也相应发生重大变化.深入地研究这些新情况,有助于我国利用外资政策的制定和实施.     

国际直接投资:产业结构升级的垫脚石还是绊脚石

国际直接投资是产业升级的垫脚石还是绊脚石学术界存在异议。文章借助面板数据变截距模型考察了国际直接投资与我国产业结构升级的关联。结果表明:国际直接投资对我国产业结构升级存在积极效应,但也拉大了产业结构偏差。为强化产业结构积极效应,抑制其消极影响,今后在深化外资利用时应充分重视引资政策、产业投向和区域流向等问题。扶持与引导并重,更有效促进产业结构的合理化、高度化与高效化。     

中国对外贸易与国际直接投资的关系及其演变趋势——学习十六大报告关于“引进来”和“走出去”相结合战略的思考

在改革开放前,中国的对外贸易与利用国外的直接投资之间呈现出一定程度的相互促进关系,而与对外直接投资之间的线性关系不十分明显。改革开放以来,国外直接投资对中国对外贸易具有替代效应,但总体表现为显著的互补效应和相互促进关系,中国的对外直接投资对中国对外贸易发展的影响表现为正效应。今后,随着经济自由化、全球化的发展,中国的对外贸易与国际直接投资之间的关系将从互相促进的关系演变为一种相互融合的关系。     

论多边投资规则

在全球经济一体化和国际投资自由化的背景下,国际投资对推动全球经济的发展做出了重要贡献.与国际贸易法相比,当今国际投资法的一个显著特点是缺乏统一的框架而零散地存在于单边、双边、区域和多边的专门或相关规范之中,这无疑是国际投资法律保障体系的一大欠缺.目前,在世界最大的国际经济组织WTO内进行多边投资立法尚存在障碍,将来制定多边投资规则必然要坚持投资保护、投资自由化和规制投资扭曲的原则,在双边和区域层面进行尝试的基础上,最终寻求在WTO层面解决多边投资协议问题.     

国际直接投资理论与东道国外资政策演变

在跨国直接投资的研究中,对外投资的动因是国际直接投资理论研究的重点。而东道国的外资政策则是根据学者关于国际直接投资对东道国的作用与影响的研究结论而发展变化的。东道国外资政策演进主要经历了三个发展阶段:激励性的优惠外资政策;投资促进性政策;强调产业关联性政策。研究显示,执行与出口促进贸易政策相一致的FDI输入政策的东道国在利用外资方面比较成功,而执行与进口替代相一致的FDI战略经济体则没有从FDI获取太多利益。     

我国发展对外直接投资的税收政策

对外直接投资和引进外资是一国参与国际分工、利用国际资源、享受经济全球化利益的重要手段。两者应同步发展、相互促进。而我国目前对外直接投资发展滞后,政府激励政策缺位是主要原因。通过分析税收激励政策的特点与效应,以及政策执行的成本收益,为如何制定税收政策以促进对外直接投资提出了相关政策建议。     

稳定中的自由化是我国金融开放的基本原则

金融自由化作为贸易自由化在价值形态上的要求 ,是一国经济参与国际分工 ,获取比较利益的必然结果。当今发展中国家爆发金融危机的根源在于贸易、金融自由化速度过快 ,超越了其参与国际分工所能允许的范围。我国作为发展中的大国 ,应积极稳妥地推进贸易与金融的自由化