凯恩斯需求管理理论的启示与借鉴

根据凯恩斯的总需求管理理论 ,解决我国当前经济出现的有效需求不足现象 ,解决问题的办法是 :加强国家宏观调控 ,扩大国内总需求 ,主要以扩大消费支出和固定资产投资支出为主 ,具体可以采取扩张性的财政政策和扩张性的货币政策。     

当前我国货币政策和财政政策的关联分析与思考

解决影响我国经济发展的通货紧缩、有效需求不足等问题,既要运用货币政策,也要运用财政政策,单靠其中一项政策是不行的。当前,我国应通过稳健的货币政策和积极的财政政策的配合运用,大力发展国债市场,扩大投资,刺激需求。     

我国通货紧缩形成的原因与治理对策分析

通货紧缩是我国经济发展需要高度重视的趋势。近年来,由于供求失衡,企业制度、社会保障制度不完善,金融体制不健全,以及世界经济形势和加入WTO的影响,我国经济在高增长的同时,面临通货紧缩的困境。必须深化体制改革,正确处理积累和消费的比例关系,完善社会保障制度,提高边际消费倾向;调整积极的财政政策,扩大投资需求和消费需求。     

我国通货紧缩形成的原因与治理对策分析

通货紧缩是我国经济发展需要高度重视的趋势。近年来，由于供求失衡，企业制度、社会保障制度不完善，金融体制不健全，以及世界经济形势和加入WTO的影响，我国经济在高增长的同时，面临通货紧缩的困境。治理对策为必须深化体制改革，正确处理积累和消费的比例关系，完善社会保障制度，提高边际消费倾向；调整积极的财政政策，扩大投资需求和消费需求。     

目前有效需求不足的实证分析

我国经济运行目前已进入通货紧缩阶段，主要表现为社会总需求小于社会总供给，即有效需求不足。有效需求不足的根本原因是居民收入偏低、农村城镇化进程缓慢、投资主体单一及投资结构不合理，财政政策空间未被充分利用，对外贸易额下降。     

论扩张性财政政策与货币政策的配合

为了控制宏观经济运行中的通货紧缩 ,实行扩张性财政政策必须有扩张性的货币政策与之相配合 ,否则扩张性财政政策效应将被抵消 ,甚至效果为零。目前我国在扩大消费 (尤其是扩大农民消费 )和财政减税方面并没有取得实质性突破和进展。因此 ,该文主张 :(1)扩大投资必须伴以扩大消费 ;(2 )银行降息必须与财政减税相配合     

我国有效需求不足的原因及对策分析

我国从实施积极的财政政策和货币政策以来 ,有效需求已经有了较大增长 ,但还没有出现人们所期待的快速增长态势。本文通过对有效需求的研究 ,分析了有效需求不足的原因 ,提出扩大有效需求的对策有两方面 :一是激活消费需求———稳住重心 ;二是刺激投资需求———开辟途径。     

关于进一步扩大内需的几个问题

三年多来我国实施积极财政政策,对于扩大内需,增加出口贸易,推动国民经济持续快速健康发展起到十分重要的作用.要进一步扩大内需必须解决好以下几个方面的问题正确认识和处理投资需求和消费需求的关系;合理确定积极财政政策的着力点;制定实施正确的财政投资策略;尽力加大财政支出直接启动消费需求的力度.     

增加有效需求的政策选择

为了增加有效需求 ,政府实行稳健的货币政策和积极的财政政策 ,一方面增加货币供给和降低利率 ,另一方面增加财政支出 ,特别是大幅度增加基础设施投入 ,以刺激消费和投资增长。然而由于现实条件的限制 ,货币政策的空间已经很小 ,而财政政策也存在结构性问题 ,因而效果大打折扣。本文通过分析得出 ,货币政策的使用已近极限 ,必须主要通过财政政策的调整来刺激有效需求 ,减税和增加转移支付是最有效的途径     

扩大内需的制约因素和政策取向

经过20年的改革开放，中国经济的最大成就是基本摆脱了传统计划经济体制下短缺的束缚，最大的问题则是物质生产的相对过剩即有效需求不足。有效需求不踯 的形成和发展，说明中国经济已具备了西方市场经济国家的若干重要经济特征。因此，中国经济与西方国家市场经济具有一定的可比性，既然出现了有效需求不足，说明经济处于周期的萧条阶段或低谷，或至少出现了萧条的重要征兆，对此，中国政府不能熟视无睹和掉以轻心。凯恩斯认为，造成社会经济萧条的根本原因，是由于消费需求和投资需求构成的有效总需求不足造成的。边际消费倾向在零与一的范围内递减，从而导致消费需求不足，而决定投资需求的资本边际效率，在长期内也是递减的，又导致投资需求不足。正因为消费需求和投资需求不足，而决定投资需求的资本边际效率，在长期内也是递减的，又导致投资需求不足。正因为消费需求和投资需求都不足，造成有效需求不足。正因为消费需求和投资需求都不足，造成有效需求不足，从而造成社会总产量水平的减少和失业率的增加，为了解决有效需求不足，必须发挥政府的作用，通过宏观财政政策和货币政策，增加政府开支以提高有效需求。可以认为，当前出现明显有效需求不足的中国经济类似于美国20世纪30年代大萧条时期，其中最明显的共同特征是高失业率和通货紧缩。因此针对大萧条的一些经济理论和政策组合可以为我们分析扩大内需的制约因素和政策取向提供有益的借鉴作用。     

消费促进内需增长的经济分析

自2004年以来,我国经济增长结构发生了显著的变化。市场自发的投资行为逐步取代政府的积极财政政策,带动了国内投资的单边增长。在这种情况下,前几年出现的消费低靡、通货紧缩的现象是否就销声匿迹了呢?总供给的增加是否必然会导致总需求的增长呢?如果不是,那么应该如何看待当前的经济状况?在新的形势下,怎样通过刺激消费从而拉动内需增长呢?针对上述问题,本文做了简要的回答,并结合我国消费需求的现状,提出了相应的政策建议。     

关于扩大内需的研究

从总体上看 ,内需是我国经济增长的基本动力。处在工业化、市场化、现代化进程中的我国 ,扩大内需的潜力很大。当前强调扩大内需具有特殊的重要意义。需求不足、通货紧缩的原因很复杂 ,既有总量的因素 ,也有结构的因素 ;既有需求的原因 ,也有供给的原因 ;既有国内原因 ,也有国外原因。应采取有力的政策措施防止通货紧缩进一步发展。用增发国债筹集的资金增加投资 ,尤其是增加技术改造投入 ,并启动民间投资 ,把扩大投资和结构调整结合起来具有重要意义。我国最终消费率和居民消费率持续降低 ,今后扩大消费需求有很大潜力。近期应着力提高城乡居民特别是中低收入人群的收入 ,并降低其对改革支出的预期。中长期应对产业结构和消费结构进行双向调整 ,加大调整收入分配结构的力度 ,并逐步消除城乡二元结构 ,从根本上拓宽我国消费需求增长的基础     

旧话重提:系统科学和哲学的关系

使系统范畴跻身哲学范畴行列的要求无非意味着两条道路 :使系统科学哲学化或使哲学系统科学化。前者意味着要使作为科学发展阶段性成果的系统科学超越其实证性和历史性 ,担负起理念性的终极关怀的哲学使命 ,这无疑要使它放弃自己的科学性。后者则意味着要使哲学深入到科学经验领域 ,以客观对象为本位 ,担负起对实证材料进行归纳概括这一原本属于科学研究的责任 ,从而放弃自己以人为本位的超越性思考的使命。这两条道路对科学和哲学来说 ,都是不祥的     

论农村市场的开拓

本文认为 ,开拓农村市场是我国扩大内需 ,提高经济增长速度的关键。笔者就我国农村市场发育的现状及存在的问题 ,发育缓慢的原因 ,以及开拓农村市场的对策进行了理论阐述     

走出治理通货紧缩的误区

在如何治理通货紧缩这一问题上,我国总是从刺激需求入手,来启动经济.事实证明这种做法步入了误区.我国通货紧缩的生成机理是由单位产品的生产成本不断上升所造成的,由此必须从供给入手,努力降低单位产品的成本,彻底打破通货紧缩的生成机理.     

我国当前经济增长乏力的原因及其对策--供需经济模型的启示

近几年来,我国经济增长乏力,突出表现为社会总需求不足、总供给过剩和通货紧缩的滞胀状态.总需求--总供给模型表明:需求引导供给,供给创造需求.我们应掌握经济运行规律,扩大社会总需求,使之对经济产生强大的拉力;同时要保持较快的经济增长速度,加大结构调整力度,提高产品科技含量,扩大社会的有效需求,使社会总需求与总供给能很好地对接起来.     

中国进一步扩大内需的政策取向——启动消费需求

从需求的角度分析,拉动经济增长的因素有三个,即投资需求、消费需求和净出口。其中消费需求是最重要的。在短缺经济的情况下,用投资需求带动消费需求,拉动经济增长效果明显。但目前我国总体经济环境发生了变化,从短缺经济进入过剩经济,消费品市场也由卖方市场逐步向买方市场过渡。要确保扩大内需政策成功启动我国经济,必须把启动消费需求作为下一步扩大内需政策的基本取向。本文就此提出几点建议。     

论中国扩大消费需求的供给侧支撑

以消费供给来促进消费需求的上扬有着深厚的理论与实践基础,仅从需求侧探求消费需求的增长无法对现实问题给出全面解释,秉承需求侧与供给侧对接的理念才能共同拉动经济进步,从根本上推动消费需求的上涨。中国目前的消费供给面临着有效供给的不足,主要体现在高质量供给不足、高端消费供给不足、个性化消费供给不足三个方面。要提振中国消费需求,需要重视供给侧的重要作用,从提升产品质量、提高消费层次、增加个性化供给等方面进行努力。     

从教育的本体谈素质教育

本文提出了当前素质教育的实际走向在一定程度上仍偏离于教育应该采取和达到的目标。并通过对教育本体的分析 ,阐明了教育对人性及人的生存与发展的终极价值。最后指出 ,从“素质关怀”转向“教育关怀”,使教育全面关怀人的素质发展 ,从而使教育过程“素质化”,这才是素质教育的根本与关键