排序方式: 共有105条查询结果,搜索用时 15 毫秒
101.
黄福玲 《济南大学学报(社会科学版)》2007,17(3):76-81
司法实践中,证人不出庭作证、作伪证的现象比比皆是,已严重降低了证人证言这一证据形式的公信力。在一定程度上也影响了民事诉讼的正常进行。从现行立法的缺陷方面进行分析,并结合对世界上有关国家和地区矗人作证制度的比较,来探讨现有法律框架体系中如何完善民事诉讼证人出庭作证的有关规定,可以为“拯救”证人证言这一不可或缺的证据形式做出一定努力。 相似文献
102.
刑事证人出庭作证的价值蕴涵及其实现 总被引:1,自引:0,他引:1
张建军 《重庆邮电学院学报(社会科学版)》2006,18(2):256-258
证人出庭作证蕴涵着丰富的价值,它体现了程序公正和以程序推进法治的理念和要求,能较好地保障被告人的诉讼权利;有利于尽快查明案件事实,提高诉讼效率;有利于充分发挥刑罚预防犯罪的功能,提高法律的权威,树立法院的良好形象。但立法的缺陷、司法失范、证人的消极心理等则是实现刑事证人出庭作证价值的主要障碍。为此,必须完善立法,规范司法,提高公众的法律意识。 相似文献
103.
2006年3月。兰州媒体曝出甘肃。景泰一小煤窑惊人内幕:死难“煤客”被扔进废矿井。为瞒报矿难,矿主竟将一知情者软禁达半年之久!大义知情者在伺机逃走后,立刻给死难“煤客”的家属报信。并陪着他们报了案,还表示愿意出庭作证!记者几经寻找。终于找到这位仍处在危险之中的大义矿工,听他讲述了那200多天险象环生的软禁生活和他的内心挣扎…… 相似文献
104.
民事证据证人制度的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
证人证言是民事案件中证据的主要形式,也是最常用的证据,而证人制度则是民事证据规则的重要组成部分。笔者认为一个比较完善的证人制度应该具有如下功能:第一,能够帮助法官了解案件的基本情况。第二,能够揭示案件的真实情况。第三,能够维护诉讼法律关系主体的合法权益。 我国施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称最高院司法解释)中对证人作证做出了一些具体的规定,但是总的来说,目前我国证人制度的规定不能满足民事审判的实际需要,特别是单位证人、拒绝证言、宣誓、出庭,已成为制约我国民事诉讼发展的亟待解决的问题。 相似文献
105.
余为青 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2017,(10):102-107
在新刑事诉讼法实施后,通过实务考察,发现证人出庭作证情况变化不大,司法机关不愿意证人出庭作证,出庭证人的口头证言并不一定被采纳,法官对证人出庭作证必要性的裁决说理不够。主要原因是新刑诉法没有否定关键证人书面证言的证据能力,传统印证证明模式的深远影响,非法获取的证人证言转化为非法实物证据而更加难以排除,法官对证人出庭作证的必要性不合理裁量不受追究,以及司法人员自身能力不足等。因此,为了使证人出庭作证,应当明确关键证人的范围,把未到庭的证人限定为非关键证人;加强司法人员能力建设,让其习惯于证人出庭作证情形;完善相关配套措施,促使证人出庭作证。 相似文献