论利率的功能作用

<正>利率的功能是指利率在社会经济生活中的职能作用.利率的经济杠杆作用,则主要是通过利息的支付及调整(包括利息率的高低、变动时机和结构等方面的调整)所引起的经济利益关系变化来实现的.为了合理配置资金资源,并使所有者和使用者都能从经济利益上关心借贷资金的集聚与运用及其经济效益,就需要充分发挥利率杠杆的调节功能.一、利率功能作用的一般内容利率及其机制在社会经济生活中有着多方面的功能作用.     

对我国利率市场化问题的思考

市场经济的实质内容是实现资源最优化配置，利率作为有效的社会资源配置机制和金融资源的诱导机制，作为重要的间接调控手段，在经济运行中发挥着最有效、最灵敏的杠杆作用。但考察我国利率体制现状，虽然在特定的历史时期对经济发展起到了推动作用，但其所滋生的强烈金融抑制与严格的利率管制，使得我国利率机制在经济发展和宏观调控中杠杆作用十分微弱，随着金融体制改革的深化，其弊端也日益显露。我国现行利率体制弊端（一）我国迄今为止尚未建立一个由资金供求状况决定并且自动调节资金供求关系的统一市场利率机制。表现为两种价格体系…     

商业银行利率风险管理缺口模型的评介

利率风险管理是商业银行资产负债管理中的重要课题,利率敏感性缺口分析是银行实行利率风险管理最基本的手段之一。当前,对利率风险管理主要从经济学和财务方法两个角度,通过经济缺口和财务缺口两种利率敏感性缺口模型来达到有关缺口的匹配,实现对利率风险的规避。本文对几种缺口模型进行分析、对比,力图说明各种缺口的优、缺点,为我国银行业提供利率风险控制的理论依据。     

利率制衡作用·断层效应·改革思路

多年来，我国经济运行和金融运行总在“总量”问题上反复，膨胀和紧缩频繁交替而结构性矛盾一直得不到根本调整，这种情况表明金融调节经济迫切需要建立一种适应社会主义市场经济的金融新体制和制衡机制，以资金养素的合理配置来牵动其它生产要素的流动，达到经济总量平衡和结构协调。根据我国经济体制的改革方向以及各种金融调控丰段的性质和功能，我们认为发挥利率制衡作用是建立金融制衡机制的基本点。一、一般分析：利率的制衡作用在宏观金融调节过程中，利率始终是一个非常重要的手段。西方国家对国内经济问题的调整，很多情况下是通过…     

从利率调节参数看计划与市场的统一

邓小平同志关于计划和市场都是调节手段的论断,实事求是地解决了一个长期存在的大问题。深入分析利率调节的机制及其作用,可以从一个特定的角度认识计划调节与市场调节的统一。 一、利率调节既要遵循市场规则,又要体现计划要求。利率调节依以进行的市场手段和计划手段,其作用机制是相同的     

利率平价理论对我国汇率决定的适用性探讨

利率平价理论是20世纪前半期汇率理论发展的重大成果.本文通过对中美两国利率差异与人民币对美元汇率变动关系的检验与分析,指出现阶段人民币汇率的决定很难直接而有效地适用于利率平价理论.在此基础上,文章从利率平价理论本身的局限以及中国的实际情况两个层面,进一步分析和探讨了人民币汇率偏离利率平价的原因.     

两种利率理论的比较及对中国现实的指导作用

我国将利率市场化确定为利率机制改革的目标，其理由是市场决定的利率能够灵敏地反映资本市场的供求状况，从而能够起到调节资本供求以至整个宏观经济的杠杆作用。利率作为宏观经济中的一个重要变量，与一国的经济状况始终存在着某种方式的联系。但利率究竟是怎样作用于国...     

利率调节功能及我国现状分析

利率具有调节、平衡储蓄和投资,引导资源合理配置的功能.要强化我国利率的调节功能,必须构建利率合理形成的经济基础,形成合理的储蓄结构和微观基础,同时改革利率的传导机制.     

利率平滑调控效果的数理分析及我国情况的考察

本文通过运用数理分析的方法对利率平滑调控的效果进行了数理检验,结论表明:在货币当局的损失函数中引入利率平滑因素后,最优名义利率对通货膨胀与其长期目标的偏离、产出缺口变动的反应都被弱化了,货币当局应对的行动也变得更加保守.同时,由于货币当局可以通过改变利率平滑的权重来控制名义利率稳定性,所以货币当局保持名义利率、国民产出、价格水平稳定的能力得到提高.数理分析的结论与我国货币政策操作的实际情况是相吻合的.     

劳动力流动的性质和模拟劳动力市场

一人们常把市场机制称作价格机制,这在某种意义上是正确的,它反映了在市场机制下,生产是由市场价格决定而不是按国家计划或其他指令来进行这样一个基本特征.但是,价格仅是市场机制的第一级调节系统,如果认为只需要商品价格的变动就足以形成市场机制,那就错了.在价格这级调节系统上,还有利率、工资等第二级调节系统.第二级调节系统是资     

汇率制度的国际演变与我国汇率制度改革方向

从固定汇率向浮动汇率转变，是布雷顿森林体系解体后大多数国家的选择。2005年我国进行了汇率形成机制改革，外汇管理体制也加快了改革步伐。在以“双顺差”为特征的国际收支失衡的背景下，我国现行的汇率制度仍然面临着诸多挑战。因此，继续推进人民币汇率制度改革，扩大人民币浮动汇率区间，增强人民币汇率弹性应是我国汇率制度改革的未来方向。     

论"九七"回归以来的香港公务员制度改革

在回归以后的香港行政改革与行政发展中,公务员制度的改革与发展居于重要地位.香港公务员制度改革,是香港行政文化转型的必然要求,是提高政府能力与管制绩效的重要举措,是减轻政府财政压力的现实考虑,包括人职与调职、薪酬与福利、行为及纪律处分、表现管理、培训与发展等方面的改革,表现出对传统文官制度的变革和当代西方国家的管理主义改革浪潮的回应的特征,对我国内地公务员制度改革具有借鉴意义.     

我国廉政保证金制度实施的制度环境浅析

当前在我国廉政建设过程中,一些地方政府和行政单位仿效香港、新加坡等地区和国家治理腐败的成功做法而推行廉政保证金制度,在我国社会引起了广泛关注的同时也引起了很大的争议。廉政保证金廉政作用机制就是这一制度发生作用的形式,这一机制的发生过程可以分为三个阶段:廉政保证金的形成过程、判断公务员履职是否廉洁的过程和诱导公务员作出选择的过程。分别把我国廉政保证金制度作用机制三个阶段的制度环境与香港、新加坡等地区和国家的进行比较分析,可以看出廉政建设的关键在于制度环境的不断完善。首先建立行政人员的自律机制;其次建立对行政人员有关越轨行为的惩戒机制;再次建立有关的防范机制;最后是建立相应的保障机制。     

大中华区金融“金三角”战略布局构想

在两岸三地经济合作深化以及人民币国际化进程加速的背景下,大中华区迫切需要建立起具有竞争力的国际金融中心.基于要素禀赋等理论,可以以上海、香港、深圳、厦门、台北5个城市为金融中心建设大中华区金融“金三角”.这一以城市集群为主体构建国际金融中心的新模式,不但可以大大提高大中华区内部的资源配置效率,而且可以形成一个能与传统大型国际金融中心相抗衡的新国际金融中心.大中华区金融“金三角”战略布局宜采取政府推进模式,由两岸三地政府主导这一进程；目前的主要措施在于推进统一的电子交易平台建设,开展金融监管交流与合作,并以深圳前海为试点形成有效的风险控制机制.     

政府机关公务车改革模式研究

公务用车制度是国际通行的公务消费制度,但中国现行公车制度是革命战争年代供给制的产物,导致运转费用居高不下、利用效率低下超编超标配置、公车私用等问题越来越突出,行政运作成本超越了各级财政的承受能力,公车改革势在必行.公车改革是一场重大的利益再调整和再分配,涉及面大,利益博弈比较明显,其制度设计不仅要解决财政开支庞大的现实问题,更要着眼于长远建立一个可实现良性循环的崭新制度,文章从单轨制、货币化、市场化构建了公车改革的基本制度思想.     

人民币汇率制度改革：选择、借鉴和对策

2005年7月21日央行宣布开始实行有管理的浮动汇率制,预示着我国固定汇率制时代的结束,浮动汇率制的开始。这一选择是大势所趋,但亟待解决的问题也比较多,如汇率形成机制,完善金融市场,进行金融工具创新,以及对汇市进行科学干预等。汇率制度改革要考虑改革成本,要学会借鉴别人的经验,更需要关注汇率机制的建设问题。     

时间银行——中国志愿服务模式优化的新路径

"时间银行"作为一种新兴的志愿服务激励机制受到社会各界的广泛关注。发展于美国的"时间银行"摆脱传统思想的束缚,倡导"时间回报",通过"时间货币"与志愿服务激励机制的结合,构建了志愿服务事业发展的新模式。但"时间银行"在中国的发展并不是一帆风顺,顶层设计不规范、专业管理人才缺失等问题日益突出,在借鉴美国成功经验的基础上,构建系统完善、符合中国特色的中国式"时间银行"迫在眉睫。     

货币资金的内部控制

在各类形态的资产中,货币资金的流动性最强,安全性最差,因此,加强货币资金管理,是加强内部会计控制工作的重中之重。货币资金的管理和控制,对于保障企事业单位资产的安全完整,对于货币资金的周转速率和使用效益的提高,具有重大的现实意义。     

中国和东盟国家的最优货币区指数分析

按照蒙代尔等提出的建立最优货币区的标准,影响建立货币联盟的因素很多,而每一个标准都只是从某一个方面分析建立货币联盟应达到的条件,没有将各个因素综合起来,从总体上分析一个地区是否应建立货币联盟,或者一个国家是否应该加入货币联盟。最优货币区(OCA)指数将汇率波动和反映最优货币区标准的指标的波动进行回归,通过模型将这些标准结合起来,可以综合分析各个因素对中国和东盟国家建立单一货币区的影响,为建立货币联盟提供一个综合的标准,并且可以分析各国在建立货币联盟时,可供选择的锚货币和建立货币联盟的步骤。     

从成本与收益看东亚货币合作的前景

最优货币区和货币区的收益与成本分析是建立区域货币联盟可行性分析的两种理论。它们的内在联系是:如果一些国家或地区符合最优货币区理论的标准越多,则组成货币区的净收益就越大。东亚各国目前经济发展水平参差不齐,符合最优货币区标准的情况及货币合作的愿望与要求各相庭径,因而进行货币合作的成本与收益各不相同,目前尚不具备货币合作的条件。但是,东亚货币合作可以在目前已达成的货币互换协议的基础上,逐步建立亚洲货币合作基金,建立汇率稳定机制等,使东亚货币合作逐步迈向货币一体化。