MODELLING EPIDEMIC DISEASES

This paper traces the development of mathematical models for epidemics from the 18th century to the present day. The models are shown to be of use in predicting and controlling the spread of infection.     

政府宣传对现代燃煤电厂公众支持度的影响——以平江燃煤电厂为例

近年来,中国发生了多起针对燃煤电厂建设的公众抵制事件,影响了现代燃煤发电项目的正常实施。以“平江燃煤电厂事件”为例,分析公众在政府宣传前后对煤电项目的态度变化,应用SIR传染病模型对公众支持率的变化进行系统仿真,通过计算基尼系数对政府宣传效果进行评价。结果表明:传染病模型可以较好地反映公众支持态度的动态变化过程,政府宣传促进了公众支持态度的确立,政府宣传行为的基尼系数值G=0.375<0.4,虽在合理范围内但仍存在优化空间。根据以上研究结果,从大型火电项目决策模式变革和宣传策略实施两个方面提出了政策建议。     

企业家社交关系对关联信用风险传染影响的研究——基于双层网络视角

关联信用风险是指某些企业违约,导致与其存在关联关系的企业违约或违约可能性增大的这类信用风险。企业家的社交关系会影响企业之间关联信用风险的传染效应。本文利用双层网络刻画企业家和企业所形成的耦合网络,分析企业家的社交关系对关联信用风险传染的影响路径,构建双层网络中关联信用风险的传染模型,并考察企业家社交网络和双层网络的结构等因素对关联信用风险传染效应的影响。研究结果表明：企业家的社交关系是影响关联信用风险传染的重要因素;企业家社交-企业关联双层网络的拓扑结构也会影响关联信用风险的传染效应;提高双层网络的相似度,可以抑制关联信用风险在关联企业网络中的传染。本文的研究进一步拓展了信用风险的研究视角,为银行等金融机构对信用风险的提供科学的决策依据。     

加权网络视角下产业集群创新扩散机制仿真研究

创新扩散是产业集群技术升级和保持竞争优势的重要动力.基于复杂网络理论和创新扩散研究成果,在构建产业集群加权网络模型的基础上,应用基于邻居感染权重的扩散机制,提出了基于三阶段感染状态的SIR病毒传播改进模型,通过计算机仿真模拟了创新在产业集群网络中的扩散过程.仿真结果显示,节点强度对创新扩散具有重要影响,可调节参数k与创新扩散呈现正相关关系,产业集群创新扩散的爆发存在一个临界值.最后提出了政策启示,对相关研究具有一定学术参考价值.     

归因理论在高校疫情危机实证研究中的运用

随着高等教育的不断发展,高校与外界的交往日趋紧密。在这个背景下,高校疫情危机已成为一个不能回避的话题。2003年的SARS、2009年的甲流和2013年的H7N9禽流感均提醒我们,高校一旦发生疫情危机将会造成严重性后果。高校师生作为独特的群体,对于疫情危机有其特定的意识。通过运用归因理论在对高校疫情危机的实证研究中发现,在危机发展的三个阶段,主流的看法都认为政府和学校应承担主要责任,而教师和学生中的病毒传播者和疫情本身不应承担太大责任。考虑到高校疫情危机的特殊性,在应对疫情危机时,更要注意考虑到可控制性这一因素对利益相关者的影响。     

国家政权建设视野中的爱国卫生运动探讨

爱国卫生运动是当代中国一场持续时间长,影响深远的国家卫生运动。它的出现,一方面契合了建国初期的大规模的卫生改造,另一方面,也与抗美援朝战争期间所发生的细菌战有着密切的联系。爱国卫生运动的发展,极大地改变了中国人的卫生观念,增强了国人的体质;同时,它在卫生防疫方面取得的积极效果,获得了民众对于新生政权的认同,推进了新中国国家政权合法性的构建。通过爱国卫生运动,国家政权实现了权力的进一步下沉和渗透,这强化了国家对社会及民众的控制与动员能力,有效地巩固并强化了新中国国家政权的建设。     

从伦理社会学入手构建三级导向的当代灾疫预警体系

在灾疫日益全球化和日常生活化的当代社会,重建与时俱进的社会化灾疫预警方式和灾疫预警体系,成为卓有成效地展开灾疫预防的关键环节。当代灾疫预警必须从人出发,以“生命重于一切”和“生命价值高于一切”为根本价值诉求,遵循生命安全和财产安全的伦理原则,以灾疫情事实本真真实和全民问责为基本内容,创建并不断完善以专业·政府·公民为三级导向的灾疫预警体系和“灾疫情高于一切”的畅通预警机制。     

一类带时滞的SIR传染病模型的局部渐近稳定性

研究了一类具有潜伏期和恢复期的SIR传染病模型,用超越函数零点判别法讨论了其平衡点的局部渐近稳定性,给出了此类传染病模型无病平衡点与地方病平衡点的局部渐近稳定性的判别定理,得出了控制疾病的阈值.     

Analytic computation of nonparametric Marsan–Lengliné estimates for Hawkes point processes

In 2008, Marsan and Lengliné presented a nonparametric way to estimate the triggering function of a Hawkes process. Their method requires an iterative and computationally intensive procedure which ultimately produces only approximate maximum likelihood estimates (MLEs) whose asymptotic properties are poorly understood. Here, we note a mathematical curiosity that allows one to compute, directly and extremely rapidly, exact MLEs of the nonparametric triggering function. The method here requires that the number q of intervals on which the nonparametric estimate is sought equals the number n of observed points. The resulting estimates have very high variance but may be smoothed to form more stable estimates. The performance and computational efficiency of the proposed method is verified in two disparate, highly challenging simulation scenarios: first to estimate the triggering functions, with simulation-based 95% confidence bands, for earthquakes and their aftershocks in Loma Prieta, California, and second, to characterise triggering in confirmed cases of plague in the United States over the last century. In both cases, the proposed estimator can be used to describe the rate of contagion of the processes in detail, and the computational efficiency of the estimator facilitates the construction of simulation-based confidence intervals.     

Expanding access to Medication Assisted Treatment: The U.S. government’s response to the current heroin epidemic

The rates of heroin addiction and opiate overdoses have skyrocketed in America in the last decade. The government’s response is to expand the availability of Medication Assisted Treatment (MAT). Because social workers can be expected to be a significant component of the workforce in providing MAT, MAT is relevant to social workers. Many social workers who are working in the area of addictions, particularly those engaged in 12 Step programs, do not hold favorable views of MAT. This article considers their objections and evaluates the validity of the basis for these objections. The rationale for the government’s approach is provided, and validity of the rationale for the MAT approach is evaluated. The “pros” and “cons” of methadone and buprenorphine are reviewed. The wisdom of the expansion of MAT for the individuals with addiction and the society is considered.