“区域国别东方学”的体系建构及其原理

“区域国别学”作为一个学科概念，指的是对世界范围内各个区域及所有国家进行的研究，其中当然应该包含“东方学”，应将其列为“区域国别学”中的一个二级学科，从而形成“区域国别东方学”，如此可以赋予这个新建的一级学科以东方学深厚的学术底蕴与历史文化内涵。“区域国别东方学”的学科建构原理需要从以下三个方面阐明：第一，需要从学术史上说明传统国学如何走向作为区域研究的东方学；第二，需要从学理上阐明“东方学”与“区域国别研究”两个学科概念之间的逻辑关系；第三，需要从学术功能上论述中国的东方学如何进行东方区域认同与国别辨异。     

国外东方学的四种理论与中国东方学的发生

西方的东方学在其长期发展过程中形成了四种基本理论形态，并对中国的东方学产生了影响：一是在政治学法学层面上提出的“东方专制主义”,二是在经济学层面上的“亚细亚生产方式”,三是在历史文化学层面上的“东方停滞论”或“西方中心论”,四是在历史学考古学层面上提出的“丝绸之路”论。将这四种理论作为一个理论系统予以整体、动态的把握，可以看出其间相互矛盾而又相互补充，体现了西方对东方社会的基本判断与评价，并且在不同历史时期对中国的东方学形成了正反两方面的刺激，成为中国东方学形成和发展的外部背景。对这一背景进行清理分析，是中国的东方学研究及体系建构的前提和出发点，也可以为东西方关系的重建提供学术上的参考。